• Xenia

    Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

    Ja, Putin har gjort precis det vi oroat oss för. Han drar sig inte för något. Hur kommer det att sluta? Först tar han hela Donbass, sedan hela Ukraina. Och omvärlden ser bara på och fördömer.

    Vad innebär detta för Sverige? Dyrare elpriser förstås.

    Borde inte Sverige ha sålt vapen till Ukraina, en demokrati (även om den är korrumperad) hotad av en diktatur? Ok att sälja vapen till diktaturen Saudiarabien, inte ok att sälja till Ukraina.

    Vad tänker ni andra om allt detta?

  • Svar på tråden Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa
  • Tow2Mater
    Anonym (V) skrev 2024-11-19 16:33:02 följande:
    Det är inte pengar som är stödet, det är krigsmateriel, vapen, missiler. Usa har en större mängd av dessa. Europa har varit naiva, och det är i Europa kriget befinner sig, därför är det också naturligt att de europeiska länderna är mer restriktiva, de har inte samma resurser som usa samt att hotet mot ens eget land är större.

    Det borde ligga i usa:s intresse att få Ukraina att vinna kriget då ryssen faktiskt är en fiende. Under Trumps tid så ifrågasatte han inte ens varför ryssen dödat amerikanska soldater utan menade att Putin min kompis har sagt att det inte är så. Han uppfattas därför som en vek kommande president från ryskt håll. Det blir nog inga problem för Putin att köra över honom med troligtvis ekonomiska styrmedel.
    Trump vill försöka avsluta kriget. Men nu ville tydligen Biden öppna upp för kärnvapen.

    Det borde ligga i EUs intresse att skaffa fram mer resurser. Det är bara att omfördela skattepengar och lägga mer på militära materiel.
  • Anonym (Trötter)
    Tow2Mater skrev 2024-11-19 20:51:54 följande:
    Trump vill försöka avsluta kriget. Men nu ville tydligen Biden öppna upp för kärnvapen.

    Det borde ligga i EUs intresse att skaffa fram mer resurser. Det är bara att omfördela skattepengar och lägga mer på militära materiel.
    Problemet är väl att det sällan är bra att ge efter för utpressning. Snart kommer samma skådespel att utspela sig i Taiwan och då förlorar världen tillgång till viktiga halvledare. Men det är väl "bara" att göra egna antar jag, precis som med krigsmateriel :)
  • Tow2Mater
    Anonym (Trötter) skrev 2024-11-19 21:38:23 följande:
    Problemet är väl att det sällan är bra att ge efter för utpressning. Snart kommer samma skådespel att utspela sig i Taiwan och då förlorar världen tillgång till viktiga halvledare. Men det är väl "bara" att göra egna antar jag, precis som med krigsmateriel :)
    Du vill bara spendera USAs pengar och materiel men inte EUs? Vet du hur mycket materiel du kan köpa med säg alla skattepengar som går till föräldraledigheter (som inte finns på kartan för amerikanska skattebetalare).
  • Anonym (Trötter)
    Tow2Mater skrev 2024-11-19 21:44:08 följande:
    Du vill bara spendera USAs pengar och materiel men inte EUs? Vet du hur mycket materiel du kan köpa med säg alla skattepengar som går till föräldraledigheter (som inte finns på kartan för amerikanska skattebetalare).
    Nej det var inte vad jag skrev. Eu har väl gett mer pengar och stöd än USA av vad jag har läst, för att inte tala om flyktingmottagande. Att tro att man kan nå en snabb fred genom att försöka tvinga Ukraina att ge upp stora delar av sitt land tror jag dock inte på.
  • klyban
    Tow2Mater skrev 2024-11-19 20:51:54 följande:
    Trump vill försöka avsluta kriget. Men nu ville tydligen Biden öppna upp för kärnvapen.

    Det borde ligga i EUs intresse att skaffa fram mer resurser. Det är bara att omfördela skattepengar och lägga mer på militära materiel.

    Förbluffad och när nassen putin körde en doktrin för kärnvapen om Ukraina fick skicka missiler mot baser nära Ukraina.


    Är du en vatnik, för det ser ut som du nu försvarar ryssarnas krig nu och även om du påstår annat i slutet på ditt inlägg.


    Tow2Mater skrev 2024-11-19 21:44:08 följande:
    Du vill bara spendera USAs pengar och materiel men inte EUs? Vet du hur mycket materiel du kan köpa med säg alla skattepengar som går till föräldraledigheter (som inte finns på kartan för amerikanska skattebetalare).

    Det ligger i USA intresse att inte ett krig går in i Europa.
    Och de har redan allt för detta utan mer budget, och vi är nu i nivån inte alls.

    pga usa har en budget för militären som överstiger alla andra top 5läner, kanske tom än mer än så.


     


    Och vad är det för fel att USA spenderar pengar för skydda sig själva?


    Svårt perplexad nu.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Padirac
    Tow2Mater skrev 2024-11-19 20:51:54 följande:
    Trump vill försöka avsluta kriget. Men nu ville tydligen Biden öppna upp för kärnvapen.

    Det borde ligga i EUs intresse att skaffa fram mer resurser. Det är bara att omfördela skattepengar och lägga mer på militära materiel.
    Det var Putin som öppnade upp för kärnvapen. Igen.

    Kan du inte skilja på Biden och Putin

    Dumheter... 
  • Anonym (V)
    Tow2Mater skrev 2024-11-19 20:51:54 följande:
    Trump vill försöka avsluta kriget. Men nu ville tydligen Biden öppna upp för kärnvapen.

    Det borde ligga i EUs intresse att skaffa fram mer resurser. Det är bara att omfördela skattepengar och lägga mer på militära materiel.

    Det är inte så bara, krävs en hel del tid för att tex kunna ta fram en förmåga att kunna bygga ett jaktplan, moderna missilsystem eller stridsvagnar. Bygga ett nytt kärnkraftverk (som jämförelse) tar väl en 30 år, detta trots att tekniska kunskaper, budget och materiel finns i landet.

    Bara för att Trump säger sig vilja avsluta kriget så betyder inte det att han har förmåga att kunna göra det, eller att Europa och usa blir säkrare.


    Tror att både kina och ryssen avvaktar till en mer manipulerbar president kommer till makten. Trump har tidigare visat att han är beredd att bli köpt. Ekonomiska styrmedel är relativt enkelt att kunna vaska fram för ett land. Trump var t ex negativt inställd till tiktok. efter ett möte med de kinesiska ägarna så hade han ändrat åsikt. Tror du det betyder att säkerhetsaspekten på appen magiskt förbättrats? Nej, det betyder ju att han blev övertygad med ekonomiska styrmedel. 

  • Tow2Mater
    Anonym (Trötter) skrev 2024-11-19 22:11:20 följande:
    Nej det var inte vad jag skrev. Eu har väl gett mer pengar och stöd än USA av vad jag har läst, för att inte tala om flyktingmottagande. Att tro att man kan nå en snabb fred genom att försöka tvinga Ukraina att ge upp stora delar av sitt land tror jag dock inte på.
    Om USA drar ner sitt stöd kommer EU få öka sitt. Om de anser det viktigt nog när de får stå för större del av notan....
  • Tow2Mater
    Anonym (V) skrev 2024-11-19 23:50:28 följande:

    Det är inte så bara, krävs en hel del tid för att tex kunna ta fram en förmåga att kunna bygga ett jaktplan, moderna missilsystem eller stridsvagnar. Bygga ett nytt kärnkraftverk (som jämförelse) tar väl en 30 år, detta trots att tekniska kunskaper, budget och materiel finns i landet.

    Bara för att Trump säger sig vilja avsluta kriget så betyder inte det att han har förmåga att kunna göra det, eller att Europa och usa blir säkrare.


    Tror att både kina och ryssen avvaktar till en mer manipulerbar president kommer till makten. Trump har tidigare visat att han är beredd att bli köpt. Ekonomiska styrmedel är relativt enkelt att kunna vaska fram för ett land. Trump var t ex negativt inställd till tiktok. efter ett möte med de kinesiska ägarna så hade han ändrat åsikt. Tror du det betyder att säkerhetsaspekten på appen magiskt förbättrats? Nej, det betyder ju att han blev övertygad med ekonomiska styrmedel. 


    De kan beställas från t ex USA. Det går ganska snabbt, om de vill betala.
Svar på tråden Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa