Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

Låter lite korkat faktiskt och om man förstår anledningen man initiera förbudet.
Du bör läsa om länder som lagt ut en massa minor och vad som följer i dess spår, det är extremt dystert med minor.

Finland kan jag förstå med deras väldigt långa gräns mot Ryssland. För oss är det ju inte aktuellt,

Dock om minor  kommer på tal, så är ju nazisten putin utanför dörren och vi är då i den situation som Finland.
Oerhört oklokt att lägga ut minor, och om man har lite insikt varför förbudet kom, för de som drabbats värst och mest är ju lokalbefolkningen.

 

Och i Finland med deras långa gräns och så få vägar, så är det inte trupper som kommer, för dessa är ju enkla att meja ned med annat och de kommer inte heller få med sig utrustning som kommer utgöra en större fara heller.

Utan det är fordonsminor som är akutellt där, och det är inte vad Ottawaföredraget handlar om, utan det är just truppminor.

Det finns ju helt andra typer av minor numera som inte behöver utgöra något problem i framtiden. USA har skickat truppminor till Ukraina som utlöses elektriskt och som är försedda med ett batteri. När batteriet är slut kan minan inte detonera.

Se t.ex. What it means for the US to send antipersonnel land mines to Ukraine | AP News

Jag tycker att överenskommelsen mot truppminor är bra.

Däremot bör vi tillåta oss att ha klusterammunition till artilleriets pjäser och flygvapnets markmålsrobotar.

Ryssland, Kreml och Putin säger sig vara det bysantinska rikets efterträdare iom den ortodoxa kristendomen.

Här förs det fram att Ryssland i allt som utmärker rysk politik är direkt stammande från de mongoliska erövrarnas metoder.  

baabar.mn/article/mongolian-legacy-for-russian-state

Japp. Putins narrativ är falskt. Dessutom är ryssarna präglade av 70 års ateistiskt Sovjetsystem. Genomsnittsryssen är inte kristen i verklig mening även om många på papperet är ortodoxa.

Det ska bli intressant att se vad som händer när Trump är installerad som ny president i USA...

Man har ju anat att hans plan för att avsluta kriget innefattar en stor uppoffring för Ukrainas del.

Tongångarna nu är lite annorlunda, där Trump säger sig stödja Ukraina och vill ställa krav på båda parter för en fred, krav som backas upp av hur USA agerar i form av stöd till Ukraina.

Jag tolkar detta som att Trump kommer att hota Ryssland med fortsatt eller t.o.m. större stöd till Ukraina, om inte Putin går till förhandlingsbordet och är bered att offra något. Detsamma gentemot Ukraina, att Selenskyj också måste offra/erbjuda något vid förhandling, annars riskerar Ukraina att bli utan amerikanskt stöd.

Frågan är vad/hur Trump gör om ingen av parterna är villiga att offra någonting utefter sina tidigare krav för fred?

Ja, jag läste i helgen att han tror krisen i Gaza är lättare att lösa än Ukrainakrisen så han är nog inte lika optimistisk längre. Putin är nog tyvärr inte intresserad av någon fred som inte är helt på Rysslands villkor. 

Det är bara en tidsfråga innan ekonomin i Ryssland faller och Putin med den, dom blöder pengar till ett vansinnigt krig som Putin vill vinna för att få tillbaka den forna Sovjetiska glans. Men det går inte så bra för herrn, mycket går emot honom och jag ska gladeligen fira den dagen allt ramlar ihop som ett korthus. PUTIN ska ge fan i andras länder och se om sitt eget sjuka land och sin sjuka hjärna som mördar, våldtar och skadar barn, unga och gamla oskyldiga människor.

Ryzzlands största byggprojekt, en gasterminal på Kolahalvön, med 15 000 byggjobbare har stoppats. Ryzzk ekonomi går helt enkelt åt helvete. 21% i styrränta till investeringar med en avkastning på 10% (som de flesta företag är nöjda med) det är bara en tidsfråga.

Inte ens projekt som Belokamenka som är kritiska för Rysslands ekonomi på sikt går alltså att genomföra.

Håller i mångt och mycket med dig, utom att jag inte använder svordomar. Mitt ideal för ett nytt Ryssland vore en fullständig demokrati (i stället för dagens Putin-diktatur-bort med Putins regering) med parlamentarism och ett formellt statsöverhuvud av huset Romanov.

(Maria Vladimirovna Romanov är förmodligen den de flesta monarkistiska ryssar erkänner som släktens överhuvud)- En författning ungefär som Danmarks är ,mitt absoluta ideal - dvs fullt ut demokrati men monarken har lite fler parlamentariska uppgifter än i Sverige. (I Danmark har nämligen kung Frederik vissa av de uppgifter talmannen har i Sverige). Jag har för mig att Marias son, sonhustru och sonson redan bor i Moskva och arbetar med hjälparbete/välgörenhet av någon form. Jag gillar släkten Romanov - till vilken Putin inte alls är arvtagare som jag ser det. ( av mina favorit monarker i Ryssland, Elizabeth I, hade förmodligen en ukrainsk hemlig make, och uppskattade nog Ukraina.)

Dagens ryzzka lottorad: