• Anonym (Vaccinerad)

    Varför tar ni inte vaccinet?

    Halloj gott folk och gott nytt år! Hoppas ni haft det awesome ;) Men nu till The Topic, det känns som om alla i Sverige (eller i hela världen) har tagit vaccinet men sen finns det dessa inte som har tagit den. Jag skriver detta med all respekt förresten, jag respekterar allas val när det gäller detta. Undrar dock varför ni som inte tagit det har vakt att gå denna bana? Rädda för nålar kanske? :)

    Eller är det något annat? Något jag grubblat på ett tag.

    Tog andra sprutan i onsdags BTW ;)

    Kram på er

  • Svar på tråden Varför tar ni inte vaccinet?
  • EpicF
    AndreaBD skrev 2022-01-04 15:59:27 följande:

    Vi vet. De nya varianterna är lika smittsamma som vattkoppor. De gamla - som diskuteras då (när Epic påstod detta) var dock inte det. Och de fanns inte ens då. 


    Fanns inte? Nähä, så corona fanns inte förra året utan det är bara nu när en ny mutation har kommit som den finns... intressant att någon inte vet att vi varit i en pandemi de senaste två åren.
  • EpicF
    klyban skrev 2022-01-04 12:54:45 följande:

    Detta är enkelt att förstå, du har inte ens susning vad du svarar berättar du.

    Tryck visa endast xxxx, du har själv skrivit att du vägrar svara.

    Kanske du inte litar på dig själv?

    Den grannen är sufflerad av antivaccers och inget du säger ädnrar detta, för läkaren ger vaccination idag om det vore så hon ville.

    Nä, detta är första gången någonsin jag ens nämner denna granne.

    Så du har rätt, allt handlar inte om denna granne, hur man nu ens inbilla sig nått sånt tokigt.

    En teori där är att Omikron smittar lite annorlunda och mer tid smittsam före symtom visar sig.

    Och har man redan smittat, så kan dom isolera hur mycket dom vill, smittan sprider sig våldsamt ändå.

    Men sure, lite mindre blir det nog om det hade skett, men frågan om det ens värt tiden.

    Det försökte jag säga också, att vaccinet var planerat ifrån läkaren var redan avgjort.

     

    Dax att träffa farsan igen och se om det är nån mer skit nån försökt lura i han, men väntar nog lite till efter denna våg.

    Nu har han dock aldrig varit nära att inte ta, men väl småkonstiga saker har han sagt.

    Men kanske det är pga ålder också, men lite för specifika för jag skulle tro det var så.

    Vad det låter jobbigt, låter som jag också hade gett upp.

    Saken är när folk påstår konstiga saker till mig, så väljer jag ta reda på fakta istället.

    Och visst har dom rätt ibland, och då har man lärt sig nått nytt, så bara positivt.

    Men de som vägrar delta i verkligheten, dom är svårt att lyssna på, och man hela tiden funderar "Är dom på riktigt verkligen." pga det är så galet tokigt.


    Jag vägrar inte att svara dig. Men när du inte kan bemöta de svar du får eller svara på de frågor du får så är det helt meningslöst att ens försöka föra en vettig diskussion med dig.
  • AndreaBD
    Anonym (Ovaccinerad) skrev 2022-01-04 16:27:41 följande:
    När 14 barn i Finland drabbades av narkolepsi av svininfluensa vaccinet så stoppades vaccineringen trots att man bara misstänkte  och inte visste. 

    All vaccinering av svininfluensa stoppas i Finland | Vårdfokus (vardfokus.se)

     Här har vi flera tusen anmälda misstänkta biverkningar och inget händer. Inte logiskt alls. 
    För att det var barn? Eller för att svininfluensa-pandemin inte var så farlig som man trodde så att man ändå inte behövde fortsätta? 

    Flera tusen anmälda misstänkta biverkningar? Inte flera tusen OLIKA förstås. 
    Tja, det finns väldigt vanliga mediciner där så gott som alla har biverkningar. Alla psykmediciner, antidepressiva t.ex. Jag har inte hört av NÅGON som inte skulle ha haft biverkningar. Så jag tycker inte alls att det låter mycket. 
  • molly50
    EpicF skrev 2022-01-04 16:30:43 följande:
    Förmodligen inge. Men vet ju inte vad läkaren sagt till den här grannen.
    Enligt Klyban så ska läkaren ha rekommenderat grannen att ta vaccinet.
  • Anonym (A)
    Anonym (D) skrev 2022-01-04 12:46:56 följande:
    Så du vet inte men antar en massa saker? Ungefär på samma nivå som en fördomsfull människan som är rasist.

    Jag bröt inte not någon regel. Meddelandet jag fick bekräftade det.

    Men eftersom du är som du är så har du förutfattade meningar om andra (som du nyss bekräftade) så därför utgår du från saker när du inte har alla information på bordet.
    Uppenbarligen gjorde de det, annars hade ditt inlägg varit kvar.

    Så, varför togs ett helt korrekt inlägg bort då menar du?
  • EpicF
    molly50 skrev 2022-01-04 16:59:53 följande:

    Enligt Klyban så ska läkaren ha rekommenderat grannen att ta vaccinet.


    Ja, det är väl vad denne tror...
  • klyban
    molly50 skrev 2022-01-04 13:30:40 följande:
    Ja,det kanske du gjorde. Såg inte det.

    En del är kanske lite mer lättlurade än andra också.
    Men det är då man ska komma med fakta.

    Ja,det är jobbigt. Och det gäller ju andra saker än just detta också.
    Så jag har gett upp.
    Jag blev bara arg till slut och då blir det lätt så fel.

    Inte initialt, epic gjorde nått som inte diskuterades till nått som var tvungen att adresseras.
    Men vore det inte lätt komiskt om jag tar upp grannen, och sen visar det sig att grannen inte kan ta vaccinen ens.
    Hur som helst, detta är hur det är, och varför de inte kan acceptera grannen har släktingar som antivaccat, så kanske de är antivaccers själva.
    Grannen är gammal och har en en drös med psykiska sjukdomar i grunden, så det går nog drivla henne en del, då hon haft det jobbigt i livet med sina psykiska sjukdomar, och sen resten som följer.


     


    Och farsan är inte så akut, det handlar bara om enstaka konstigheter som är baserat i semantiska lekar, som sen fastnat delar av det.
    Och inte vetenskap, och när man går igenom stegen så förstår han rätt snabbt.

    En sak som är dåligt med att ge upp, det är att samhället polariseras mer.
    Men jag är som du, det finns en gräns vad man orkar med, och då får man ta ett steg tillbaka, om det sen är permanent eller inte, det får man se senare.


    nattuw skrev 2022-01-04 13:39:04 följande:
    Avvikande uppfattningar i kontroversiella frågor ger alltid en asymmetri som är till nackdel för den som avviker i uppfattning.

    Det har med vad det är, är det desinformation och samhällsfarligt, då agerar de, inget konstigt med detta.
    Ett tips är att släpp in verkligheten lite, och inte bara tro på konspirationer utan den minsta reflektion och källhantering.


     


    Och kommer man med unika google träffar, på udda som aldrig existerat innan, och sen exploderar som tex spikprotein, där det helt plötsligt kapades av antivaccerrörelsen och det enda de berättar med argumentationen är att de har inte en susning om vad spikprotein är.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    AndreaBD skrev 2022-01-04 15:59:27 följande:
    Vi vet. De nya varianterna är lika smittsamma som vattkoppor. De gamla - som diskuteras då (när Epic påstod detta) var dock inte det. Och de fanns inte ens då. 

    Epic påstod tom att det var mycket mer smittsamt.


    Sen tror inte jag idag att COVID-19 kommer nära med omikron heller, då fast än vattkoppor har skapat en flockimmunitet genom att den smittade bara får vattkoppor en gång.(Det är här epic har argumentet att man kjan vist få det två ggr, men vad de få ska berätta vet jag inte ens.)


     


    Vattkoppor har ett medelvärde på R0-talet som ligger på en 10, och man får ställa sig frågan om hur vattkoppor hade haft för högra gräns som nu Omikron försöker bevisa.
    Nått säger mig i en sådan tankenöt skulle vattkoppor komma upp i en mångfalt högre R0-tal än det som är medeltalet för vattkoppor.
    ca100000000 får vattkoppor årligen om jag minns rätt och när jag kollade, och COVID-19 med en hel population hade inte ens kommit upp dom siffrorna då.
    Under pandemin bör vattkoppor minskat lite, som andra patogener gjort under pandemin ett tag.


    Vattkoppor är det enskilda en av de mest tokigaste saker som sagts på FL, och det gör det så tokigt är att det görs av en som säger sig vara utbildad inom sjukvård och omsorg.
    Kanske man påstår att vattkoppor inte ingår i utbildningen i ett sådant yrke, upp till bevis då, men då blir påståeligheten efteråt märklig istället.
    Och man ställer sig istället frågan varför pratar man om nått man inget vet om.

    Dock är det viktigt att påpeka, just nu finns inget som tyder på MYCKET mer smittsamt, men kanske toppen på R0-talen kan vara i nivå, nivå är inte mycket mer.


    Anonym (Ovaccinerad) skrev 2022-01-04 16:12:32 följande:
    Jag var väldigt tveksam till vaccinet från dag 1. Detta pga en sjukdom som jag har. Jag frågade tre olika läkare och fick tre olika svar. En tyckte att jag absolut skulle vaccinera mig, en var osäker och en sa nej till vaccin. Samtidigt har jag hört andra som har samma sjukdom som jag har som fått veta att de tillhör riskgrupp och ska vaccinera sig omedelbart. 

    Gissa om min förvirring och osäkerhet blev värre och värre!
    I mars fick jag covid. Det var som en supermild förkylning med lite högre feber än vanligt. Då bestämde jag mig för att jag inte skulle riskera min hälsa och vaccinera mig eftersom ingen kunde ge mig ordentligt med kött på benen åt vare sig det ena eller det andra hållet. För nu är det nämligen så att jag nöjer mig inte med ett ja eller nej, jag vill ha fakta och forskning på det och DET kunde ingen ge mig!

    Under hösten fick jag byta läkare. Vi kom ganska snabbt in på ämnet vaccin. Den läkaren sa skarpt nej till att jag ska vaccinera mig OCH förklarade tydligt varför. 

    Jag tänker inte gå in på detaljer om vare sig min sjukdom eller vad läkaren sa. Det är privat. Jag är varken foliehatt eller antivaxxare. Jag är kritisk och ifrågasätter innan jag bestämmer mig för om jag ska rätta mig in i ledet. 

    Med tanke på att vaccinerade blir sjuka, och hamnar på sjukhus så finns det inga garantier åt något håll. 
    I och med min sjukdom har jag stenkoll på vad jag äter, jag tränar 4-5 dagar i veckan och är väldigt noga med att ta hand om min kropp på bästa sätt. Jag går på behandlingar var 6:e vecka för att optimera mitt mående. Jag gör vad jag kan för att ha en så bra förutsättning som möjligt. 

    När du fick infektionen och hanterade den, så fick du också bättre antikroppar och bättre T-celler som är hjälpt till dig för framtiden än mot vaccination.


    Och har du en sjukdom som genererar detta som skett dig, hur många av dessa läkare frågade som var specialister på din sjukdom?


    Man blir inte antivaccer i din situation, det blir man först när man börjar fabulera, kommer med desinformation och vägrar ta in verkligheten som man kommer till den punkten.
    Detta är din verklighet, och antivaccer kommer säkert och utnyttja dig till sin egen agenda.


    Tow2Mater skrev 2022-01-04 16:23:31 följande:
    Du och jag vet ja, men tydligen inte alla andra. Så nu när vi alla vet, kan ju de gamla vattkopporna väl lämnas därhän i tråden "going forward"?

    Det är fortfarande ett falskt påstående att vara mycket mer smittsamt, nu som då.


    Anonym (Ovaccinerad) skrev 2022-01-04 16:27:41 följande:
    När 14 barn i Finland drabbades av narkolepsi av svininfluensa vaccinet så stoppades vaccineringen trots att man bara misstänkte  och inte visste. 

    All vaccinering av svininfluensa stoppas i Finland | Vårdfokus (vardfokus.se)

     Här har vi flera tusen anmälda misstänkta biverkningar och inget händer. Inte logiskt alls. 

    När man vaccinerar en population, så kommer folk dö av andra saker i samband med vaccinationen.Detta är ingen ny vetenskap precis, och man har faktiskt inte reviderat siffran än och ett vem som verkligen dog.
    Nått säger mig det är max 10% av den siffran.


    EpicF skrev 2022-01-04 16:33:43 följande:
    Jag vägrar inte att svara dig. Men när du inte kan bemöta de svar du får eller svara på de frågor du får så är det helt meningslöst att ens försöka föra en vettig diskussion med dig.

    Vet du inte vad du skriver, det är ingen idé att svara, då jag eller någon annan fattar inte ändå.


     


    En sak som vi vet om vid detta laget, det inlägget har du per automatik bekräftat som korrekt.


    molly50 skrev 2022-01-04 16:59:53 följande:
    Enligt Klyban så ska läkaren ha rekommenderat grannen att ta vaccinet.

    Det är helt korrekt, dock ej initialt, då det var underförstått i sådan diskussion att multisjuk, sufflerad av antivaccers och sen vägra ta vaccinen, att detta var nog.
    Jag borde ha vetat bättre, jag brukar göra tillägg som täcker upp sånt här, kanske jag blev för lat.


    EpicF skrev 2022-01-04 17:17:27 följande:
    Ja, det är väl vad denne tror...

    Du får ta det med läkaren, men du tror bättre än denna läkare menar du?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • EpicF
    klyban skrev 2022-01-04 18:46:37 följande:

    Du får ta det med läkaren, men du tror bättre än denna läkare menar du?

    //


    Kan skrev attDU att dina föräldrars grannes läkar har sagt till denne. Jag tror nämligen inte du vet ett skit om vad dina föräldrars grannes läkare sagt till henne/honom ang vaccinen.
  • EpicF
    klyban skrev 2022-01-04 18:46:37 följande:

    Vet du inte vad du skriver, det är ingen idé att svara, då jag eller någon annan fattar inte ändå.

     

    En sak som vi vet om vid detta laget, det inlägget har du per automatik bekräftat som korrekt.


    Jag vet vad jag har skrivit. Men jag vet inte vilket inlägg du vill ha svar på. Jag trots allt skrivit mer än ett inlägg. Så vilket är det du vill ha svar på? Och vad för svar vill du ha? Vilket svar godkänner du?
Svar på tråden Varför tar ni inte vaccinet?