fultextad användarhandbok skrev 2024-12-22 17:00:04 följande:
Lika möjligheter kan vi, mig veterligen, inte uppnå om vi inte begränsar andras förutsättningar, begåvningar och talanger. Vi föds med olika förutsättningar, svagheter och styrkor. En del kommer inte ens att kunna realisera sina talanger. Redan där finns det ojämlikheter ur ett perspektiv. Variationer i funktioner upplever vi nog alla, även under ett dygn, annars får det väl falla under svagheter och styrkor kanske. I övrigt håller jag med om att det inte rör sig endast om kvinnor och män, men även mellan kvinnor och män kan man vara för jämställdhet utan att vara för feminism, likväl som man kan vara för ett statslöst samhälle utan att vara anarkist exempelvis. Apropå det bygger ju staten på tvång, kan ett samhälle som baseras på tvång någonsin uppnå jämlikhet?
Din logik är lite märklig. Vissa i tråden säger att de är för jämlikhet som innebär att båda könen ska vara jämlika i alla aspekter. Dessa personer säger samtidigt att de ogillar feminsimen för att den bara fokuserar på kvinnor. Dessa personer säger också att anledningen till att kvinnor har lägre lön beror på att de är dåliga förhandlare. Ts säger att feminismen inte längre behövs. Du påstår att det redan finns ojämlikheter sedan födseln och du är kritiskt till att tvång av staten kan uppnå jämställdhet. Är man verkligen för jämställdhet när man hela tiden försöker förklara bort ojämställdheten och normalisera detta? Det tycker inte jag.
Ja vi alla är olika, även om man ställer en man vs en annan man. Skillnaden dock är att man ska kunna ha möjlighet att kunna göra något om man vill utan att det finns lagar eller sociala regler som hindrat detta. Du klarade ju inte av skolan och det var ju din förutsättning här i livet men du hade ändå rättighet att kunna gå i skolan. Förr fick inte ens kvinnor gå i skolan på universitet utan detta var endast till för män. Vi ser ju hur samhället såg ut innan feminismen och då satsade samhället inte på jämlikheten för kvinnor som behandlades som andra gradens medborgare.
Att ha tvång från staten är ett lyckat recept. Vi har lagar som håller de första i schack. Vi ser hur samhället såg ut utan lagar och regler förr. Eller du tycker vi kanske ska ta bort lagar som exempelvis säger att man inte får döda för det kanske kan såra någon och indirekt få motsatt önskan av effekt?
Samtidigt är det vedertaget i våra politiska partier att vi fortfarande har en ojämställdhet å kvinnors vägnar jämfört med männen och att detta behöver jobbas på. Ingenstans framgår det att männen skulle vara drabbad av ojämlikhet utan det är kvinnor som är det. Det är inte konstigt att en rörelse som feminismen finns som fokuserar på var orättvisan finns. Att vara för jämlikhet är bra men det går inte ihop att vara emot feminismen om man säger sig stå för jämlikhet. Att vara emot feminismen betyder att man inte vill att båda könen ska ha lika villkor.
Många personer är likgiltiga för feminsimen, de bryr sig liksom inte för de är för jämställdhet. Dessa i tråden är emot feminismen och har även sagt saker som är direkt motsatsen till jämställdhet. Det går alltså inte ihop. Hyckleri på hög nivå.
Inte ens politiken tycker att jämställdhetsarbetet är färdigt. De tycker att ojämlikhet fortfarande finns kvar. Detta är inte ens endast socialdemokraterna utan detta nedan är från moderaterna. Alltså borgerligt parti.
Jämställdhet är en frihetsfråga. I samhället finns en brist på respekt för kvinnors och flickors integritet. Det begränsar deras vardag och frihet. Det handlar om till exempel om nedsättande kommentarer, förminskande handlingar och ? i sina värsta former ? grova kränkningar, sexuellt våld och övergrepp. Det är oacceptabelt.
Sverige har kommit långt i arbetet för jämställdhet. Att vi har ett av världens mest jämställda samhällen är en stor styrka. Men fortfarande finns mycket kvar att göra.
Var tredje kvinna är otrygg under kvällarna utomhus i sitt eget bostadsområde. För få sexualbrott utreds och klaras upp. Brottsoffren får inte det stöd som de behöver. Hederskulturer har tagit sig uttryck i ett utbrett förtryck i form av kvinnofientliga traditioner och strukturer som aldrig kan accepteras i ett jämställt samhälle.
En avgörande förutsättning för kvinnors egenmakt och oberoende är ekonomisk självständighet. Kvinnor arbetar och tjänar fortfarande mindre än män, har lägre pensioner och startar företag i lägre utsträckning. Sedan 1980-talet har kvinnor haft högre sjukfrånvaro än män. Fler kvinnor än män tvingas också lämna arbetslivet i förtid på grund av ohälsa.
I dag utmanas jämställdheten i Sverige i hög grad av ett omfattande utanförskap. Och när möjligheterna till jobb och egen försörjning är för få, riskerar också jämställdheten att minska. Det syns inte minst i hur utrikes födda kvinnor lämnas utanför. Det skiljer nästan 20 procentenheter mellan utrikes och inrikes föddas sysselsättningsgrad. Nyanlända kvinnors ekonomiska utbyte av att gå från bidrag till arbete samt att gå upp i arbetstid är generellt lägre än mäns.
Motverka kvinnofällorna i försörjningsstödet och etableringsersättningen. Skatter och bidrag får inte utformas så att familjer förlorar på att kvinnor börjar arbeta.
Skärpa straff för alla våldtäktsbrott och för sexuella ofredanden.
I varje polisregion ska det finnas särskilda grupper som är specialiserade på sexualbrott. Den som utsatts ska ha rätt till stöd från ett målsägarbiträde som uppfyller särskilda krav på kompetens och lämplighet.
Krafttag mot hedersförtrycket.
För att fler utrikes födda kvinnor ska komma närmare arbetsmarknaden vi vill att det ska krävas kvalificering genom arbete för full föräldrapenning, samtidigt som förskolan ska utökas för barn till den som lever på bidrag eller är arbetslös.
