• Tom Araya

    Är invandringen en belastning?

    Visserligen bara en debattartikel skriven av en privatperson, så det är kanske inte mycket att hänga upp sig på...
    Men jag vill gärna bemöta den.

    Det är jag som är den verkliga belastningen (aftonbladet.se)

    Alla kostnader belastar såklart en budget, där är det ingen skillnad på Petras vårdkostnader och andra kostnader.


    Jag tror inte att någon betraktat eller kallat Petra Halls läkare eller kirurg för en "belastning". Jag tror det är Petra Hall själv som buntat ihop all invandring/invandrare till en homogen grupp som medför samma resultat för det svenska samhället, vilket inte stämmer med verkligheten.

    Jag ger dock Petra rätt angående jobbskatteavdragen och sjukersättningen.

    När Petra avslutar med klimatpåverkan så blir det hela skrattretande då hon utger sig vara Vänsterpartist...
    Hur mycket utsläpp har inte kärnkraftsmotståndet orsakat, vilket Vänsterpartiet är en del av?

  • Svar på tråden Är invandringen en belastning?
  • FDFMGA

    Hmm, nog kan man med fog påstå att Ulf Kristersson är en belastning för Sverige, åtminstone såtillvida att han underblåser det lika onyanserade som oreflekterade behovet av att peka ut invandringen som roten till allt ont.

    Det är väl bara en tidsfråga innan Ulf också ansluter till tokigheterna att påståendet om människans påverkan av klimatet är en bluff, att public service ska styras och kontrolleras av politiskt tillsatta kommissarier med M eller SD-stämpel och att feminismen är en styggelse som hindrar män från att vara män och kvinnor från att vara kvinnor.

    Trots allt så är ju inte invandringen roten till allt ont - utan också journalister, forskare, feminister, allt enligt högerpopulismens befängda dogmer.

    Sverige snart ett nytt Libanon. Herregud - däremot finns det ett lika gott som dyrt libanesiskt vin på Systembolaget - från Bekaadalen.

  • Iarwain

    Jag förstår inte hur man kan påstå att invandringen är en belastning utan att i samma stund säga att invandrare är en belastning.
    Det ena förekommer inte utan det andra.

    Kan någon förklara så att till och med jag förstår?


    Människor är korkade! Men jag tänker inte överförklara för de som har som sin enda uppgift att missförstå så mycket som möjligt
  • Blueskillen
    Anonym (Johan) skrev 2021-07-16 09:10:16 följande:

    Finns statistik på att nordiska invandrare har samma sysselsättningsgrad son infödda. Så dessa är inga problem alls.


    Exakt, därför blir det fel när ni skriver 2 miljoner invandrare i Sverige där 50% lever på bidrag. När 11% är från Norden.
  • Blueskillen
    Anonym (G) skrev 2021-07-15 23:19:04 följande:

    Har du testat att läsa forskning om hur invandringen påverkar ekonomin?

    Arbetslösheten är skyhög bland invandrare och de som arbetar har betydligt lägre inkomster jämfört med svenskar.

    När gruppen tar ut mer från samhället än vad den betalar in i form av skatter blir det förlust.

    Enligt Riksdagens Utredningstjänst (RUT) är färre än 1 % av de somalier som kommit till Sverige från 2015 och framåt självförsörjande.

    Men blir säkert lönsamma på sikt......


    Ni hatare gör det så lätt för er. Tar ett exempel och säger att det inte fungerar med invandring.

    Vad hade USA varit utan invandring?

    Vad hade Sverige varit utan finnarna, juggarna, grekerna, turkarna och så vidare. Då får vi inte glömma vallonerna heller. Och du tycker att invandrarna är negativt för Sverige.

    Idag har vi 2 miljoner invandrare i Sverige som är cirka 20% av populationen. Vi har inte ens hälften inskrivna på arbetsförmedlingen som det är idag. Hur svårt ska det vara att kunna räkna ut att en kraftig majoritet av invandrarna arbetar och drar in skatt?
  • Anonym (Absolut)
    FDFMGA skrev 2021-07-16 11:16:46 följande:

    Hmm, nog kan man med fog påstå att Ulf Kristersson är en belastning för Sverige, åtminstone såtillvida att han underblåser det lika onyanserade som oreflekterade behovet av att peka ut invandringen som roten till allt ont.

    Det är väl bara en tidsfråga innan Ulf också ansluter till tokigheterna att påståendet om människans påverkan av klimatet är en bluff, att public service ska styras och kontrolleras av politiskt tillsatta kommissarier med M eller SD-stämpel och att feminismen är en styggelse som hindrar män från att vara män och kvinnor från att vara kvinnor.

    Trots allt så är ju inte invandringen roten till allt ont - utan också journalister, forskare, feminister, allt enligt högerpopulismens befängda dogmer.

    Sverige snart ett nytt Libanon. Herregud - däremot finns det ett lika gott som dyrt libanesiskt vin på Systembolaget - från Bekaadalen.


    Snacka om att läsa bibeln som fan men vi vet att du enbart provocerar och försöker förlöjliga sanningen . Kristersson har inte gått så långt i sina uttalanden som du så enspråkigt vinklar?..Du har svenska flaggan som symbol tjo flöjt hedra den istället och vinkla inte bort allt som en politiker
  • Anonym (Absolut)
    Blueskillen skrev 2021-07-16 12:51:14 följande:
    Ni hatare gör det så lätt för er. Tar ett exempel och säger att det inte fungerar med invandring.

    Vad hade USA varit utan invandring?

    Vad hade Sverige varit utan finnarna, juggarna, grekerna, turkarna och så vidare. Då får vi inte glömma vallonerna heller. Och du tycker att invandrarna är negativt för Sverige.

    Idag har vi 2 miljoner invandrare i Sverige som är cirka 20% av populationen. Vi har inte ens hälften inskrivna på arbetsförmedlingen som det är idag. Hur svårt ska det vara att kunna räkna ut att en kraftig majoritet av invandrarna arbetar och drar in skatt?
    Vem har sagt något ont om finnar,juggar mm det handlar om nutid inte dåtid svårare än så är det inte . Hade vi behövt arbetskraftsinvandring i dessa mängder som nu kommer in så hade det varit ok men 675000 bidragstagare som är invandrare talar sitt tydliga språk. Kristersson har rätt och så jäkla skönt att se att någon tar tag i problemet
  • Flash Gordon
    Blueskillen skrev 2021-07-16 12:42:43 följande:
    Exakt, därför blir det fel när ni skriver 2 miljoner invandrare i Sverige där 50% lever på bidrag. När 11% är från Norden.
    675000 vuxna invandrare är beroende av bidrag för sin överlevnad. Lägg till invandrade barn så kommer du nog ganska nära att 50% av invandrarna i Sverige som helhet är bidragsberoende.

    Oklart också om "vuxna" betyder "i arbetsför ålder" eller om det betyder alla över 18 år, dvs även invandrare som är pensionärer.

    .
    Siffran är framtagen av RUT (Riksdagens Utredningstjänst) för Moderaternas räkning.
    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • KillBill
    Anonym (Johan) skrev 2021-07-16 09:14:01 följande:
    Du har fått länk av mig. Kan du kommentera i sak?

    Frågan var ställd till Anonym Absolut. Är du och Anonym Absolut samma person? Vad menade du då med kommentaren "behövs mer fakta"?

    Att någon är beroende av bidrag betyder inte att man bara lever på bidrag utan kan betyda att man tagit ut bidrag vid något tillfälle t.ex. bostadsbidrag. 

    Min uppfattning är densamma som Ulf Kristerssons för bara ett par månader sedan där han ansåg att man inte "generaliserande ska prata om människor som en belastning" (detta var Ulfs kommentar på att SD ledaren manat att invandringen innebär en social, kulturell eller ekonomisk belastning).
    Nu har Ulf på bara några månader svängt i 180 grader och och springer numera Jimmies ärenden som någon slags springpojke. 


    Jag tycker att det är tragiskt att se Moderaterna som tidigare var ett statsbärande parti som utgjorde en röst för alla att springa nationalisternas och de främlingsfientligas ärenden. Snacket om von Papen blir bara mer och mer passande.  


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (AfS)

    Det finns ju invandring och invandring. Men ja, invandringen som pågår idag är en stor belastning.







    Sedan finns det ju belastningar som inte handlar om vare sig pengar eller våld, men det kan man nog inte skriva om på fl....

  • Anonym (XXX)
    Blueskillen skrev 2021-07-16 12:51:14 följande:
    Ni hatare gör det så lätt för er. Tar ett exempel och säger att det inte fungerar med invandring.

    Vad hade USA varit utan invandring?

    Vad hade Sverige varit utan finnarna, juggarna, grekerna, turkarna och så vidare. Då får vi inte glömma vallonerna heller. Och du tycker att invandrarna är negativt för Sverige.

    Idag har vi 2 miljoner invandrare i Sverige som är cirka 20% av populationen. Vi har inte ens hälften inskrivna på arbetsförmedlingen som det är idag. Hur svårt ska det vara att kunna räkna ut att en kraftig majoritet av invandrarna arbetar och drar in skatt?
    Det är ju skillnad på arbetskraftsinvandring och bidragsinvandring. De som kom hit som arbetskraftsinvandrare på 50-60-talet fick börja arbeta första dagen i Sverige. Ofta var det en fabriksägare som hade beställt ett bestämt antal italienska mekaniker till sin bilfabrik, eller ett antal finska flickor (som ansågs ha flinka fingrar) till sin chokladpralinfabrik. De fick bo i baracker till att börja med, med delat kök och badrum o.s.v.. Någon undervisning i svenska fick de inte, och eftersom de oftast placerades tillsammans med sina landsmän både på arbetet och i baracken, så hade de små möjligheter att lära sig svenska. Det var långa arbetsveckor, och på den lilla fritiden orkade man inte så mycket. 

    Jämför detta med dagens bidragsinvandrare, som får egna, moderna lägenheter så fort de fått besked om att de får stanna, som inte behöver göra någonting annat än plugga svenska de första åren i landet (och ÄNDÅ ofta misslyckas och måste gå om nivåerna), som kan leva på bidrag hur länge som helst utan någon bortre parantes, som kan skaffa barn på barn i vetskapen att den dumma svensken kommer att försörja barnen åt dem, och även betala alla barnmorske-, barnhälsovårds-, tandläkar- och läkarräkningar, barnomsorgs- och skolavgifter o.s.v. åt dem..

    ...och vidare var faktiskt inte arbetskraftsinvandringen heller så idyllisk, som vissa framställer den nu. Jag växte upp i ett blandat område med majoriteten svenska barn (nu är det inte så längre, nu har det varit total white flight där), men även många barn till arbetskraftsinvandrare från de länder du räknar upp. Och i de jobbiga gängen så var invandrarbarnen redan då i klar majoritet, trots att de var en minoritet i skolan i stort. Att flytta omkring människor skapar ALLTID problem.

    Dessutom förekom en lite mildare form av dagens hederskultur hos de katolska och öst-ortodoxa ungdomarna på den tiden. Alltså detta, att de spanska, grekiska o.s.v. pojkarna utnyttjade svenska flickor för sex - inte genom våldtäkt utan genom att flickan fick tro att de var pojkvän och flickvän och skulle gifta sig när de fick möjlighet. Och sedan gjorde pojken slut med orden "jag kan ju inte gifta mig med en hora", och så gifte han sig med en oskuld från hemlandet i stället... Många svenska flickor fick sin självkänsla förstörd av sådana upplevelser. 

    .
Svar på tråden Är invandringen en belastning?