Låta barnet slippa äta eller visa film

Återigen. Du tar för givet att barnet inte gillar grönsaker? Du tar också för givet att man nekar barnet mat? Inte att barnet kanske får en grönsak i väntan på att maten är klar om 30 minuter? Eller att barnet faktiskt inte är jättehungrig utan bara lite och att en bit grönsak då räcker för att klara sig en timme till?

Och. Tvååringar fattar en hel del. De är oerhört kompetenta och medvetna om sin omvärld. Och kan absolut förstå att när mamma/pappa lagar mat så är maten snart färdig.

Jag menar så klart allmänt ang vikt- och kroppsideal :)

Nej så små barn har inte en aktiv tankevärld på samma sätt som vi vuxna men de lär sig att A leder till B. Nu är det ju så att många barn uppskattar gurkstavar eller vad det är för grönsaker och det kommer nog dröja innan de lyckas se hela tankekedjan att de måste äta nu, annars blir de hungriga sen. Det kräver ett mer avancerat tänkande än "om jag placerar en kub på en boll så ramlar den ner", ungefär. Det blir en mer direkt konsekvens som de snabbt lär sig, i jämförelse med framtida hunger.

Ja vem vet! Småttingarna gör ju som mamma säger och vad de EGENTLIGEN känner är det väl framtidens "BUP" som får ta hand om!? Jag är så TACKSAM att på "min tid" (kort och försumbar förvisso) ändå var en tid av TOTALT avslappnad inställning till ätande. Tänkte inte på det då och har inte tänkt på det alls MEN nu får jag en annan blick....! Var det bara jag som var så "naiv"? Jag visste inte att mat var laddat ÖHT! 

Varför anser du att mat är laddat för oss? Utöver ts trådstart så har alla här förespråkat att ett barn får något att äta när det är hungrigt? Det är DU som lägger värdering i att det är förkastligt med grönsaker? För att du förutsätter att alla barn hatar det? 

Ursäkta men jag liksom får "vibbar". Vet inte varför MEN det kanske är för alla dessa "bantningsprogram" man ser på teve när det ska ätas broccoli och gurkstavar doppade i gräddfil.....*typ*...när man ska FESTA. Ska man hålla dieten så är det stavar UTAN gräddfil. Broccolin äts som den är. Naturell Orka liksom

Då har du nog fått fel vibbar helt enkelt. Jag serverar däremot inte mitt barn socker då jag anser det onödigt när hon är så liten. 
Jag äter inte gurkstavar när det ska festas. Utan chips eller liknande. Och ja, jag försöker själv undvika socker för att jag ENBART ser negativa konsekvenser för hälsan med det.
Rädd för socker? nej?
äter socker? ja
Tycker socker är skit? Ja

Kommer jag pränta in i mitt barn att socker är skit? Nej
Kommer jag påstå att man blir tjock av socker? Nej.

Socker handlar för mig främst om att inte förstöra tarmfloran. Den kan man också förstöra genom att äta antibiotika, värktabletter, bönor och linser, sötningsmedel. Listan kan göras lång. Vissa saker är lättare och svårare att undvika. Socker är lätt att undvika utan att lida.

Äter vi bullar till jul? JA
Tårta på kalas? JA

Men det serveras inte sylt i yghurten eller ketschup med socker till korven. Därför att det är onödigt att introducera. Om ett par år blir det oundvikligt då förskolan serverar detta. Då kommer dottern få äta.

Vi serverar brockoli, gurka, tomat, bönor, ärter linser, fisk, kött, grädde, ägg, potatis, pasta bröd.
Ja det mesta. Och vi lägger aldrig värdering i att grönsaker skulle vara bättre (för det tror vi inte heller) och får som sagt begränsa grönsaksintaget för att dottern tycker det är så gott.
Hon skall få ha sin matglädje kvar, men det betyder inte att man inte kan servera grönsaker och strunta i att ösa socker på pannkakorna.

Med andra ord. Man kan äta grönsaker utan att banta. Och även servera sitt barn detta utan att ha en skev bild av mat. Vi försöker uppnå så stor bredd vi kan gällande råvaror, men även gällande kryddning, för att dottern helt enkelt ska få smaka allt.
Hon uppskattar en lammfile med beranise, eller pannkaka. Hon äter starka såser, men kan lika gärna uppskatta en creme fraische istället för sås. 
Hon får äta fritt. Vill hon äta bara kött en måltid så får hon det. Nästa måltid äter hon då istället troligtvis BARA potatis.
Tycker det är märkligt av dig att anta att man har en osund relation till mat bara för att du får "vibbar". Och ja. Man kan göra medvetna val utan att ha en osund relation. Man måste inte skita i allt för att vara sund. Vi serverar inte lax, helt enkelt för mycket gifter i. Är det osunt? Nej. De växtgifter som används vid odling av fisk är inte tillåtna att använda som bekämpningsmedel, men tydligen helt ok att föda upp fisk på.

Så JA. Vi är oerhört medvetna om vad vi äter men har inga former av häsloångest eller problem med att äta i rätt mängder och på ett sunt sätt. Jag kan utan ångest moffa i mig en påse godis om det är så. Eller äta tårta fem dagar i rad. Men att på eget initiativ köpa godis bara för att? Nej. Jag uppskattar en 90% choklad, som inte innehåller socker, minst lika mycket. Och hör och häpna, dottern på knappt två år älskar den chokladen lika mycket som ett annat barn älskar mjölkchoklad, för det är det smakspektrat hon är van vid

Okej. Jag menar ju inget illa utan funderar bara. Jag är ju född på 50-talet så där har vi kanske en förklaring till min känsla!? På "min tid" så var mat och ätande liksom en bisak närmast. Man åt om man var hungrig om det fanns mat annars fick man vara utan och det gick jättebra det med.....*typ*. Om du kollar på en film från 70-talet så ser du en massa "spinkisar" i gabardinbyxor

Vad kul ts att du testade och att det gick så bra. Jag tycker det låter som att ditt barn åt riktigt bra med sina 3 köttbullar. Och som redan nämnts så äter barn väldigt varierat, kanske just för att de följer vad deras kroppar signalerar (bortsett barn som har ätstörningar då)?

Jag säger heja dig och tycker det är superbra att du sett det här problemet, och nu hanterar det efter nästa förmåga. Det är så lätt att bara köra på utan att reflektera.

Jag förstår. Idag finns ju dock en hel del andra faktorer som spelar in. Jag vet att jag läst att om du skulle ta en person som levde på 70-talet och låta denna äta precis samma kost som då, fast med dagens råvaror, så skulle denne bli (tjockare, fetare, rundare, väga mer)? Välj valfritt uttryck. Än vad hen gjorde mes samma kost på 70-talet. På grund av bekämpningsmedel, miljöfaktorer runt omkring oss osv.
Tyvärr har jag ingen källa på detta. Men man kan inte förutsätta att all övervikt beror på ett osunt förhållande till mat. Och man kan heller inte förutsätta att den som är överviktig mår sämre, eller äter sämre, än den som inte är det

Men sluta med det då. Ett friskt barn kommer inte att svälta ihjäl och att äta lite är varken ovanligt eller farligt, särskilt inte om det gäller för en kortare period. 
Gör måltiden trevlig. Involvera barnet i handling och matlagning. Ät själv med god aptit och ta dig tid att prata och umgås. Barnet kommer att protestera och en ovana är jobbig att bli av med. Men det är enda vägen att gå om du vill bryta vanan. 

En släkting höll på med samma omak med sina barn. De var övertygade om att barnen inte skulle äta utan paddan. Men barn åt märkligt nog innan paddor uppfanns och på förskolan åt de också med god aptit. Efter mycket om och men tog de sig i kragen och det tog inte ens en vecka innan barnen slutat att få både utbrott och ens nämna paddan vid middagsbordet. Ena barnet skulle prompt också ha paddan för att gå på toa. Den vanan bröts såklart direkt när de väl bestämt sig, barnet var nödig liksom....