Förskolestigma

Det enda jag svarar är att vi nog kommer vänta tills barnen är 3. När JAG får en massa följdfrågor svarar jag att det är vad vi tror är bäst. När de inte nöjer sig med det utan fortsätter ställa frågor om var jag fått en sådan galen ide så kanske jag nämner forskningen. Men VARFÖR ska jag ställas till svars för mitt val? Jag ställer inte mina vänner till svars för något.

Om det finns särskilda skäl kan kommunen bevilja plats före ett års ålder och du talar ju i nattmössan ang hämtningstiderna. Vadå för dagisrace?? Man får faktiskt hämta sina barn mycket senare, och det finns till och med nattis för de som behöver det.

Jag tycker inte att du ska ställas till svars för val som är helt inom rimlighetens gränser. Jag tror bara att du vinner på att ha förståelse för att folk blir nyfikna och därför kan verka ifrågasättande när du skiljer fig från normen. Sen är det tyvärr så att en del människor ser det som ifrågasättande bara att någon gör saker annorlunda än de själva. Om du därtill argumenterar för ditt val på ett sätt som visar på att du tycker alla borde göra som dig så sticker det i mångas ögon. Tror du gör dig själv en otjänst om du trappar upp situationen till öppen konflikt. Om ett par år kommer det inte vara lika känsligt för någon längre. Av någon anledning är folk inte lika noga med hur man tar hand om äldre barn.

Klart man får hämta senare än fyra, dock är det på många ställen i Stockholm status att hämta tidigt men obs inte för tidigt. Med dagisracet så hänvisade jag till en omtalad krönika som många Stockholmare läst

Ts jag förstår precis vad du menar.

Själva har vi valt att vara hemma ocj får ofta kastat i ansiktet att barn minsann behöver förskola för socialiseringen. Jag har aldrig brytt mig om att argumentera emot med forskningen som finns. Utan bara skitit o det och sagt att vi anser att öppen förskola fyller det syftet.

Det verkar som att du själv aldrig tar upp ämnet och så är det även för mig.

Jag brukar vara noga med att säga att vi vill vara hemma och har förmånen att ha möjligheten till det, för att understryka att alla inte har den förmånen helt enkelt.

Då kan den som tjänar 70.000 få fortsätta känna att de själva inte har möjligheten att vara hemma även om de ville. För att de anser sig inte ha ekonomi till det

Forskningen visar att du har fel. Barn under tre års ålder har inget behov av förskola, inte av något som helst skäl faktiskt. De har inte ens det sociala behovet i den åldern. Och om du tror att barn på fsk får nån slags stimulans är du bedrövligt oinformerad. En mamma stimulerar lätt sitt barn minst lika mycket eller mer på hemmaplan, med minimal insats. Leksaker finns i de flesta hem, det finns lekplatser dit man kan gå om man vill. Förskolan behövs inte i den åldern, faktiskt.