Regeringens el-fiasko

Två fakta är bara två fakta, och du håller med mig på detta och med tanke det är just fysiker som säger detta om 100000år.
Och kostnaden för avfallet, ja, det är omöjligt att veta, men adresseras som flera hundra miljoner.

Så MP resonerar med fakta, vad är det för fel med det?

 

Dock det jag mest undrar nu, det är om den totala avsaknaden av saklighet från dig.
Jag tolkar den och som du redan sagt, och att faktan är korrekt.
För vad annars, vad väntar du på?

Men Klyban, när du har konstaterat att två fakta är bara fakta och sedan uppfattar du att jag håller med dig, då har du inte förstått. När du sedan resonerar att MP håller sig till samma fakta som dig, då blir jag mörkrädd. Utöver det så frågar du mig varför det är fel att MP håller sig till samma fakta som dig och, då blir jag mållös. 

När du och miljöpartiet resonerar på liknade sätt då kan jag väldigt enkelt räkna ut att det vore förödande om miljöpartiet fick sitta i en regering igen. 

Det är dags att du ägnar dig åt ett ämne som du bemästrar.

Vilket skulle det vara?

Menat, alla är bra på något. En sak som alla bemästrar är att undvika ämnen som man inte förstår sig på. Vilka kavitationer personen sitter på har jag inte kommit underfund med. 

Jag förstår din fråga men helt ärligt så vill jag inte veta. I det här fallet så kan vi betrakta oss själva som lyckligt ovetandes.

Saklighet saknas i vad som inte stämmer i det jag sagt.

Kommer detta ta lång tid att uppnå i vad som var för fel med flera hundra miljarder för avfallet och en kostnad som kommer öka med tiden.
Eller att det ska vara nedgrävt i 100000år.

 

För du märker eller vi alla märker, hur du inte levererar den allra minsta saklighet för dina påståenden.

 

Så hur länge ska vi få vänta på detta nu?
För jag har bara frågat dig 4-5 ggr nu och du aldrig levererar den allra minsta saklighet för ditt påstående.

Det var trots allt du som sade jag hade fel och att du hellre litade på kärnfysikern, du vet den som säger just 100000år

Jag ångrar mig, du hade rätt.

Lars Wilderäng förklarar kostnaden för ny kärnkraft pedagogiskt så att till och med en socialist borde förstå.

cornucopia.se/2024/10/ny-svensk-karnkraft-kostar-bara-en-kaffe-med-bulle/

( Ett svar på att objektiva och opartiska SVT etablerade att Stockholms kommuns skattehöjning på 0.24 procentenheter kostar "bara en kaffe och bulle på någon av stans caféer".)

Tung investerare om kärnkraften: "Eskalerande efterfrågan på baskraft" | Affärsvärlden (affarsvarlden.se)

Och när du flyr på detta sättet, så vet vi att faktan är korrekt och att ditt inlägg grymtande om att du minsann tror på kärnfysiker, även betyder att du även tror mig och pga det är fakta.

 

Förstår också att jag aldrig någonsin kommer få reda på vad MP hade med något och göra med dessa två faktan.

Bra att detta prövas i KU. 

www.dn.se/sverige/centerpartiet-ku-anmaler-ebba-busch-efter-utspel-om-vattenfall/