Paolo Roberto arresterad för sexköp

Om det går att bevisa att kvinnan tvingats sälja sex kan hon inte straffas även om sexsäljande vore straffbart. Det borde inte vara några problem med traffickingoffer. Däremot om hon "bara" är missbrukare riskerar hon att straffas, missbruk är självvalt.

Men vi ser ju på resultatet att det inte hjälper att kriminalisera köparna, prostitutionen fortsätter att frodas. Om det ska hända något drastiskt måste nog tyvärr även säljarna kriminaliseras.

Ja och? Kan man inte bli utsatt för ett brott för att man är myndig? Hur mycket "egen fri vilja" hade Lilja?

Brottet i detta fall är dels trafficking (som hallickarna begick mot henne), dels att PR våldtog henne. Dvs hon tvingades låta sig våldtas av kunder trots att det är olagligt att utnyttja prostituerade.

Fast nu har dom ju gått ut med att hon är ett trafficking offer.
Vet inget om just henne men många kvinnor ifrån fattiga länder luras ju till att komma genom löften om olika typer av jobb typ barnflicka och annat och men sen tvingas dom till prostitution, deras pass beslagtas och ibland blir dom inlåsta. Även om dom inte blir det kan dom inte ta sig därifrån, ofta tar hallickarna de mesta pengarna och kallar det att tjejerna får mat och husrum och sen lite fickpengar. Tjejerna får inte mycket av dom pengarna torskarna betalar.
Till och med Paolo sa ju att han förstod att hon inte ville ha sex med honom.
Hon är en av många som fallit offer för trafficking, hur kan någon tycka att människohandel är ok?
Det pågår i många länder tyvärr ofta med kvinnor ifrån fattiga länder eller utsatta områden precis som dessa människor är mindre värda.
Hur skulle man tänka om det var ens egna kvinnliga släkting som råkade ut för detta?

Menar du att det beror på feminismen?

Det är knappast någon prostituerad som har sex för att de är så upphetsade och kåta på torskarna.

Frågan är om han säger att han förstod att hon inte ville i den bemärkelsen att han visste att hon var en traffickingoffer som skulle straffas om hon visar motstånd , eller att han bara visste att hon egentligen inte ville ha sex med honom , men hon gjorde det för pengarna.

Jag tycker att det är förkastligt ur en moraliskt synvinkel oavsett hallick eller fattigdom tvingar en person till prostitution , men det är skillnad ur lagens mening om det är en traffickingoffer eller någon som vill tjäna pengar.

Nu syftar jag på vad han har erkänt i intervjun, inte hans beteende.

Tar man citatet är det osäkert att det håller i rätten för att bevisa våldtäkt av normalgraden.

Det finns gott om prostituerade som inte heller vill , men säljer sex ändå på grund de är fattiga , har barn att försörja , har beroendeproblematik , och då räknas det inte som våldtäkt enligt lagen.

Det krävs rätt mycket att döma någon i såna fall.

Ett exempel :

sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=7206606

Det som gör målet speciellt är att en av de män som köpt sex ? en man i 70-årsåldern från Södermalm i Stockholm ? inte bara döms för köp av sexuell tjänst, utan även för ett fall av oaktsam våldtäkt.

Enligt rätten visste mannen att den rumänska kvinnan var utsatt för människohandel, och inte frivilligt var en del av prostitutionsverksamheten. Ett bevis på det är att mannen efter sexköpet recenserade det på en sida på internet och skrev "misstänkt trafficking"

I och med den nya sexualbrottslagstiftningen ? som trädde i kraft 1 juli förra året ? så har mannen därmed gjort sig skyldig till så kallad oaktsam våldtäkt, enligt Uppsala tingsrätts dom.

Bevisningen räcker inte för att döma honom för uppsåtligt brott, det vill säga våldtäkt. Men det är alltså, enligt tingsrätten, bevisat att han har varit "grovt oaktsam i förhållande till den omständigheten att kvinnan befunnit sig i en särskilt utsatt situation och inte kunnat medverka frivilligt. Han döms till ett års fängelse för oaktsam våldtäkt.

Hon kanske inte ville ge honom den typ av sex han ville ha?

Han kanske har väldigt speciella önskemål, eller så gillar han bara "ägandet" och att hon är en utsatt tjej som inte kan göra ett skit, bara ta emot allt hon inte villa ha.

Endast 3 case studies, så går ju inte att dra några slutsatser, men ändå intressant:
https://www.svtplay.se/video/26615222/louis-theroux-storbritanniens-sexhandel?start=auto

Louis Theroux: Storbritanniens sexhandel
Brittisk dokumentär från 2020

Ja det kan mycket väl vara så med, skulle tyvärr inte bli förvånad om det var så.

Vet inte. Har aldrig sett nån feminist kritisera att våldsamme Paolo får så mycket utrymme i media. Men jag förstår att feministerna inte har tid att kritisera allt som är fel.

Tycker bara det är konstigt när en käns våldverkare plötsligt blir av med alla uppdrag, för ett brott som inte direkt överskrider tidigare brott i allvarlighet.

Har du sett många män kritisera att Paolo synts i rutan?
Om många män eller kvinnor för den delen hade kritiserat att han synts i rutan hade han inte varit kvar där. Jag har inte hört att kvinnor vill ha honom i rutan men att män inte vill han honom i rutan, har du?

Ingen försvarar hans våldsbrott men nu när han begår ett brott gällande trafficking verkar det som många vill bagatellisera det brottet.

Du tycker inte att människohandel är ett grovt brott, att någon tvingas dagligen ha sex mot sin vilja?
Du skriver att det inte överskrider misshandelsbrott, du tycker alltså det han gjorde nu inte var något grovt brott?
Du tror inte att mot sin vilja tvingas ha sex flera gånger dagligen är misshandel?
Varför måste man sätta dom brotten mot varandra som om det vore en tävling om vilket som är värst?
Misshandel är fruktansvärt men det förminskar väl inte trafficking brott?

Varför vänder du det han har gjort till att kritisera feminister? 
Helt plötsligt ska dom kritiseras för att dom inte kritiserat Paolo tidigare, hur kunde det han gjort mot kvinna utsatt för trafficking vändas mot feminister som om det är deras fel att Paolo utsatt kvinnan för det han gjorde? 

Är det feministernas fel att Paolo begått brott?
Tycker inte du att det han har gjort är ett speciellt märkvärdigt brott?
Är trafficking inte ett grovt brott?
Så otroligt nervärderande mot dessa kvinnor som blir utsatta för trafficking när folk inte ser det som ett grovt brott.