• klyban

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Anonym (Proctor) skrev 2021-01-15 18:54:05 följande:
    Nej, ungefär noll rätt faktiskt. Han uppmanade ju för f-n folk att åka till alperna på sportlov.

    Intressant, varför prata om annat?
    Hur många rätt har han haft i matten?
    Eller ska vi tolka undanglidningen som att det är NOLL rätt?


    Anonym (Proctor) skrev 2021-01-15 18:57:51 följande:
    Apropå Peru och munskydd. Medlöparna har ju använt Peru som ett bevis för att munskydd inte fungerar. Nu ska ni få en lektion i varför den argumentationen inte fungerar. Eller gör den kanske det?

    Varje restriktion som som Tegnell infört har bara gjort dödstalen ännu värre. Hela 341 döda rapporterade igår måste vara rekord? När vi hade mindre restriktioner så var dödstalen lägre. Slutsatsen måste bli att om folk får stanna i vinbaren så länge de vill kommer dödstalen att gå ned.

    Lägger orden i mun ser jag, det man gör är att bevisa en del av forskningens solfjäder.


    Vinbaren stänger KL20

  • klyban
    pyssel skrev 2021-01-15 19:19:59 följande:
    Med hopp om att ovanstående kan skapa åtminstone lite reflektion om samband och vetenskapliga bevis, fast ingen ännu nått fram.

    Forskningen är inte entydig och Peru bevisar ena delen av forskningen.
    Vad som faktiskt är rätt och hur man ska uppnå det, ja, det är en fråga för framtiden har vi lärt oss.
    Då vi är inte idag närmare och lösa munskyddens effektivitet.


    Statiska tester säger det fungerar till viss del, verkligheten berätta en annan bild.

  • klyban
    Anonym (Proctor) skrev 2021-01-15 20:35:34 följande:
    Ja Tegnell kunde ju inte ens räkna till antalet döda per dygn.

    Jag skulle säga att Britton haft mer rätt, trots att han aldrig utgett sig för att kunna spå framtiden. Han bara räknar.

    Visst är det intressant att ju fler åtgärder Tegnell hittar på, desto sämre går det!

    Inte din vinbar

    Det är Socialstyrelsen som räknar de döda, då det rapporteringssystem ligger under dom och dödsorskatsregistret.
    Frågor på det?

    Vad har matten berättat som är rätt?
    Vet inte varför du glömmer av detta i varje inlägg, kan det vara så enkelt att matten är inte rätt?

    Min vinbar och andras vinbarer stänger oavsett KL20 , frågor på det?


    pyssel skrev 2021-01-15 19:26:19 följande:
    Haha... Näe =)

    Diskuterar du nu med dig själv nu Förvånad


    pyssel skrev 2021-01-15 19:19:59 följande:
    Med hopp om att ovanstående kan skapa åtminstone lite reflektion om samband och vetenskapliga bevis, fast ingen ännu nått fram.


    Faktum kvarstår dock, munskydd har inte den verkan man vill påvisa här i Peru.
    Och bevisar ena delen av forskningens solfjädern om munskydd.

  • klyban
    pyssel skrev 2021-01-15 21:41:57 följande:
    Bara båg om dessa vetenskapliga bevis alltså. "Ta år.." Kom igen nu, du vet ju inte ens vad du pratar om. En massa tomt prat/hot air, eller vilket uttryck du gillar bäst. Igen. Helt meningslöst att läsa något du skriver ju.

    Nej jag har inte påstått att du skriver anonymt, utan att du citerat dig själv med tillägg för två sidor sedan. Men att du har ett alldeles eget handlingsutrymme upprättat åt dig själv, men flyger som en rabiessmittad hund på andra för samma sak, ja det visste jag ju iofs redan.

    Ja, forskning som detta tar år att göra klart.
    Och jag är inte ens säker efter år av forskning att man får ett entydigt svar som är universalt.
    Peru bevisar en del av solfjädern.


    Statiska tester/forskning på munskydd är mycket enklare, och de talar KLART för att munskydd fungerar.
    Som jag ser det, så är socialdistansering det allra bästa verktyget vi har, och har man socialdistansering, så är det kanske troligt till och med att munskydd har en hög verkan att inte bli smittad, men det är också nåt man får forska om.

    Jag citerar mig själv när jag skrivit fel eller har tillägg på ett inlägg.
    Din såg ut som du svara dig själv och inte skulle vara annat än anonym.
    Men okey, jag tror dig, det var inte ett svar till dig själv som en diskussion.


     


    Tryck visa endast Pyssel.

  • klyban
    Pope Joan II skrev 2021-01-15 22:02:08 följande:
    Nej, det är säkert inte lätt för dig att komma ihåg alla huvudskador och vad som orsakat dem. Det ligger väl i sakens natur att det förhåller sig på det sättet. Men hur som helst:
    "I IRL så älskar jag berätta om ens dumhet och när det sker, ofta med knivar och göra Flört
    Eller skadar sig på ett dumt sätt, min favorit är när jag nickade en metalhylla och fick ett stort jack i hårfästet, som jag sen bara tejpade ihop".

    "Ens" och sig" är alltså du klyban. Men märkligt ändå att du inte inkluderade den vanliga skaran i "metalhylle"-nicken och tejpandet.

    Vilka huvudskador?
    Har bara haft ytliga skador som gett lite blod.
    Och ja, jag skärt mig i fingrarna mig vid matlagning.
    Detaljer i jacket ändrar jag varje gång, och det är inte för att ljuga, utan för skydda min anonymitet.
    De kallas för självbevarelsedrift pga alla högerextrema och nazister som jagar mig med en blåslampa pga jag ifrågasätter fakta och säger emot deras desinformation.(Dock inte här på FL)

    Men är perplexad vad detta har med COVID-19 och göra, är det nått du kan utveckla så vi förstår din tanke?


    När tror du Pfizer har uppgraderat sin/sina anläggningar för den ökade produktionen de vill ha?

  • klyban
    Anonym (Proctor) skrev 2021-01-15 22:18:11 följande:
    Matematiken är bara ett verktyg. Som sådant fungerar det utmärkt för att beskriva vår omvärld. Men omvärlden förändras. Matematiken kan användas för att göra en prognos utifrån givna parametrar. Skit in skit ut. Hur svårt ska det vara att förstå det?

    Verktygen berättade att en 40% smitta skulle ge en flockimmunitet.
    Men NÄR ska du berätta vilken matte som är rätt, och hur länge och hur många inlägg ska det ta innan detta ges?
    Och att matten stämmer på COVID-19 och det han har gett, mitt svar är ingen och vad i matten är rätt nu.
    För han har ju haft chansen att rätta till sin matte, har det skett?

  • klyban
    FDFMGA skrev 2021-01-15 22:34:32 följande:
    Det är inte min uppfattning.

    Jag är inte alls säker på att konflikten bottnar i svårigheten att hantera att det finns starka kvinnor som gör sin röst hörd på FL.

    Däremot så är jag helt på det klara med att det under hela min tid här på FL har funnits personer som hatar  starka kvinnor och som har gett uttryck för detta under ett oräkneligt antal nick. Om de läste mitt inlägg om novellisten som placerade en kvinna vars åsikter hen ogillade i olika situationer där hon blev gruppvåldtagen - så är den personen fortfarande aktiv på FL.

    Tyvärr är det inte möjligt att blocka personer som använder sig av VPN-tjänster.

    Jag älskar starka kvinnor, är så trött på att det är bara män som kan vara starka.
    Konflikten handlar inte om COVID-19, och har aldrig gjort.

    Vet inte varför vissa inte vill diskutera ämnet med fakta, forskning och sakligt med en röd tråd för uppnå konsensus.
    Känns ibland som att COVID-19 är inte anledningen varför man är här.

    USA har nu passerat 400k döda, och trumpen som lovade att inte mer än 100k skulle dö.
    Vad gick fel?

  • klyban
    FuckGoggleAskMe skrev 2021-01-15 23:39:52 följande:
    Du som verkar vara en expert på Peru, berätta gärna vilket inflytande bankväsendet haft på Corona i Peru, hur folks inhandling av livsmedel och majoritetens sätt att försörja sig, samt sjukvården, bevisat vad om solfjädersforskningen i Peru. 
    Är ingen expert på Peru, dock så har det visat sig att munskydd inte haft de effekten mer än att fel sida av solfjädern av forskningen berättar att munskydd saknar den effekten i Peru.
    pyssel skrev 2021-01-15 23:53:37 följande:
    Var ser du att jag "gjort en stor sak" av den tendentiösa modereringen?

    Exakt vad har detta med COVID-19 och göra.
    Är det nått du kan expandera och göra förståeligt?

  • klyban
    FuckGoggleAskMe skrev 2021-01-16 00:06:30 följande:
    Eftersom du uttalat dig mycket om Peru, trodde jag du var expert på Peru och corona. Inte bara på munskyddsfaktorn utan även på andra faktorer. Du har väl tagit alla faktorer med i beräkningen? Så som vad solfjädern säger om befolkningens sätt att handla mat, försörja sig och göra bankärenden. Möjligheter till att hålla avstånd. Det känner du väl till!

    Forskningen berättar att munskydd har en bristfällig funktion där.
    Vem inbillar sig svart och vitt om ett ämne som COVID-19?


    Socialdistansering verkar var det som fungerar bäst, och munskydd och socialdistansering kanske är mer effektivt.
    Dock kvarstår fakta att munskydd i Peru har varit bristfälligt för COVID-19.
    Och berättar inte mer än om Peru.


    Varför kommer det inte exempel på att munskydd fungerar bättre i andra länder?
    Vore ju enkelt om det inte vore att munskyddsforskningen inte är entydig, så vad väntar DU på?


     


    Undra hur lång tid det tar för Pfzer att uppgradera sin produktion, det är lite oroande att man drog tillbaka sina leveransbekräftelser.

Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin