Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Uppenbarligen har Tegnell fått nödvändig erfarenhet med åren och nästan ett decennium som statsepidemiolog och avdelningschef.
Kanske om Tegnell varit 30år, så kanske man hade haft en poäng.

Jag ställt frågan om vad för pro och cons man sett med appen, inte fått ett fylligt svar på det än.
Men England tex de hamnade i Nyazeeland när de skulle ladda ned deras egna, det är vad jag vet om det dåliga.
Men och andra sidan, hur bra fungerar appen i UK egentligen och med tanke på smittspridningen där?

Hur är det tex med användningsfrekvensen?
Tyvärr har jag en mobil som inte ens pallar en app längre.

FDFMGA skrev 2021-01-11 21:29:23 följande:

Det vore svårt att uppnå vid 30 års ålder.

Läkarutbildningen är väl på sju år, och därtill specialistutbildning på fem år

Efter att han blivit specialist på infektionssjukdomar så arbetade han för WHO, därefter blev Tegnell smittskyddsläkare och så vidare, enligt Wikipedia.

Imponerade meriter, tycker jag. Men jag saknar de kunskaper Vinbarens vänner besitter

Jag gissar att det som främst talar emot honom i dessa kretsar är att han varit engagerad i smittskyddsarbete i fattigare länder - och då till på råga på allt som expert för Läkare utan gränser.

Länk:

sv.wikipedia.org/wiki/Anders_Tegnell

Hehe, så är det nog.

Och ja, meriterna upp tills idag är imponerande och inom just detta område virus, bakterier och smittor av andra arter.

Undra vad denna desinformation går ut på, det är så enkelt att ta reda på fakta ju.

Som du förstår så går det inte få siffror av sjukdomsbilden i samhället tidigt, då vi saknade först test, sen testade bara på medicinska grunder och syfte och sen problematiken att få igång testandet på en bred skala pga kapacitetsproblem som man sen har ordnat.

Och det innebär då att bekräftade sjukdomsfall blir missvisande initialt.
Sen när testerna fångar upp sjukdomsbilden efter testningen kommit igång, så blir bilden av sjukdomsbilden snedvriden av denna anledningen.

Annars kommer man i en annan situation, och en extrem dödlighet av viruset i Stockholm, och det är också fel.
Det är precis som andra år där vi har normala influensor/virus, där fastställer man fastställer man kanske bara 10000 fall en säsong och lite svårare säsonger upp mot 25000 bekräftade fall av sjukdom.
Och har en dödlighet mellan 2500-4/5000 ett år, i dessa fall så är dödligheten mot bekräftade sjukdomsfall ABNORMT hög.

Och det vet vi inte är fallet, för då hade det var en lååååååååååååååååååååååååååååååååååångt värre pandemi än nu, och det har  vi uppenbarligen inte haft.
Inte ens svininfluensan kommer i närheten av COVID-19 här, och det var en bra kraftiga influensa än COVID-19.

Ditt narrativ och kompartmentalisering är icke fungerande, då den glömmer av fakta som detta.

Och ja, Stockholm bevisar den tes vi har och att resandet är en orsak till vår hand vi blev tilldelade.
Och det är omöjligt att säga emot, men ni har alltid förnekat detta tills nu
Så vad har hänt som fått dig att bekräfta vår tilldelade hand som troligen redan startade i November och med tanke på vart vi fick viruset ifrån och deras bekräftade tidiga fall och även bekräftade fall tidigt i Sverige i efterhand?

Jaså, har han åratal av erfarenhet på patogener som virus, bakterier och annat i området som varat i decennier?
I så fall får väl han söka jobbet och se hur det går.

Löfven är folkvald och ledare för S, vet inte riktigt vad du försöker säga med den ad hominem.
Det måste betyda att Boris ska slängas ut genom fönstret pga lyckats vara bra sämre än Sverige, eller är det en selektiv sak eller glömska?

Löfven har inte ansvar över det dagliga arbetet med COVID-19, ochinna du är saklig i din kritik av en svetsare.
Så kanske det är dags med just saklighet, och nått som faller inom en Regerings ansvar.

I övrigt har jag en hel del kritik emot Löfven i andra områden, kanske du blandar ihop saker?
Dock har Löfven tagit sig dit han är genom politiskskicklighet, låter inte som en normal svetsare inte.

Lägga orden i munnen verkar vara flitigt använt nu.

Man får nästan uppfattningen man lade ~10000000 lappar i en hat(en stor hatt ;) ), och sen bara råkade dra Tegnell för jobbet och helt utan meriter av utbildning och erfarenheter av patogener i sitt arbete innan han blev vår statsepidemiolog.
Lustigt nog är det precis omvända, och att Tegnell har stor erfarenhet på området.

Mycket intressant att man intensifierat attackerna emot Tegnell och utan saklighet som betyder nått för påståendet.

Mycket intressant man än idag och efter alla dessa upprepningar om vilken strategi vi har i Sverige att vi inegn flockimmunitetsstrategi har.

Och där jag har blivit upprepat anklagad för förorda flockimmunitet och säga vi har en flockimmunitetsstrategi, fast jag inte sagt det.
Och sade när de gissade på att kanske 40% smitta räcker för flockimmunitet, och jag sade Sverige kanske inte en sådan tur.
Och det visade sig vara en rätt analys nu med facit i hand.

Detta är det mest perplexierande de säger och att vi har en flockimmunitetsstrategi, fast än man berättat den Svenska strategin hundratals gånger.(Vore skoj och veta hur många ggr det verkligen sagt det, och med intervjuerna och upprepat att vi ingen har, det är säkerligen många många gånger till det är sagt.)

En av de största gåtorna i Svensk historia och på nått som är så galet enkelt att ta reda på själv.

Ad hominem berättar inte sakligt varför du säger Statsepidemiologen Anders Tegnell är en sopa.
Vill du ge den SAKLIGA kritiken och utan glömma, kompartmentalisera och påstå saker som inte ens existerar?

Men så enkelt och ta reda på, hur tänker man ens.
Nä, du får nog aldrig svar på det är min lärdom efter många många och otroligt många såna påståenden om vad jag har skrivit.
Tydligen hade jag förespråkat att vi skulle ha flockimmunitetsstrategi, och att detta skulle ändra att FHM aldrig haft en flockimmunitetsstrategi.

Jag funnit de som inte arbetar med COVID-19 som pandemi, och de som inte måste tänka på allt i sina beslut.
Har kritik som glömmer av saker ofta och även hur akademiker utnyttjar sina titlar att kritisera saker som är väldigt långt ifrån deras expertis, som inte heller kommer ihåg det som krävs för COVID-19.
Detta programmet är magiskt bra och där de diskuterar just detta.
www.svtplay.se/video/27268029/forum/forum-16-dec-08-00
startar 1:00:55 in(Och det med akademier kommer sen en ytterligare stund in, mycket intressant och lyssna på, och magiskt )
Annika var det hon också som var inblanda i plastluftstrupar på nått hörn?

Men det är så enkelt att ge kritik när man inte behöver tänka på mer än kritiken och strunta i resten.

Vem förnekar antikroppar?
Vi vet att ingen flockimmunitetsstrategi ens någonsin existerat, för om det hade, så hade det varit tidernas sämsta genomförda strategi.

Förr var man arg över att det fanns de som inte var vanliga människor i politiken, att de aldrig kan vara nöjda.

Och nu har man karriärspolitiker som föredettingen, och är nått bra helt plötsligt, undra vad som hände där.

Ändå lägger man de orden i  FDF´s mun att han skulle sagt det.
Så eller?

Vad ska denna ad hominem ge oss?
Intressant att saklig kritik saknas, dock talande.

Tyvärr fick du inte med argumentation för ditt påstående, kan du utveckla så vi vet vad du menar eller är det en hemlighet?

Men visst är det så att Tegnell är en erfaren inom området med patogener på fler sätt än bara smittspridning.

Experter behöver inte vara folkvalda och som tur är.

Rätt utbildning och rätt erfarenhet, ja, då landar man ett toppjobb som statsepidemiolog.
Och Anders har rejält med erfarenhet på området patogener också.

Mindre testning och bara med medicinsk nytta, det betyder att dödstalen ser annorlunda ut mot antalet smittade.
Men kanske du prata om nått helat annat?
Dock är det fakta att säsongsinfluensa/virus har en extrem dödlighet andra år, och just för man bara testar för den medicinska nyttan.

Jag tänkte upp den delen, därför får vi handen med.

Lite udda faktiskt, kanske en mörkad personproblematik?

För läser man lit eom hur vaccinet som kommer hit, så pratar man om snart 100k doser vecka, för sen öka till 500k.

Träffa på ett stolpskott på jobbet idag som sa "jag är nog förkyld och så" och såg lite vissen ut.
Bara titta på h*n och gick åt andra hållet, verkade som personen sen gick hem.
Undra hur h*n resonera där, sen om det är COVID-19 är en bra fråga, vi får väl svar inom någon dag antar jag.
Dock väldigt underligt, bättre varit tyst och gått hem istället.

Ja, 10% av befolkningen och ~35% av alla döda, och att det ansvaret ligger främst på kommun, landsting och region.

Ja, de folkvalda i Stockholm tycker också de gör ett super jobb och allt rätt
Vilket berättar att resten av landet gör ett bättre jobb än Stockholms superjobb.

Självklart är det inte ens nära att vara över än, kanske dax du läser upp dig om pandemier och hur de fungerar för detta är inget nytt.

Saklighet tack, annars säger du inget!

Ahh, så svart och vitt trodde man, men visst är det så att man bevisade i Peru att forskningen har rätt i sin solfjäder av resultat.
Och att Peru visar en del av den solfjädern i forskningen, varför vi ska glömma av att forskningen inte är entydig det är udda och perlexserande.

Nu är doserna så få att det har lite betydelse, en sak dock, den som tagit en spruta vet att den redan har sina andra dos reserverad och väntande.

Men en 50% av doserna läggs undan låter overkill, 25% just nu och senare kanske 10% reservers för andra dosen.(bara höftad)

Vi ska ju inom en snar framtid få 100k doser veckan och lite senare så flaggas för 500k doser vecka.
Så man kan undra hur de resonerar och agerar som inte en dos till kommer bli levererad, rädsla hos vården att det ska ta slut?(Och undra varför )