• klyban

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Anonym (Proctor) skrev 2021-01-16 00:50:05 följande:
    All matematik är rätt eftersom felaktig matematik inte är matematik.

    Om du tänker efter själv så ändras förutsättningarna med årstiderna. 40% var säkert rätt under våren.

    Jag väntar fortfarande.
    Och jag ger upp och inser att inget rätt är det i den matten, då du aldrig presterar detta.

    Dock tycker jag det är väldigt märkligt han får luft och med tanke på hur långt ifrån det var i matten.
    Vad som skedde på våren var vi körde socialdistansering och var ute istället.


    Anonym (Proctor) skrev 2021-01-16 00:52:30 följande:
    Haha, flockimmunitet på gång. Men det får man väl inte säga.

    Det är nog region Stockholm som lyckats reda ut den rödgröna röra som regeringen orsakat.

    Vi har inget ministerstyre, så skylla på Regeringen är fruktlöst.
    Vill du klaga på någon i Stockholm, ta det med de folkvalda i kommun, landsting och region och de styrande i där.


    SÅ blir i alla fall din kritik relevant för nått.


    pyssel skrev 2021-01-16 06:44:30 följande:
    Däremot har jag börjat göra en "stor sak" av att äcklet igen citerar mig med något gutturalt när jag kommenterar ditt inlägg, men han låter dig gå fri utan frågor om COVID-19.

    FDF skriver om COVID-19 extremt ofta i jämförelse, varför du sällan gör är det ingen som ens vet.


    Varför inte börja diskutera COVID-19 på en saklig grund?

  • klyban
    Anonym (Proctor) skrev 2021-01-16 11:23:05 följande:
    Jag har konstaterat att Britton haft mer rätt än Tegnell. Detta är på sitt sätt imponerande då Britton saknar kunskap i epidemiologi. Eller så visar det bara vilken sopa Tegnell är.

    Av nån anledning anser du att jag p.g.a Tegnells misslyckanden skulle vara skyldig dig en "ny" matematik. Något mer befängt har jag sällan läst.

    Det Tom Britton gör är att beskriva verkligheten med en synnerligen enkel formel. Han erkänner också detta rakt av. Så ingen skugga över honom. Jag har inte tillgång till det data som krävs för att skapa en korrekt formel. Men jag tror att med hjälp av AI och data från hela världen så skulle man kunna hitta svaret på vilka åtgärder som kan vara effektiva. Jag har faktiskt erbjudit KI expertis inom detta område, då de efterfrågat detta.

    Det är regeringen som regerar landet. Det är jag och Löfvén överens om.

    Region Stockholm sköter sig bra. Det är resten av landet som katastrofar sig.

    Jag väntar fortfarande, och inser igen du inte klarar av att leverera.
    Dock duktig att prata om annat som inte har med matten och göra och ur fel den varit.

    Jaså, sköter sig Stockholm bra?
    Är det därför Stockholm står för ~33% av alla döda i Sverige och med endast 10% av befolkningen?


    Och ja, andra delar av landet är inne i en annan fas än Stockholm nu.


    Och nej, vi har inget ministerstyre över kommun, landsting och region, och detta har vi vetat sedan tidigt 70-tal.
    Rätt udda man påstår nått som du redan vet är 100% fel.


    FDFMGA skrev 2021-01-16 10:21:41 följande:
    Märkligt hur fokuserade på flockimmunitet ni anonymer är. En förklaring till detta kan ju vara att deltagandet i NM i coronabekämpning innebär att man liksom får ett navelskådarperspektiv på pandemin.

    Glöm drömmen om flockimmunitet genom smittspridning - höjer man blicken och ser till länder som drabbats hårdare än Sverige så verkar det som flockimmunitet är och förblir en chimär.

    Det lustiga var att matten trodde flockimmunitet redan startade vid ~40%.


     


    Jag har faktiskt inte en susning vad de vill säga om flockimmunitet, och fast de upprepat det felet tusentals gånger.
    Och vad de vill ha sagt med nått som inte ens existerat mer än i en förutsättningslös diskussion, är talande vilken nivå de är på  och det är inte saklighet den saken är 100% klar.
    Och varför vill man inte vara saklig och på nått så enkelt som vår strategi(Som upprepats hundratals gånger på detta), det är väldigt konstigt och udda.


     


    Jag tror de är helt ointresserade av att diskutera COVID-19, och just för inget tyder på detta i diskussionen.
    Men varför man vill förstöra diskussionen om COVID-19, kommer vara en gåta som aldrig någonsin kommer bli löst.
    Vi har ju ställt frågan många gånger, och svaret är nej, vilket bara gör det än mer konstigt, om nu inte svaret är felaktigt då såklart.

  • klyban
    Anonym (Proctor) skrev 2021-01-16 11:30:42 följande:
    Märkligt hur fokuserad du är på anonymer. Jag tycker det är ett bra vaccin mot de som inte kan skilja på person och åsikt.

    Jag tror det är osmart att följa länder eftersom covid knappast bryr sig om streck på en karta. Nu har jag inte studerat det själv, men om man istället följer t.ex Lomarderiet eller andra områden som var hårt drabbade i våg 1 och sen jämför med utvecklingen under våg 2 så kan man kanske dra slutsatser.

    Men precis som jag förutspådde fick man inte skriva flockimmunitet eftersom det kan störa vänsterklustret.

    Att vi ingen flockimmunitesstrategi har, det är ingen åsikt ens.
    Och ja, antonymer verkar ha en tendens att fabulera ihop en flockimmunitesttrategi och ingen vet varför det blir så galet fel för dom.


     


    Flockimmunitets stör ingen vänster, dock stör det faktadrivna diskussionen då flockimmunitet är bara desinformation och inget annat.
    Dock är det lustigt att man försöker hävda att vi har en flockimmunitetsstrategi och sen inte ens i närheten varas nära en.


     


    DU får skriva flockimmunitets hur många ggr du vill, dock blir det aldrig rätt om du tror vi har en, utan det blir då alltid fel.
    Och varför strävar man att skriva så övertydliga fel för?

  • klyban
    pyssel skrev 2021-01-16 13:34:02 följande:
    Jag frågade dig om du kunde leverera det du ylar om munskydd och Peru. Det kunde du inte.

    Jag har diskuterat viruset och saker som berör det, men den diskussionen hackar du genast sönder med oväsentligheter och felaktigheter, dvs allt annat än fakta. Du har inget att lära mig på området, inga intressanta tankar, kan inte föra en diskussion, varför det är helt utan värde att diskutera pandemin med dig. Så då brukar jag lämna Covid-19 för ett tag, för du kommer med knasiga haranger som inte stämmer oavsett om jag skriver om viruset eller inte.

    Men icke lämnar du. Skriver jag med någon annan, om något du inte ens är intresserad av, även då är du tvungen att citera precis ALLT jag skriver. Det är obehagligt, sjukt och för allas skull - Varför lämnar du mig inte ifred? Är du en sån här jävla blodigel där ute också?

    Nu vet jag att du kommer citera mig ändå och inget du kommer skriva kommer ha med det du citerat att göra, heller inte svara ja på att lämna mig ifred och kommer inte vara intressant, klokt eller av något som helst värde.

    Massiv munskyddsanvändning utan resultat som påvisar det funkar speciellt bra.
    Och Peru bevisar den enda delen av solfjädern i forskningen.
    Och vi kan blanda in hur många parametrar som helst, och ändå fungerar inte munskydden i Peru av någon anledning.


    Mest komiska är att ni inte kommer med något land som lyckats med munskydd.
    Kan det vara så illa att det inte ens finns?


    DU är rätt besatt av mig i detta inlägget, du du du du du, kanske du skulle pröva vara saklig istället?

  • klyban
    pyssel skrev 2021-01-16 14:08:11 följande:
    Det blev precis som jag förutspådde och på varenda punkt.

    Nu ber jag dig vänligt en gång till, eftersom du själv är övertydlig med att du varken förstår mina inlägg eller att de ger dig något: Kan och kommer du att lämna mig ifred nu?

    Såklart vi hamnar vid samma punkt med en så massiv munskyddsanvändning och inget att visa upp för det.
    Och att blanda in andra parametrar ändrar inte detta, sen i andra änden så kanske en forskning där kan ge ett svar av något slag.


    Intressant är att aldrig några länder som bra exempel ges om munskydd, och jag börjar undra varför det är så.
    Kan det vara så att inga såna exempel ens finns?

    Familjeliv är ett öppet forum!

  • klyban
    Anonym (haha) skrev 2021-01-16 19:11:40 följande:
    Jag har haft annat för mig och har dålig koll så kan någon lite snabbt bara berätta hur många länder som Sverige har "gasat förbi" nu då? Vilken placering gäller nu??

    Vi vet alla vi klättrar, inget någon ens ifrågasätter det sker, eller gör du?
    Och allt pga vi har massor som anser socialdistansering är inget för dom.

  • klyban
    Anonym (haha) skrev 2021-01-16 19:37:10 följande:
    Hade du något svar på frågan eller vad? 
    DU vet redan svaret och alla andra också.

  • klyban
    Anonym (haha) skrev 2021-01-16 21:04:12 följande:
    DU brukar ju rapportera vilken plats vi ligger på men nu vill DU inte göra det, eller???

    Detta är inte ens en sak för mig, fakta är.
    Alla vet vår placering i per capita har ökat, så du för ett icke argument och att jag skulle motsätta mig fakta där.

  • klyban
    Anonym (haha) skrev 2021-01-16 21:42:12 följande:
    Så vad glappar du om då? Låt andra svara.
    Fakta är fakta, inget jag ens ifrågasätter, så varför har du ifrågasätt fakta innan?
    Anonym (haha) skrev 2021-01-16 22:38:46 följande:
    Tack!! Förstår inte varför det plötsligt var en så svår fråga att svara på när den informationen annars brukar komma lika regelbundet som ett tågutrop på vilken station som helst. 

    Fakta är fakta,inte nått som ifrågasätt!
    FDFMGA skrev 2021-01-16 22:42:28 följande:
    Det är lätt att kolla på Worldometer. Jag har för mig att Sverige som lägst har haft placering 25, möjligen 26, och som högst någonting mellan fem och 10.

    www.worldometers.info/coronavirus/


    Det är precis som vi skulle ifrågasätta fakta, varför inbillar sig någon sånt?


    Vi vet redan det kommer skifta om senare, ska de då ignorera detta?(Troligen gör man det)

  • klyban
    Anonym (Proctor) skrev 2021-01-18 16:36:28 följande:
    Tror du att Stockholm har en egen folkhälsomyndighet?

    Regeringen är naturligtvis ytterst ansvarig för FHM's kapitala misslyckande. Svårt skylla på KD när man regerat i 6,5 år.

    Du förstår inte skillnaden på ansvar ser vi.
    Regeringen tar det ansvar som alla regeringar innan har struntat i och som på uppmaning av FHM har förekommit i decennier.

    Finns/fanns inte en enda sak Regeringen kunde göra över kommun, landsting och regions ansvar.
    Och just för inget ministerstyre har.
    Och nu har de tagit sitt ansvar genom starta upp en ny/omskrivning av äldrevårdslagen, och det har vi då inte sett i tidigare regeringar.


    Verkar som man vill göra en kompott och sen peka fingret på de som inte har dagligt operativt och direkt arbete.
    Blir väldigt fel då.
    Och att regeringen ska skriva nya lagar är ett led av förbättra.


    Upplever man vill göra skulden svartvit, och frågan är vad som driver någon till det.
    Precis som att kommun, landsting och region blir ansvarsfråga, komemr aldrig ens ske någonsin.

Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin