• klyban

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    FDFMGA skrev 2021-01-19 20:22:13 följande:
    Okej, jag har inte den kollen men utgick från att Påven Johanna hade underlag för det hon påstod.

    Det går säkerligen hitta nått sånt i text, och tagit ur sitt sammanhang.
    Men och andra sidan  nu så vet vi vad jag säger där.

  • klyban
    Pope Joan II skrev 2021-01-19 20:37:10 följande:
    Han kan naturligtvis inte påminna sig om att ha gjort det, och så får det vara då. Jag uppskattade inte hans inlägg första gången jag läste dem och har inte för avsikt att sitta och gå igenom dem för att kunna posta underlag för mitt påstående. Du får antingen tro mig eller klyban. Vem "pave" är vet jag inte, det kanske visar sig att han förväxlar mig med någon. 

    Att han påstår sig inte kunna veta om jag är högerextrem eller fascist är ju som med allting annat han skriver - helt fel. Jag har ju vid ETT FLERTAL TILLFÄLLEN tillbakavisat den typen av anklagelser och jag har, eftersom jag inte är högerextrem/fascist, aldrig någonsin skrivit något inlägg som av NÅGON ANNAN ÄN KLYBAN kunna tas för att jag skulle vara det heller. 

    Fruktansvärt osmakligt och oförskämt. Rent förtal. 
    Upp till bevis och ej tagit ur sitt sammanhang säger jag.
    Pope Joan II skrev 2021-01-19 21:02:24 följande:
    www.dn.se/sverige/usa-studie-2-500-svenska-do.../

    Är detta ironi?


    Och vad vill du lyfta i länken, måste fråga detta då det har visat sig att ironi är svaret om du får citeringar ifrån dina länkar som påvisar annan fakta som är besvärlig.

  • klyban
    FDFMGA skrev 2021-01-19 23:10:17 följande:
    Okej, du har skrivit för många inlägg för att det ska vara möjligt att gå igenom dem.

    Påven Johannas politiska hemvist lämnar jag därhän - men någon högerextremist eller ens populist är hon inte.

    Men det behöver ju inte innebära att hennes kritik av Sveriges strategi alltid är vederhäftig.

    Mycket sant, och en del är helt klart relevant.


    Dock när folk har citerat ur pave´s länkar, så har det varit ironiska länkar.
    Ställt frågan efter detta om det är ironiskt, men verkar som de aldrig är ironiska när man frågar.


     


    Tycker västvärlden skjuter sig i foten och inte ser till att vaccinet hamnar i de fattigare länderna också.
    För om man inte för en mer global vaccinering, så är detta dömt att komma tillbaka ett bra tag till fast vi vaccinerar som tokar här hemma.
    Och om och om igen, hoppas inte, men känns som en stor risk det blir så.

  • klyban
    FDFMGA skrev 2021-01-19 23:33:17 följande:
    Det är väl AstraZenecas och andra möjliga konventionellt framställda vaccin som kan vara hoppet för fattigare länder, mycket billigare och lättare att distribuera.

    Sen är det bara att hoppas att vaccinen verkligen ger immunitet och inte enbart symptomlindring och att immuniteten i så fall inte blir alltför kortvarig.

    Vaccinen i sig kommer också att innebära ett väsentligt högre mutationstryck på viruset.

    Själv tror jag att vi aldrig kommer att bli av med sarscov2 - men att man om några år gör som för influensavirus, vaccinerar riskgrupperna när det stundar virussäsong.

    Vad händer förresten då man i stor skala har börjat vaccinera och åtskilliga som var immuna efter att de varit sjuka också blivit vaccinerade - kan man tänka sig att det blir vanligare med kraftiga överreaktioner inom den gruppen?

    Jag vet inte hur det gick, men Sydafrika och Indien bad ju om att få tillgång till att tillverka vaccinet själva.
    Hur gick det med det, vet du det?
    Hörde det fanns ett motstånd, men dessa företagen måste lyfta blicken ifrån plånboken och vinster och ta sitt ansvar också.


    Det är sant vi aldrig kommer bli av med detta virus, enda vi kan hoppas på är att det får en inte lika hög dödlighet bland de äldre.
    Och det tar nog kanske 10-20år0(och nu inte de som aldrig klara en infektion, de dör ju av det allra minsta när de är i det läget.) och skapa en grundskydd för inte drabbas så hårt som nu.


    Men kanske vi borde titta tillbaka och se vad de andra riktigt tuffa virusen har för roll idag, vi vet ju vi haft stor överdödlighet ett flertal gånger innan.
    tom i paritet med dagens överdödlighet även om COVID-19 verkar ha en större, är osäker på hur det såg ut med överdödlighet på de äldre svåra virusen, som Hong kong osv...


    AndreaBD skrev 2021-01-19 23:48:28 följande:
    Det har vi väl vetat hela tiden - vi i Sverige i alla fall. Det fanns inte resurser, inte folk, inte saker och ting på plats. Nja... det där med att smittspåra själv kan ju mycket väl ha varit en nödlösning. 

    Förresten du som är på tyska sidor, fanns det inte en munskydds studie ifrån Gera som stödde munskydd funkade.
    Och nu i höstens/vinters spridning inte alls kan påvisa detta, utan haft en väldigt bred spridning.
    (Tror det var Gera måste jag tillägga)


    Anonym (Proctor) skrev 2021-01-20 01:55:58 följande:
    Det verkar vara förankrat i vänsterklustret att bestämma vad andra har för åsikter. Själv tycker jag det är vettigt att låta var och en få presentera sina åsikter själv. Om du undrar ifall jag är högerpopulist, fråga så får du veta.

    Sitter Löfvén på riktigt och försöker hitta ännu ett nytt toppjobb åt Eliasson? Efter 4 raka fiaskon vore det kanske en tanke att erbjuda honom ett jobb i disken på Rosenbad, vad tror du om det? Då skulle han iallafall kunna göra lite nytta.

    900000 i ersättning för outtagen semester, det ser inte bra ut alls.

    Semester är en rättighet oavsett om man avgår av moraliska och etiska skäl, ett icke argument.
    Men frågan är varför du lyfter irrelevans nu.

    Och vad beror denna politiska sving och vad har det med dagens COVID-19 och göra?
    Känns som en agenda seglar upp mitt framför ögonen på oss.


     


    Ser att den Brittiska varianten sprids i Sverige, nått som var väntat och nu verkar börja ta fart en del.
    Visserligen "bara" 55 fall just nu, men förväntar mig en mycket bred spridning senare.

  • klyban
    AndreaBD skrev 2021-01-20 11:16:05 följande:
    Jena? Ja, det finns det. Jag har inte tittat på den i detalj. Risken är ju alltid att det finns andra faktorer som har påverkat eller att det bara visar en speciell situation. Men jag vet inte, måste titta närmare.

    Oki, Jena, var lite osäker där.
    Jo, andra faktorer är alltid i spel, men tyckte den var lite intressant att först funkade det och sen inte.

  • klyban
    Anonym (haha) skrev 2021-01-20 12:44:50 följande:
    Så var har du hört att det inte fungerar där då? Och hur bred är den breda spridningen där skulle du säga, du som har hört det?

    Du får väl läsa upp dig, så kan du berätta för oss andra också.
    För kan inte varit svårt och se att jag inte är själv uppläst på Jena. vet inte ens om påståendet stämde.


     


    Så,  ja, jag har hört detta och nu undrade jag.

  • klyban
    Anonym (haha) skrev 2021-01-20 16:34:18 följande:
    Jag förstår. Vad tycker du nu då när du har läst upp dig? Bred spridning, inte så bred spridning?

    Det överens stämmer inte vad man hörde, det är vad factchecking går ut  på.
    Börjar fundera på om det var rätt ställe man nämnde, jaja, dyker det upp nått så kanske det finns något mer att diskutera.


    Och nej jag är inte helt uppläst än, och kan ta ett tag, då jag intresserar mig för mer än en sak här i världen.

  • klyban
    Anonym (Proctor) skrev 2021-01-20 17:59:41 följande:
    Av lätt insedda skäl vill medlöparna inte prata om hur Eliasson utsätter sig själv och andra för potentiell smitta när han tar långledigt över jul och andra tillfällen. Gåtan är hur han kan ha många sparade semesterdagar med dessa vanor. Tror han att krök med SVT är att jobba?

    Vem var det som skickade 22 miljoner SMS om att pöbeln skulle följa de dåliga råden? Vem åkte till på solsemester och krökade loss med SVT?

    Vi får se om den Stockholmska flockimmuniteten står emot det brittiska viruset, eller om denna ingång hittar ett annat kluster. Jag tror på det senare.

    Betydelselöst för COVID-19 frågan när han avgick efter godkännande att göra så, och samma sekund när han drog så blev han irrelevant.
    Dock tveklöst ett stolpskott av stora mått, där är det till det närmaste omöjligt att påstå annat.
    Dock är semesterrätten och dess pengar en sak som är väl förankrat i lagen och är ett betydelselöst påpekande.

    Jag tror det tar ett litet tag till innan UK-strainen tar fart, men det ser dock ut som att det är ostoppbart.
    Och hoppas på annat är självklart, men känns inte som det kommer hjälpa att hoppas.
    Och är även tveksam på att vaccinet får den effekt man hoppas på, då man exkluderar stora delar av världen att bli vaccinerade.


    Anonym (Proctor) skrev 2021-01-20 18:02:47 följande:
    Du har helt rätt i att FDFMGA är lika anonymt som Proctor. Så välkommen till gruppen anonymer.

    Dock är en anonym användarnamn ett steg till i anonymer och att man inte står för sina uttalande med sitt användarnamn.

  • klyban
    Anonym (haha) skrev 2021-01-20 18:11:25 följande:
    Ja, det tror jag säkert att du gör och jag tror säkert att det kan ta dig ett satans tag.

    Jag blev bara så förvånad över att någon som så påfallande ofta tycker att andra kommer med "desinformation" inte själv faktacheckar vad han "hört" innan han delger andra det och som dessutom inte vill berätta var och av vem eller vilka han hört det. Den ingången brukar annars vara desinformationens signatur. 

    Det är väl lika lätt för dig att gå in på RKI som det är för någon annan, så det är vad du borde ha gjort när du "fick höra" vad du hörde. Eller vill du komma med kompletterande upplysningar kanske??!

    Ja, det kan det, och speciellt när det verkar som att det jag hörde är fel.

    Hur är frågor desinformation?
    Som du förstår, om jag hade upprepat felaktigheter, det är då det är desinformation.
    Som tex att en del säger vi har en flockimmunitetsstrategi i Sverige.

    Saklighet får att höra till saklighet, höra utan att sakligheten bakom, så står man det med bara höra.
    Och vart har vi sett det innan?
    Extremt intressant att man tar diskussionen vidare om nått jag bara frågade och fick svaret att det finns inget fog för det för Jena.(Är inte ens 100% att det var Jena heller, men verkar så.)
    Eller kanske du jag ska prata som en konspirationsteoretiker som förnekar allt som den ser, och den fiktion som de får är alltid sann.


    Du har missbedömt mig i det grövsta, så antar jag får upprepa detta tusentals gånger och inte mig emot.

  • klyban
    Anonym (haha) skrev 2021-01-20 18:35:13 följande:
    Frågor behöver förstås inte innebära någon desinformation. Nekan att berätta var och av vem eller vilka någon "hört" det den påstår att den hört kan däremot göra det...!!

    Nej, bevare mig väl för upprepningarna!!! Dem kan du spara!! Jag har fått fram min poäng, klart och tydligt vilket var vad jag ville!!!!

    Upprepa felaktigt fakta är desinformation och fast man vet det är fel, så vart upprepar jag att Jena har lyckats med sina munskydd eller inte?


    Du för ett argument som inte ens existerar i mina texter, så självklart kommer jag upprepa detta tills mina döddagar om någon påstår annat.
    Kanske konceptet om en fråga är svårt och greppa.


    Vilken poäng skulle det vara?
    Då frågor är ingen desinformation.

Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin