Forum Känsliga rummet Övrigt
Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban
    klyban
    Wed 20 Jan 2021 19:32
    19781 svar
    Återställ Anmäl

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Anonym (haha) skrev 2021-01-20 19:14:28 följande:
    Inte ett frågetecken så långt ögat når. Däremot: "Och nu i höstens/vinters spridning inte alls kan påvisa detta, utan haft en väldigt bred spridning" och "men tyckte det var lite intressant att först funkade det och sen inte" vilka är påståenden. 

    Skriver inte speciellt mycket frågetecken även om de borde vara där.
    Dock ändrar inte avsaknaden av dom och påvisar en desinformation, och nått som är värt och upprepas i all evighet.
    Vet inte varför du för en icke diskussion om nått som inte ens existerar, care to förklara?


     


    Programledaren i SVT2 och installationen av den nya presidenten sitter och hostar hela tiden, pinsamt.
    Och även om det inte har nått med COVID-19 och göra och pga dessa tider.


    ROLF säger jag då.

  • klyban
    klyban
    Wed 20 Jan 2021 20:11
    #13671
    Återställ Anmäl
    FuckGoggleAskMe skrev 2021-01-20 19:24:23 följande:
    Appropå Jena och munskydd - 

    There is a general perception in Germany that the mandatory use of face masks in public reduces COVID-19 incidences considerably. This perception stems mainly from the city of Jena. After face masks became mandatory between 1 April and 10 April 2020 the number of new infections fell almost to zero. Jena is not the only region in Germany, however, that introduced face masks. Six further regions made masks compulsory before the introduction at the federal state level. Eventually, face masks became mandatory in all federal states between 20 April and 29 April 2020 (see SI Appendix, section A for background).

    As face masks became mandatory at different points in time across German regions, we can compare the rise in infections in regions with masks and regions without masks. Weighing various estimates, we conclude that 20 d after becoming mandatory face masks have reduced the number of new infections by around 45%. As economic costs are close to zero compared to other public health measures, masks seem to be a cost-effective means to combat COVID-19.

    www.pnas.org/content/117/51/32293
    Det är det andra steget som var intressant, men är nog inte detta då fakta pekar på annat.
  • klyban
    klyban
    Wed 20 Jan 2021 20:29
    #13674
    Återställ Anmäl
    Anonym (haha) skrev 2021-01-20 20:16:01 följande:
    Det är inte du som bestämmer vad som är en icke-diskussion. Och nog kan du både använda och gödsla med frågetecken, det var du ju bevisat inte minst i den här tråden. 

    Så varför inte berätta var du hörde det och av vem eller vilka???

    Jo, om du tror jag påstår nått som inte går påvisa och sen påstår jag för desinformation och genom inte ens upprepa det jag hört som nått som finns.


    Som du förstår saklighet är saken.
    Och lycka till och påvisa annat.

  • klyban
    klyban
    Wed 20 Jan 2021 22:06
    #13679
    Återställ Anmäl
    Anonym (haha) skrev 2021-01-20 20:33:09 följande:
    Ja, hur står det till med sakligheten? Var och av vem eller vilka hörde du det du påstod?

    Alla kan läsa dina inlägg själva så de kan förstås se vad det var du påstod och att du förbluffande nog inte vill uppge var du fått informationen ifrån. De kan också se att du kan använda frågetecken eftersom du gjort det i väldigt många andra inlägg. 

    Lycka till själv du, det är du som behöver det mest. 
    Inget är påstått, en fråga är inte ett påstående eller desinformation.
    Vill du försöka igen och påstå nått som inte existerar?
    FuckGoggleAskMe skrev 2021-01-20 20:54:58 följande:
    Vad menar du? Vilket andra steg? Vad menar du med detta? Vilken fakta pekar på vad?
    DU återger bara en punkt, inte sagt att andra punkten berättar nått annat.


  • klyban
    klyban
    Wed 20 Jan 2021 22:36
    #13682
    Återställ Anmäl
    Anonym (haha) skrev 2021-01-20 22:23:04 följande:
    Vi säger så tycker jag. Alla kan som sagt själva läsa vad du påstått och vad du underlåtit att svara på. 

    Påståendet är falsk om desinformation, då det var en fråga och aldrig ett direkt påstående.
    The end, punkt.

  • klyban
    klyban
    Thu 21 Jan 2021 06:37
    #13691
    Återställ Anmäl
    Anonym (haha) skrev 2021-01-20 22:39:04 följande:
    Klicka på visa endast klyban och fjällen skall falla från ögonen. 

    Ja, och där ser man ingen desinformation eller påståenden som inte finns, väl en fråga som ledde till en annan stad och det som hördes inte gick styrka.
    Frågor på det?


     


    Tryck gärna visa endast på Klyban, så ser man helt själv också.
    Tack för tipset.


    Anonym (realist) skrev 2021-01-21 06:26:55 följande:
    Ojojoj...
    Tegnell fast med fingren i syltburken igen. De patologiska lögnerna och sveket emot svenska folket fortsätter.

    Som alla har sett så har spridningen minskat kraftigt som ett resultat av skolstängningarna under jullovet. TV4 avslöjar att lärare är "mycket mer smittade än andra". Lärare opch pedagoger sticker ut i statistiken och är de i särklass mest utsatta arbetsgrupperna. 

    Det beror på att skolorna driver smittan, tvärtemot vad Tegnell påstått. Som ett sista pinsamt försök att dölja lögnerna och sveket lägger FHM locket på och stoppar all statistikföring över uttbrott i skolorna! Under vecka 46-49 när detta statistikfördes visade det sig att bara högstadiet stod för nästan 40% av alla utbrott.

    Nu stämde inte sanningen överens med FHMs lögner så då ska det döljas.

    Avgå Anders TegnellKräks

    www.tv4.se/artikel/2GOCpM8MDn5tDIagY7Iv9W/lae...

    www.lararen.se/nyheter/coronaviruset/fohm-sto...

    Som du förstår, det är inte svart och vitt, skolar har inte varit drivande.
    Verkar som det försvann där för dig.

  • klyban
    klyban
    Thu 21 Jan 2021 17:26
    #13705
    Återställ Anmäl
    Anonym (Proctor) skrev 2021-01-21 15:44:52 följande:
    Ja på vinbaren är vi alla vänner och håller diskussionen på en mycket högre nivå.

    Om saker som inte existerar, som flockimmunitet?
    Hur är det en högre nivå?


    Anonym (realist) skrev 2021-01-21 16:28:07 följande:
    Den ignorante Donald Trump kan inte längre skydda FHM och Anders Tegnell. FHMs enda försvarare.

    Det är en riktig president på posten nu. Bidens nye coronarådgivare Andy Slavitt riktar hård och korrekt kritik emot Sverige och Anders Tegnell:
    I ett inlägg i sociala medier riktar Slavitt hård kritik mot Sveriges linje och statsepidemiolog Anders Tegnell:
    Har du en strategi som kan döda människor kommer du till slut antingen få sparken eller bli kallad för nazist. Eller både och."
    Slavitt och Biden har rätt, flockimmunitetsstrategin är avskyvärd och inhuman.

    Avgå TegnellKräks

    www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/joe-bi.../

    trumpen var också kritisk emot Sverige och kunde aldrig åter ge vad som skedde här.
    Men skoj du tror någon går på detta.


    Och någon flockimmunitetsstrategi har vi aldrig haft, bara en sådan sak Solig
    Sicken tur vi ingen sådan har då Skrattande

  • klyban
    klyban
    Thu 21 Jan 2021 17:39
    #13707
    Återställ Anmäl
    FuckGoggleAskMe skrev 2021-01-21 17:36:04 följande:
    Nej det är ok, fortsätt du med obegripligt fikonspråk, det gör inget att det inte går att förstå vad du menar, det var säkert inget viktigt du ville ha sagt ändå.
    Jag länkade till Jena-studien där de klart påvisat att munskydd hindrar smitta, men sådant brukar du ju inte vara intresserad av ändå. 

    Vad är det du försöker säga som inte redan har avhandlats?
    Och ja, en av studier visste jag var så, så vad är det du vill sagt som inte redan sagts?

  • klyban
    klyban
    Thu 21 Jan 2021 18:18
    #13711
    Återställ Anmäl
    FuckGoggleAskMe skrev 2021-01-21 18:01:12 följande:
    Ja du, Jenastudien om munskydd, har det skrivits om här förut, men du tog upp den igen av något outgrundlig anledning, vet inte vad du försökte säga med det, för den har redan avhandlats.
    Så jag länkade till en artikel om den, där det framgår att munskydd hjälper mot smitta. Synd om du inte vet vad du försökte säga om detta.  

    Allt står där, kommer du till en punkt nått ändrar sig?
    Men såklart läser du haha, så blir det väldigt konstigt.


     


    Du vet redan frågan, och frågan verkar ha sitt svar.
    Så vad är det du vill ha sagt som inte redan sagts?


    Anonym (Proctor) skrev 2021-01-21 18:04:35 följande:
    Välkomme
    n till vinbaren så ska vi förklara

    Nu var ju frågan till dig.


    pyssel skrev 2021-01-21 18:12:06 följande:
    Precis, och jag har länkat till dagsläget i Jena ett par sidor bakåt, så kan man själv göra beräkningar och komma med åsikter utifrån siffrorna som rapporteras.

    Exakt, nu var det dock steg två som jag hörde om, som inte gick hitta eller verkar finnas.


    Nu har vi svaret Skrattande

  • klyban
    klyban
    Thu 21 Jan 2021 19:07
    #13713
    Återställ Anmäl
    pyssel skrev 2021-01-21 18:56:06 följande:
    Vad menar du att du har hört och vad menar du med steg två?
    Ja, det stod där.
Svara i tråden
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2024 - All rights reserved       Lifeofsvea AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies