Anonym (Proctor) skrev 2021-01-08 16:12:57 följande:
FHM har ingen strategi och regeringen regerar hela landet. Lagen om ministerstyre handlar bara om hur enskild minister inte får detaljstyra myndighet. Regeringen kan dock sparka en generaldirektör precis när de vill. Damberg och Eliasson kom överens om att det var bättre att Eliasson avgick självmant med miljoner i fallskärm och troligen löfte om nytt toppjobb.
Alternativet hade varit att Damberg tvingats ge Eliasson foten och då hade resenären fått söka jobb som diskare.
FHM har upprepat sin strategi hundratals gånger, och går även läsa på FHM hemsida.
Och det är då inte en flockimmunsitetsstrategi man har.
Dan är historia nu, saknar betydelse för nuvarande händelser.
Men intressant att du är avundsjuk på hans lön, berättar dock inget om COVID-19
Källa på att Dan skulle bli diskare om hade foten.
Anonym (man) skrev 2021-01-08 16:11:55 följande:
Ja den slingande Tegnell var ju inte sen att ta påstå att vi aldrig haft någon flockimmunitetsstrategi när han insåg att det var jävligt få som blev immuna. Men Tegnell är ju inget annat än en byråkrat som alla andra som vänder kappan efter vinden och räddar sitt eget skinn när han inser att han klantat sig. Och det är ju ingen dålig tabbe han och övriga FHM gjort.
Jag menar, om helt vanliga forumtyckare som du och övriga nationalister vänder kappan efter vinden och förnekar det ni skrivit för ett tag sen så varför skulle inte husguden Tegnell göra det?
Problemet med ditt sk fakta är att den ändras med tid lite som den passar dig för stunden, för ett tag sen var ju flockimmunitet da shit och vedertagen fakta, men nu sitter ju du och förnekar att vi någonsin siktat på det. Så problemet är inte andras förmåga att ta in fakta, det är snarare att dina sk fakta snarare är dina egna fantasier.
Ja flockimmunitet infinner sig på andra änden men sen har vi ju den där lilla detaljen med hur många man är ok med stryker med på vägen dit. Och det är väl just det vår strategi fått kritik för. Att vara inhuman och offra människor i onödan.
Det här påpekade jag för dig redan i början av tråden Klyban. Men ditt minne är ju väldigt selektivt ibland.
Inte så konstigt att Tegnell & co säger det, då vi aldrig någonsin haft en flockimmunitets strategi.
Fakta är fakta oavsett vad man tycker om fakta, det är därför vi bland annat alla vet vi har misslyckats med skydda de äldre.
Vår strategi innefattar alla i Sverige och inte bara de med virus, och lyfter vi blicken så ser vi samma problem i alla länder som fick en tidigt och hög initialsmitta.
Så du säger egentligen inget med nått som upprepar sig världen över.
En typ flockimmunitet infinner sig alltid efter 2-3-4 år efter utbrottet, sen får man tillbaka viruset i olika varianter efter detta men att inte det drabbar längre på samma sätt.
Dock äldre som inte klarar den allra minsta infektion av någon art, de dör ändå.
Och vi vet redan idag att vaccin inte hjälper alla dessa äldre, det ser vi på tidigare års överdödlighet.
Mitt minne är aldrig selektivt, och saker som jag avhandlat och är självklara och underförstått, det finner jag ingen anledning att upprepa om och om igen som fakta om flockimmunitetstrategin vi inte har, eller ministerstyret vi inte har.
För dessa behöver upprepas så länge någon påstår annat, och vi lärt oss att man skulle mig på upprepa fakta och sen upprepar de själva de felaktiga faktan.
Kanske de testar mitt tålamod, men det vet alla att det är outtömligt som trott att fakta inte har betydelse och som försökt innan.
