Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Vad skriver du som har med COVID-19 och göra?
Kan inte se nått, då du undvek fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.

Vill du försöka igen?

Hur för detta inlägget tråden fram och handla om COVID-19?
För jag kan inget sådant se.

Annars säger ju Tegnell att vi kommer få leva med viruset oavsett vi får ett vaccin.

Det är mer än Tegnell som säger exakt samma sak, så vad är din poäng?

Undrar då du sällan klarat av att återge Tegnell rätt, se bara på att du tror vi har en flockimmunitetsstrategi fast än Tegnell &co har upprepat strategin vi har hundratals gånger.
Eller att kommun, landsting och region skulle vara ministerstyrda av Regeringen.
Eller att COVID-19 skulle vara ett luftburet virus enligt vetenskapen och att man tror semantik skulle få en ha rätt, vilket aldrig kommer ske med epitetet luftburet virus.
osv...osv...osv...osv...osv...osv...osv...osv...osv...osv...osv...

osv...osv...osv...osv...

osv...osv...

osv...

Och sen glömma saker också, för det är jobbigt för ens populismargumentation inte håller om man inte glömmer.

Men det Tegnell säger om viruset och vaccin, det är dock nått som många mer än Tegnell lyfter.
Så vad är din sakliga argumentation, för en oneliner är inte sakligt.

Anonym (realist) skrev 2020-12-25 14:07:34 följande:

En god jul till alla som står upp för människovärdet och motarbetar FHMs vidriga och empatifattiga vision.

En gräslig jul för coronanationalisterna hoppas vi på. Ni kan använda ledigheten till att fundera på varför ni så okritiskt ställer er bakom en strategi som inte kan ses som annat än en regelrätt avrättning av äldre. Har man den människosynen så förtjänar man inget gott.

Men nationalsjälen har väl blivit sårad när Sverige kritiserats internationellt för sin omänskliga hantering av covid-19. En vedergällning emot nationen är väl en vedergällning emot nationalisten själv antar jag. Och nu måste nationalisten och nationen få upprättelse. Det är ju bekant från fascismen.

Tyvärr kan man inte undgå att jämnföra coronanationalisternas totala avsaknad av empati och självkritik med 1930-talöets Tyskland. Tvi 

Detta var rörigt, kan du forma det till något som går att förstå?

En sak vet jag dock och detta genom den Lättförstådda Tegnell & co har upprepat hundratals gånger, och det är att strategin är att tänka på alla och inte bara de med virus.
Och det är den totala motsatsen till att vara empatifattig.

Vem tror du går på denna desinformation du ger oss där?
Jag tror du är den enda nationalsocialisten här, på tal om att inte vilja diskutera med fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.
Varför är saklighet så svårt för dig och varför all denna desinformation du ger oss, tror du vi går på det?

Jo, får nog säga det är bra och veta det Tegnell säger om vaccinet och att vi ändå kommer få leva med sjukdomen möjligtvis.
Och han är inte ensam och tro detta världen över heller, på tal om att handla om COVID-19 då.

FDFMGA skrev 2020-12-25 14:20:46 följande:

Fast jag skiljer ju på person och åsikt, och i det här fallet är det personen jag önskar god jul, inte åsikten.

Men självklart har jag noterat att du har ett annat förhållningssätt.

Jag tyckte inte ens att jag hycklade när jag önskade alla mina kolleger god jul i förrgår, trots att jag har en kollega jag inte precis respekterar som person - exklusivt exkluderande är inget jag pysslar med i onödan - så märkvärdig är jag inte

Det är enkelt skilja person ifrån åsikt och önska god jul och mena det.

Jag menar alla mina God jul, varför skulle man inte är min enda undran.

Sen att andra god jul betyder mer än andra, faller under självklarheter, då jag önskar mina barn och familj en mer god jul än andra.
Det ändrar inte att man kan mena det man säger, väldigt udda faktiskt, riktigt udda udda detta med vara selektiv med säga god jul.
Frågan är varför man ens säger nått man inte menar.

Jag önskar er ALLA en god jul och en god fortsättning.

Detta med påstå flockimmunitet, ministerstyre osv...osv...osv...osv...osv...osv...
Det är inte att påstå nått faktiskt.

Det är inte alls säkert att CVOID-19 kommer bli en icke sak, det finns mer scenariot att ta hänsyn till.
Men kanske du inte är medveten att fast med vaccinationer så dör 2500 upp till 4500-5000 årligen av influensor.
Och detta till trots att ett vaccin finns tillgängligt.
Verkar som du glömt av detta när du skrev detta osakliga inlägg av dig.
Så varför ska vi glömma detta för? har du ens en argumentation för detta?