Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Tack Vi är ganska många på plats, tack o lov, som drivs av den vetskapen.

Men kommer det här beskedet hos oss tänker jag gå hem. Även om jag inte använder det kategoriskt vill jag ha valet att ha det - eller ett obligatorium att ha det - inte förbjudas. Inte med en hjärt- och lungsjuk person i mitt hem. Jag har kolleger som får jobba hemifrån av den anledningen. www.expressen.se/kvallsposten/kommun-forbjuder-munskydd-i-skolan/

Kan inte du vara så bussig och göra en enklare sammanfattning av vad Padirac menar med det du citerat? Förklara inlägget för mig är du snäll, Ella med punkten. 

Positiva vaccinnyheter från Israel.

www.svd.se/israel-mindre-smitta-efter-en-vaccindos

Ja, som jag minns det så handlade det om 50.000 förstagångsvaccinerade där smittspridningen minskat med 60 procent, så då borde det ju inte handla om symptomlindring utan att vaccination även ger ett ganska starkt skydd mot smittan i sig.

Jag uppfattade det som att det var i den vaccinerade gruppen smittan minskade (för just dem).

Så din tolkning blir lite missvisande.

Rätta mig om jag har fel.

Inte speciellt bra och fast den massiva användningen, det bevisar en del av forskningen.
Och berättar att munskydd är ingen sköld och bekräftar att munskyddsforskningen inte är entydig.

svenska.yle.fi/artikel/2021/01/31/portugal-behover-omvarldens-hjalp-i-kampen-mot-coronaviruset-tyskland-skickar

Sverige bör göra det samma, och många länder till.
En ofattbar och extremt svår kris sker där nu i Portugal.

 

Och vi kan nog också räkna med att en mutation skapas i Portugal, sen om den är bättre/samma/värre, det är en fråga för framtiden,.

Hörde precis att man säger det är till 90% troligt att viruset smet ut ifrån Wuhan-labbets forskning på detta virus.
Och att den saknar en egenskap som ett virus ifrån det fria har och smitta ute.

Detta avfärdades innan hårt, men ses i dag inom forskningen som den mest troliga förklaringen att så var fallet.
Labbet forskar i dessa virus och testar vad som sker, och man pratar om ett troligt handhavande fel hos en anställd som en av de mer troliga förklaringarna till att det kom ut.

 

Men såklart man kan inte vara 100% säger, men viruset har egenskaper som stödjer en sådan teori.
Detta var enligt evolutions biologist och via podcasten "Dark horse podcast"
poddtoppen.se/podcast/1471581521/bret-weinstein-darkhorse-podcast

Exakt vilket avsnitt vet jag inte, men de har en förutsättningslös diskussion om saker som COVID-19 och diskussioner kring COVID-19 vad det nu må vara, och faktabaserade.
Vet att förutsättningslöst och faktabaserat, är två begrepp som en del inte klarar av att greppa, och ser allt som en semantisk övning och förändra vad som faktiskt sägs.

Känns som det var evigheter sedan, tänker mer just nu och ett bra tag tillbaka.
Men kanske nu när hon är fast i att försökt lura en äldre och kognitivt nedsatt mans hus, genom "stjäla" huset för en spottstyver.
Så har hennes konstiga och udda COVID-19 uttalande inte nått fram till någon kanske.

Jag som trodde KD var kristna och brydde sig om sin nästa.
Inser idag allt de kristna lärde ut en i scouter och andra ställe man träffa på dom, var ett enda hyckleri och med hur det ter sig idag med kristna i politiken och deras empati för sin nästa.
Och därför jag skrev antikrist innan, en gång, sen kom pave och ansåg det behövdes lyftas igen.
Och blir mer och mer aktuellt tråkigt nog.