Inlägg från: Tow2Mater |Visa alla inlägg
  • Tow2Mater

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    klyban skrev 2020-11-22 19:45:17 följande:

    Ja, FHM bad om resurser och inga fick av flera regeringar, är det nått som är oklart på den delen.
    FHM har ryggen fri i frågan då de inte fick de medlen att starta upp en pandemiberedskap.
    Och även varnade FHM om detta är ett problem för folkhälsan, men för döva öron.

    Och där har du svaret på att vi inte fångar detta tidigare, frågor på det?
    Och trumpen tog bort budgeten på deras pandemiberedskap, och se hur illa det gick.
    Så har du nått och jämföra med och riktig ordentlig inkompetens.


    Och vill du ha nått här, så får du förespråka en ökad budget för såna här pandemiberedskap.
    Annars säger du inget för framtiden heller, nått säger mig det inte är av intresse för dig.


    Nått som behövs göras med vissa, det är att upprepa upprepa och åter upprepa.


    Så vi provar igen:

    Sverige har en massa resurser, bara att omfördela lite.
  • Tow2Mater
    klyban skrev 2020-11-22 19:58:39 följande:

    Ändrar igen inte att FHM inte hade de resurser som krävdes, och ges ingen omfördelning så vi vid exakt samma punkt som före detta inlägget av dig.

    FHM har ryggen fri, då de har varnat om att en pandemiberedskap bör finnas.


    Och som du vet, så var det FHM man ville göra till syndabocken på att man inte fångar det i tid, så inte det glöms av dig.
    Dock har FHM ryggen fri, då varken en omfördelning skett, eller en helt ny budget i deras varningar.


    vi provar igen:

    Sverige har en massa resurser, bara att omfördela lite.
  • Tow2Mater
    klyban skrev 2020-11-22 20:08:55 följande:

    Exakt, och sker ingen omfördelning till ett Pnademiskydd så har fortfarande FHM gjort rätt genom varningen, som blev obesvarad.
    Rätt simpelt faktiskt.


    Simpelt ja, svaret gavs redan i #8759 så vet inte varför du fortsatte pratet om det.
  • Tow2Mater
    klyban skrev 2020-11-22 20:20:42 följande:

    Ja, du pratade om att en omfördelning går att göra, men som du ser så har ingen sådan skett.
    Därför är FHM rygg fri på den punkten, och det är kontentan av ingen omfördelning skett.


    Jag svarade på ditt påstaende om 'alla regeringar' och redan där gav jag svaret. Jag varken forsvarar eller klagar på FHM om det är vad du läser in.
  • Tow2Mater
    klyban skrev 2020-11-22 20:42:40 följande:

    Det är vad du svarar på och om det inte finns en budget för pandemiberedskap, om budget är ny eller en omfördelning.

    Så står vi vid samma punkt, inget politiskt beslut om en omfördelning har skett och därmed kan inte FHm lastas för att inte.
    Och eftersom det var det som detta handlade om, så är omfördelningsdiskussionen över om  FHM.
    Men du har kvar narrativet för framtiden att det krävs en omfördelning till en pandemiberedskap och på bekostnad av nått annat i samhället.
    Idag saknar den diskussion relevans för det nämnda, som du aldrig pratade om ens.


    Och du bara fortsätter mala. Du vill bara ha sista ordet, som alltid. Inget nytt här.

    Tack och lov har Trump dragit in på USAs skattepengar till världen, kanske det kan få resten att kliva fram med mer finansiering. Se nu till att Sverige bidrar mera.

    Nu behover du inte fortsätta mala om detta mer.
  • Tow2Mater
    klyban skrev 2020-11-22 21:07:00 följande:

    Det ska vara korrekt och vi förstod att du pratade om något annat efteråt.
    Men först måste ett politiskt beslut tagas, och där är vi inte än, då ingen regering har tagit upp frågan trots varningarna.


    Nej, varför ska jag mala vidare och nu när du pratar om framtidens pandemiskydd och hur du vill ha det finansierat
    Och allokering är ett förslag att lösa det på, finns mer lösningar också.


    bara sluta nu.
  • Tow2Mater
    AndreaBD skrev 2020-11-23 08:49:44 följande:
    Du menar Sverige borde ha haft folk i Kina (vilka då - journalister, läkare eller några slags spioner?) med uppgift att ta reda på allt om viruset? Det enda man kan ha är just journalister, och det har vi ju självklart. Det är väl flera tidningar som har någon person i Kina. Det hjälper dock inte mycket, då de kinesiska myndigheterna döljer allt som de inte vill att folk ska veta.

    Det är samma gamla problem. Det är som Tjernobyl, där man inte heller fick veta före det hade gått några dagar. Eller snarare - då var de mätningar i Sverige som plockade upp det.  

    Och USA har ju varit de som just inte gjort något. De har gått ur WHO, Trump har struntat i att ens själv vara förebild. 
    Varfor inte? Om man anser USA borde det, kan väl Sverige. Du kan ju diskutera fråga närmare med klyban.


  • Tow2Mater
    AndreaBD skrev 2020-11-23 08:58:06 följande:
    Du kan inte jämföra det rakt av. Visst, Sverige har vabb och föräldraledighet. Men USA har delvis mycket högre löner. I Sverige bygger hela systemet på att även mammor jobbar. Och då MÅSTE man ha vabb och föräldraredighet, vilket man inte behöver i länder där systemet bygger på att mannen försörjer familjen. För då tjänar han också tillräckligt. 

    Det är inget man kan ställa mot pandemiberedskap. Där handlar det också mycket om organisation, inte så mycket om pengar. 
    Ha ha ha; du tror verkligen en majoritet ar hemmafruar idag? hahaha.

    (Ska också komma ihåg det dar om hoga loner nasta gång USA Walmart, minimum wage etc diskuteras nånstans.)
  • Tow2Mater
    klyban skrev 2020-11-24 16:01:21 följande:

    Träffa en mamma med sitt barn idag, de tog omvändor kring ALLA i affären med sina munskydd på.
    Men kan vara pga mamman var 80-85 år, och kanske de förstår att munskydd inte är en sköld mot allt.


    Menar du kanske barnbarn eller barnbarnsbarn?
  • Tow2Mater
    klyban skrev 2020-11-25 16:51:27 följande:

    Jag har ställt frågan, då sättet att diskutera liknar den populism och det sättet och skriva.
    En fråga är just en fråga.


    .......
    ...om man 'upprepar samma fel', så är det en fråga också har vi ju fått lära oss....
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin