• Padirac

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Anonym (ABC) skrev 2021-05-09 16:00:44 följande:
    www.aftonbladet.se/nyheter/a/kJ45jQ/vandning-...

    Kan det vara därför det har blivit så många döda i andra länder?
    Hur kan dessa rader missförstås? - det är när smittotalen stiger efter lockdowns som länder inte tar till lockdowns igen enligt texten

    "Medan smittan just nu avtar i Sverige, stiger siffrorna i länder som öppnat upp efter strikta lockdowns. Och när viruset återigen rusar uppåt genom Europa väljer de flesta länder att inte återinföra nedstängningar."

    Är det igen problem att greppa kausalitet och tidslinjer - det är ju inte så att smittan stiger för att länder efter att smittan stiger väljer att inte återinföra nedstängningar Tomte   
  • Padirac
    Anonym (ABC) skrev 2021-05-09 16:16:36 följande:
    Färsk desinformation i New York Times och The Lancet.

    www.nytimes.com/2021/05/07/opinion/coronaviru...

    Why Did It Take So Long to Accept the Facts About Covid?

    www.thelancet.com/journals/lancet/article/PII...(21)00869-2/fulltext

    Ten scientific reasons in support of airborne transmission of SARS-CoV-2
    Inte mycket nytt som inte diksuterats tidigare, det som tas upp är det löpande uppdaterade kunskapsläget om ett tidigare okänt virus... eller tycker du att det är någonting som skaver? 

    Kanske att WHO inte från början visste om hur smittan spreds?  Det verkar ju vara en återkommande kritik du vill framföra
  • Padirac
    FDFMGA skrev 2021-05-09 20:03:32 följande:
    Onekligen.

    Jag tar med stort intresse del av kritikernas aktivitet i andra trådar.

    www.familjeliv.se/forum/thread/81112960-samty...

    Tråden ovan  en absolut favoritSkrattande

    SnövitsTörnrosa som inte gav sitt samtycke får mig att minnas en annan favorit.


    " target="_blank">



    Hässelbygårds höghus och Törnsosa har jag ett svagt minne av från kusinerna

    De gamla folksagorna var väl bättre i sina ursprungliga versioner kan jag tycka, men det var nog en annan målgrupp och sensmoral...

    Själv blir jag också kartlagd från andra trådar av kritikerklustret - just nu är en en som kallar mig sosse som inte vill bli kallad skrikhöger ... 
  • Padirac

    Du kan anmäla alla off-topic så blir de borttagna, brukar inte vara så svårt att få gehör för detta

  • Padirac

    Det försvann några off-topic igår, det vore väl bra att städa lite till i tråden.  

  • Padirac
    DFMGA skrev 2021-05-09 23:01:16 följande:
    Jag tycker att det mest är off-topic av personangreppskaraktär som brukar tas bort.

    Nu kan man iofs tycka att det är ett personangrepp att länka till en kritikers tråd som behandlar ett helt annat ämne, ett där hen anser att Disneys version av en gammal folksaga är den enda korrekta versionen och därmed en ovärderlig kulturell skatt som inte får ändras.

    Kanske också att kritikerklustrets version av Sveriges coronahantering bör ses som en sagoberättelse man inte ska ha synpunkter på Skrattande
    Ja, det var ett par såna som försvann igår Drömmer - eller om det var idag de försvann, de skrevs i alla fall i går.  

    I sagan om cornahantering finns ett flertal onda huvudpersoner i berättelsen så att det ska vara enkelt att förstå hur fruktansvärda makhavarna är som lurar och bedrar de stackars invånarna som får sätta livet till då makthavarna dels inte förstår hur och dels inte vill skydda invånarna ... - ish? 
  • Padirac
    FDFMGA skrev 2021-05-09 23:21:36 följande:
    Mm, den eviga kampen mellan det onda och det goda skriven av en allvetande berättare.

    Snövit och de sju dvärgarna, typSkrattande
    Det kan vara Karlsten som är prinsen, Vetenskapsforum Covid19 som är de 7 dvärgarna och Tegell som är elaka drottningen, Löfven är drottningens spegelbild... som Snövit ses befolkningen som förgiftats ev ett covidäpple som drottningen lurat i Snövit 

    En sjungande get på det så blir det en musikal Oskyldig
  • Padirac
    Anonym (ABC) skrev 2021-05-11 17:57:17 följande:
    Hur tycker du att man ska benämna den andel av smittspridningen som sker via luften över avstånd längre än 2 meter?
    Droppsmitta genom aerosoler?
  • Padirac
    AndreaBD skrev 2021-05-12 16:53:46 följande:
    Jag är inte riktigt säker hur många som finns, men jag tror inte heller att alla skulle behandlas med samma metod. Kanske passar det några, tänkte jag.

    Jo, jag vet, du tycker att det inte är så svårt, men många människor tycker nog att det inte är så enkelt heller.
    klyban skrev 2021-05-12 17:18:29 följande:

    Kanske, undra om den Kinesiska reportern hade nått underlag för sin fråga.


    Såklrat gräver man ned sig i dessa olika sätt och smitta, så blir det rätt avancerat.


    Men det är rätt konstigt att vissa försöker påstå att COVID-19 är luftburet, och när det uppenbarligen inte är ett luftburet virus enligt läkarvetenskapen.


    Personligen skulle jag tycka det borde räcka att man tänker hmm, läkarvetenskapen vet nog bättre än mig som lekman och svårt okunnig om såna här saker.


    Men och andra sidan har jag vetat om skillnaden mellan luftburen-, dropp- och kontakt- smitta i säkerligen 4 decennier.
    Så kanske man är hemmablind och ser det som för enkelt att veta vad det är.
    Dock förklarar inte detta att en del fast vi berättat för dom att COVID-19 INTE är ett luftburet virus.


     


    Vi har ju trots allt upprepat vad läkarvetenskapen säger om COVID-19, och för mig padirac sade att COVID-19 inte ens har den möjligheten att bli luftburen med nuvarande konstruktion på viruset.


     


    Men jag får väl köra upprepa metoden igen och berätta tills det sitter att COVID-19 är klassat som en droppsmitta.


    Akupunktur ... har väl en funktion för vissa smärttillstånd bla, men att det skulle stimulera immunresponser på virusinfektioner har jag inte läst att det finns något vetenskapligt stöd för

    www.vof.se/folkvett/ar-2008/nr-4/vad-sager-forskningen-om-akupunktur/

    Det som vanligtvis avses med luftburna virus är virus med hårda skal som kan ligga löst och blåsa omkring med damm och luftströmmar. Dessa så kallade nakna virus utsöndras endera genom huden eller med luftströmmar och droppar från luftvägarna och kan iom att de saknar lipidhölje klara sig längre tider utanför kroppen.

    Virus med lipidhöljen utsändras så vitt jag förstått från luftvägarna och sprids främst genom droppsmitta eller från kroppsvätskor och kan inte överleva länge utanför kroppen. TIll droppsmitta räknas vanligtvis aerosolsspridning av höljevirus. Utan fukten i dropparna eller aerosolen torkar lipidhöljet ut och viruset avaktiveras.

    Droppspridning och aerosolspridning kan också ske med nakna virus som räknas som luftburna virus, men nakna virus kan alltså under länger tiden ligga torrt och blåsas runt och smitta.. nororvirus som är ett naket virus kan i vissa miljöer vara aktiva i flera månader och ge infektion vid smitta.


    Varför räknas då inte höljevirus som luftburna virus då det spridas med aerosoler i luften under vissa förutsättningar, tex fläktar, luftkontitionering eller om luften blir mättad av aerosoler som inte torkar ut eller hinner torka ut?  av den enkla anledningen att hölje iruset i sig inte har egenskaper som nakna virus har.   En analogi skulle kunna vara att sojamjölk inte är mjölk även om den har liknande användningaområden som mjölk, men sojamjölk är inte producerad av däggdjurshonors mjölkkörtlar så det är inte mjölk.


  • Padirac
    Anonym (KB) skrev 2021-05-14 22:37:32 följande:
    Menar du att munskydd inte hjälper?
    Varför är det då obligatoriskt på varenda vårdinrättning? Så fort du ska in på vårdcentralen eller hos tandläkaren så blir du tilldelad ett munskydd. 
    Varför, om det inte har någon effekt mot smittspridning? 
    Det finns olika klasser av munskydd och skyddsmasker - de har olika funktion och olika skydd, en del skyddar andra personer från dina större droppar som eventuellt har smitta i sig. Det kan också minska aerosolbildningen men samtidigt kan det genereras aerosoler också.

    För att skyddas från aerosoler behövs en skyddsklassad andningamask med rätt filter.

    Ett omfattande bruk av munskydd har en mycket liten effekt på smittspridninge, avstånd och frisk luft har betydligt högre skyddseffekt.  ABC länkade till en artikel i El Pais som tog upp just detta.
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin