Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Du ser länkarna alldeles själv och de var ju inte nya för dig, så förstår inte ens din fråga när du missar dessa 4 länkar.
Att vi ingen diktatur har, det vet vi redan om allihopa.
Så kan du utveckla vad det ens betyder om COVID-19?

Så ingen förklaring då, då kan man undra varför du frågade efter nått som inte ens var nytt för dig.
Jag ger upp, dock verkligen perplexad över detta.

Portugal har fått en bra vändning, verkar som de förstod hur illa det var där.

Så du förstår verkligen inte mina inlägg? Synd. Ska jag pröva en gång till?
På sidan i NL finns en sammanfattning om hur många som blivit vaccinerade, uppdelat i kategorier (vårdpersonal som jobbar med COVID19 patienter, de över 80år som bor hemma, husläkare, folk på äldreboenden etc), med start datum för olika kategorier, typ av vaccin, hur många doser de fått etc.
Hade redan hittat de 4 första länkarna som din kompis postade och där finns diverse info, men inte samlat på samma sätt. Därför undrade jag om det fanns någon motsvarande sammanfattning över vaccination i Sverige.
Nu ska vi se om du lyckas förstå denna upprepning ...

Eftersom du skriver saker som alla vet (vi har inget ministerstyre) som svar till ett inlägg som inte alls handlar om det, gjorde jag likadant, det finns inget munskyddstvång på dagis.

Nu har jag svarat. Kan du nu svara på vad du menar med länken som inte handlar om Sverige?

Du fick sen 4 länkar till Sverige, och dessa var inte nya enligt dig själv, utan bara en var och den om AT.
Varför efterfråga information du redan visste om är frågan som förblir obesvarad och vad du vill med det 0och dessa kända länkar för dig?

Nä, det är sant att det inte olagligt att använda munskydd i Sverige.
Har inte detta varit konstaterat sedan sekund ett av pandemin i Sverige?
Så även solfjädern av forskningen.

Nej det var ju dumt av mig att tro att du skulle förstå upprepningen av min förklaring.
Men nu kan du släppa detta, jag har svarat på din fråga. Om du sen inte förstår svaret, udda!

Det är svårt att införa tvång med lagstiftningen vi har  - jag har uppfattat det som att det inte är möjligt med den tillfälliga pandemilagen heller.

Det var så märkligt att du efterfrågar nått du visste om, så därför upprepade är direkt nödvändigt.
Men accepterar att du inte har svar på detta.

Jag brukar direkt rätta mina fel, då rätt ska vara rätt.

Men vad du ville med NL och sen att du får länkarna till Sverige du efterfrågade.
Kan du utveckla det resonemanget då?
Eller är du nöjd med de uppgifter du visste om fanns och fick en gång till?

Det är flera där som inte verkar kunna lagen och hur mycket är mycket djupt förankrat i samhället.
Det mest märkliga är dock när du berättar om lagarna, och sen får du ett svar som struntar helt i det du skrivit och upprepar samma fel pga de inte tar lagarna i åtanke.

Var det intentionen när ni skrev den eller blev det fel?

Detta är väl ett öppet forum...

Finland har inget tvång heller, men folk använder ändå munskydd i hög grad. Skillnaden här är hur frågan om munskydd har hanterats av myndigheterna i respektive land.

FHM har fört en kampanj mot munskydd i åtminstone ett halvt år. Förutom att man i det oändliga har upprepat att munskydd inte är effektiva, så har munskydd också kopplats ihop med ordet ?farligt? ett antal gånger. Vad det så småningom har lett till kan man utläsa ur en del tragikomiska utläggningar av diverse chefer som vill förbjuda munskydd i sina verksamheter.

Nu säger Tegnell att ?Det är tråkigt att det blivit på det här viset?. Det är fullständigt självklart att det skulle bli ?på det här viset?. Det märkliga är att Tegnell inte förstod hur det skulle gå.