Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Varsågod!
Jag missade totalt hur FASD hörde hemma i denna tråd, men förväntar mig inget svar, och förstår inte heller dina frågor om mina konversationer om andra världskriget, då fanns inte ens COVID-19. Men skit samma.

Har jag sagt att mitt påstående ÄR sant? Jag skrev ju att det är min åsikt, vad jag tycker är sant. Vad är så svårt att förstå? Det är bara du som hävdar hela tiden att du vet vad Sanningen och Ljuset är. 

Om du inte kan skilja mellan åsikter och desinformation eller felaktiga uppgifter, är det ju tragiskt. Verklighetens beskaffenhet? Har det undgått dig att just detta har debatterats i tusentals år? 

Hej då, nu räknar jag med att du anmäler mitt inlägg igen, och att jag får ytterligare en avstängning på några dagar. 

Ja, här där jag bor, har det varit massor av smittofall på skolor, som naturligtvis även spridits till föräldrar och deras föräldrar. Därför har skolor varit stängda i omgångar. Här har konstaterats att skolbarn ofta varit smittdrivande, trots att så inte är fallet i Sverige, enligt FoHM, som inte verkar bry sig så mycket om vad de kommit fram till i andra länder. 

Tror han menar Socialdemokraterna.

Jag missar nog att det finns någonting i ditt inlägg att anmäla, men jag ser inte allt du skriver eller menar med det du skriver i alla fall. Det är säkert inte mitt fel och inte heller ditt fel. 

Åter igen var det du som tidigare drog upp andra världskriget i diskussionen om covid-19, jag uppfattade att det då var en inte oviktig del av argumentationen och du ville förklara hur viktigt detta och andra saker var för utlandssvenskar.

Att påstå att 'månen är en ost' är naturligtvis inte samma påstående som att säga att man 'tycker att månen är en ost' eller 'tror att månen är en ost'  - om du skriver att 'månen är en ost' så ska jag då underförstå att du menar att du tycker eller tror detta eller ta ditt påstående på allvar och tror att du faktiskt avser att påstår att 'månen _är_ en ost'? Och sen visar en bildserie på andra planeter....eller ostar... 

Ditt troende eller tyckande kan ju i så fall möjligtvis debatteras utifrån den personliga verklighetsuppfattningen, eller så kan påståendet debatteras om det har förankring i verkligheten, appropå sanningen och ljuset som du har någon teori om då.

Byt ut 'månen är en ost' mot att sveriges strategi är att hoppas på att smittan inte sprids eller att de ekonomiska effekterna är viktigare än att pressa siffrorna.

Så du säger att du tycker att det är sant - menar du att ditt tyckande kan avgöra vad myndigheter och regering har för proriteringar och hur dessa viktas?   Kan du skilja mellan vad du tycker och vad som är de faktiska förhållandena? Uttrycker du bara påståenden om det ena eller andra eller båda sakerna?

Andra har samma måltavla menar du?

Det beror på vilka andra du menar.

Du får själv avgöra om du känner till några andra som påståendet passar på

Det kommer de bli varse.

Det är helt säker sant då du berättar det.  Tråden har ju innehåll som utgörs av såväl personliga vendettor/konflikter som debatter om sakförhållanden, det lär inte ändras så vitt jag förstått.

 

Ja, jag såg den och funderade redan när jag skev mina två inlägg på hur de skulle kunna uppfattas, vilket jag i vanliga fall sällan gör.

Det är klart att det är känsligt att påstå att alla som anser sig vara långtidssjuka i eller efter covid-19 inte är det - att det kan ses som att man förringar lidandet eller symptomen för de som verkligen är drabbade av covid-19.