• Pope Joan II

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet. 

  • Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
  • Padirac
    FDFMGA skrev 2021-02-09 06:24:48 följande:

    Är detta rimligt?

    Det tycker jag är en fråga man bör ställa sig oavsett om det handlar om en mellanstadieelev som räknat ut vad 9 delat med 3 är och fått resultatet 24 eller om man föreslår en smittskyddsåtgärd som knappast omfattar mer än en liten spillra av de potentiella smittbärarna.

    Är det ens rimligt att försöka skydda sig mot den brittiska mutationen genom gränskontroller när mutationen redan är etablerad i hela Europa, inklusive Sverige.

    Personligen tycker jag att det vore mer angeläget att i god tid fundera hur man ska kunna skydda sig mot mutationer som anpassat sig till vaccinen och blivit resistenta mot dessa. Detta i synnerhet mot bakgrund av att det i princip saknas internationell samordning av vaccinationer mot viruset, vilket rimligen innebär att man ger viruset goda möjligheter att utveckla vaccinresistenta varianter.
    Är inreseförbudet symbolpolitik för att stilla opinionen och allmänheten eller är det så att inreseförbudet faktiskt har fått massa potentiellt smittade att inte resa till Sverige? Påverkar det mer än marginalen av smittspridningen? Kommer de som undantagits att testa sig enligt rekommendationerna? Både de som arbetspendlar och hemresenärer som omfattas av olika råd eller regler?

    Skiljer sig resultatet av inreseförbudet mellan gränsövergångar för gränshandel från Norge, Finland och Danmark från färjetrafik från Tyskland och Polen och Baltländerna och från flygpassagerare?

    En rubrik till en prenumerationsartikel i morse från en av kvällstidningarna vill påstå att det med dagens upplägg skulle ta 7 år att vaccinera världen i tillräcklig grad - vad artikeln egentligen säger är däremot okänt för mig.

    Pandemin är inte över i världen i sommar eller i höst pga gränskontroller.
  • Pope Joan II

    Presskonferens direkt nu från Kina där WHO ska berätta om sin månadslånga undersökning i Wuhan. 

  • klyban
    Anonym (Fasanen) skrev 2021-02-09 00:48:30 följande:
    Ja förstår henne för du skriver ganska så "provocerande" i brist på bättre ord.
    Jag undrar fortfarande vad alla dom inläggen har med COVID-19 och göra, vet du?
    Pope Joan II skrev 2021-02-09 10:15:21 följande:
    Intressant.

    www.chinadailyhk.com/article/157293?fbclid=Iw...#Chronic-COVID-19-convalescent-plasma-may-boost-mu tation-risk

    Vad är?
    För du glömde berätta det.

    Vad som är däremot intressant, det är hur barn inte får en del barnvirus eller i en väldigt liten omfattning.
    Det är ett klart bevis på att det vi gör fungerar väl.


    Vad annat som är intressant, det är hur studier påvisar att förskolor inte har någon hotspot enligt fransosernas studie om förskolor.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Padirac skrev 2021-02-09 09:42:23 följande:
    Är inreseförbudet symbolpolitik för att stilla opinionen och allmänheten eller är det så att inreseförbudet faktiskt har fått massa potentiellt smittade att inte resa till Sverige? Påverkar det mer än marginalen av smittspridningen? Kommer de som undantagits att testa sig enligt rekommendationerna? Både de som arbetspendlar och hemresenärer som omfattas av olika råd eller regler?

    Skiljer sig resultatet av inreseförbudet mellan gränsövergångar för gränshandel från Norge, Finland och Danmark från färjetrafik från Tyskland och Polen och Baltländerna och från flygpassagerare?

    En rubrik till en prenumerationsartikel i morse från en av kvällstidningarna vill påstå att det med dagens upplägg skulle ta 7 år att vaccinera världen i tillräcklig grad - vad artikeln egentligen säger är däremot okänt för mig.

    Pandemin är inte över i världen i sommar eller i höst pga gränskontroller.

    Och nu är intresset att vaccinera övriga världen väldigt låg.
    Nu vet vi knappast om det blir så, men risken är att COVID-19 kommer tillbaka som en reflux om och om igen och nya mutationer då man hela tiden kommer ha ställen som inte är vaccinerade.

    Det normala i pandemier är 2-3år som jag förstått det, sen om vaccinet ändrar nått där är en bra fråga.
    Många tror så vi får väl hålla tummarna.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Pope Joan II
    Pope Joan II skrev 2021-02-09 10:08:19 följande:

    Presskonferens direkt nu från Kina där WHO ska berätta om sin månadslånga undersökning i Wuhan. 


    Inga överraskningar där. Förmodligen fladdermus plus något ytterligare djur, kanske myrkotte, som mellanvärd. Ingen spridning i Kina innan december 2019. Kluster på den numera världskända marknaden men spridning också på andra marknader i Wuhan vid denna tid, även hos personer som inte haft någon kontakt med eller varit på någon marknad. 
  • Anonym (Fasanen)
    klyban skrev 2021-02-09 11:20:44 följande:
    Jag undrar fortfarande vad alla dom inläggen har med COVID-19 och göra, vet du?
    Pope Joan II skrev 2021-02-09 10:15:21 följande:
    Intressant.

    www.chinadailyhk.com/article/157293?fbclid=Iw...#Chronic-COVID-19-convalescent-plasma-may-boost-mu tation-risk

     


    COVID-19? Varför undrar du det?
  • Anonym (Fasanen)
    klyban skrev 2021-02-09 11:23:51 följande:

    Och nu är intresset att vaccinera övriga världen väldigt låg.


    Bortsett från att det är osant det du skriver, vad har det med kritiken mot Sveriges handhavande av pandemin att göra?
  • Pope Joan II
    Anonym (Fasanen) skrev 2021-02-09 14:16:08 följande:
    Bortsett från att det är osant det du skriver, vad har det med kritiken mot Sveriges handhavande av pandemin att göra?
    Han upplever märkligt nog att han bestämmer över tråden.
  • Anonym (Hola)
    Pope Joan II skrev 2021-02-09 14:22:37 följande:

    Han upplever märkligt nog att han bestämmer över tråden.


    First Klyban came for the SD-anhängare, bit I didn?t speak up because I wasnt an SD-anhängare. Then he came for the KD and M-anhängare but I didnt speak up because I wasnt and KD or M-anhängare.

    Then he came for the kritisk against the handhavande of the pandemi........
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin