Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Inte bara i tråden utan också i den öppna debatten och samtalet i samhället pratas det nu om hur de lagar vi har ger möjligheter och begränsningar för myndigheter i fråga om hur smittskyddsåtgärder kan utformas.

Det är en allmän tillnyktring i debatten för tillfället.

Särbehandling förekommer hela tiden, från alla håll  - det är inte svårt att se i denna tråd eller i andra trådar. Jag uppfattar det som att den särbehandling som förekommer oftats beror på andra saker som tex en underliggande konflikt i fråga om person eller andra tidigare olösta personkonflikter.

Det finns gott om andra som trakasserar mig - alla reagerar olika på olika typer av inlägg. Som FD tidiagre skrivit så kan det vara vettigt att fundera på om man får ut det man vill av den typen av inlägg man skriver i denna och andra trådar.

Vilka motiv finns för olika typer av inlägg och vilket resultat och respons ger dessa inlägg. 

Det du kallar för trakasserier är inte mycket mot vad de du kallar för trakasserade själva gör i fråga om personliga påhopp. Det vet du att jag har skrivit hela tiden, om detta är nytt för dig får du fundera ett tag till.

När du har kommit till det att du också funderar så är du välkommen att utbyta dina tankar om detta. Självklart kan du också göra det utan att ha funderat - det är helt och hållet upp till var och en. 

Vad är trakasserier- var i tråden hittas dessa kränkande uttalanden om person?

www.socarb.su.se/om-oss/organisation/lika-r%C3%A4ttigheter-och-m%C3%B6jligheter/vad-%C3%A4r-trakasserier-1.314001

"Trakasserier definieras i diskrimineringslagen (SFS 2008:567) som ett uppträdande som kränker någons värdighet och som har samband med någon av diskrimineringsgrunderna kön, könsöverskridande identitet eller uttryck, etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, funktionsnedsättning, sexuell läggning eller ålder.

Funderat eller inte funderat, det är frågan.. som du inte verkar ha en klar uppfattning om..

Men fundera på vilka skillnader du ser i mitt citerade inlägg nedan och ditt citerade inlägg nedan. Finns det någonting i ditt inlägg som driver konflikten och finns det någonting i mitt inlögg som driver konflikten?

Mitt inlägg ovan är naturligtvis oändligt provocerande och ditt ilägg är neutralt, sakligt och bidrar till att minska de personliga konflikterna och ömsesidig förföljelse och såväl 'trakasserier' som trakasserier.

Tyvärr verkar raden ovan inte vara ironisk - för alla. 

Att upprepat kränka, förlöjliga och nedvärdera en person...

Som den tillfälliga pandemilagen är formulerad ska de åtgärder som regering, myndigheter och kommuner inför med stöd av Covid19-lagen (som är en ramlag) inom en vecka godkännas av rikdagen, detta eftersom det normalt alltid är riksdagen som godkänner de förslag regeringen lägger med eller utan förhandling med övriga partier i riksdagen. 

SD vill alltså inte att smittskyddande åtgärder ska kunna sättas in utan riksdagens godkännande (som kan komma upp till 7 dagar efter att enskilda åtgärder satts in)

www.regeringen.se/pressmeddelanden/2021/01/tillfallig-pandemilag-ger-fler-befogenheter-for-atgarder-om-smittskydd/

"Covid-19-lagen Med den tillfälliga covid-19-lagen får regeringen, kommuner och statliga förvaltningsmyndigheter bättre möjligheter för mer träffsäkra regler, anpassade efter hur olika verksamheter ser ut.

Den föreslagna covid-19-lagen är en ramlag, där riksdagen, om den antar lagen, tillfälligt ger regeringen befogenhet att i förordning besluta om fler bindande smittskyddsåtgärder än vad som för närvarande är möjligt."   

data.riksdagen.se/fil/2840A4F8-9E46-4B13-A364-5F70FC2A8A5D

"Motion till riksdagen 2020/21:3797 av Camilla Waltersson Grönvall m.fl. (M, C, KD, L) med anledning av prop. 2020/21:79 En tillfällig covid-19-lag Förslag till riksdagsbeslut 1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag som innebär att verksamheter som drabbas av en föreskrift som meddelas med stöd av bemyndigande i denna lag, eller lagen (2020:56) om tillfälliga smittskyddsåtgärder på serveringsställen, som huvudregel ska ersättas, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. 2. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska informera riksdagens partier löpande då arbete pågår inom Regeringskansliet med att ta fram nya föreskrifter med stöd av bemyndigandet och tillkännager detta för regeringen."

"Enligt bemyndigandelagen skulle de föreskrifter som regeringen meddelade med stöd av lagen underställas riksdagen. Detta skulle ske genom en proposition till riksdagen där regeringen föreslog att riksdagen godkände regeringens föreskrifter. Efter starka invändningar från såväl riksdagen som Lagrådet och ett antal remissinstanser föreslog regeringen att underställandet skulle ske ”omedelbart”, dvs. normalt sett samma dag eller senast efterföljande veckodag. Regeringen angav i propositionen att föreskrifter meddelande enligt de nya bemyndigandereglerna ”mycket skyndsamt bör underställas riksdagen”."

"Även den nya covid-19-lagen innebär att betydande makt förskjuts från riksdagen till regeringen. Därför är det helt nödvändigt att lagen är tidsbegränsad. Vidare måste regeringens föreskrifter som beslutas med stöd av lagen alltid hålla sig inom de gränser som ges av bl.a. våra grundlagar och Europakonventionen. Regeringen måste därtill bedöma om föreskrifter som antas är lämpliga, nödvändiga och proportionerliga i förhållande till det syfte som ska uppnås. I ljuset av ovanstående är det därför anmärkningsvärt att regeringen i framtagandet av denna proposition först föreslog att underställandet skulle ske inom 30 dagar, men att man efter kritik ändrade sig till 14 dagar och att regeringens förslag efter Lagrådets yttrande om att en underställning bör ske inom en vecka från den dag föreskriften beslutades till slut blev 7 dagar."

Det kan vara så att det är just detta du kallar för trakasserier

Om du tycker att ett fördummat omhändertagande är samma sak som att inte hoppa på karavanen av hackade och personliga påhopp... så.. ja.. visst verkar du tycka att det är en gåta , jag tror dig då du skriver det.