Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Jo jag vet var medlöpare mm faktiskt har för betydelse - du är duktig på att använda dessa ord och en massa förenklingar och missuppfattningar.

Men när du efter mina kommentarer förklarat vad du avsåg att mena men misslyckades med att skriva så vet också du att Sverige inte har ministerstyre, att Sverige har ett omfattande självstyre, att institutionella ägare i företag har rösträtt som de använder m.m. m.m. ..

Jag tror att du genar i dina påståenden för att politisera - och gång på gång får du backa och förklara vad du avsåg att mena och en större del av dina poänger faller som sten till marken.

Ja, reformer av själva styrelseskicket, samhällsmodell och förvaltning  - som har betydligt fler år på nacken än de 100 år av sosseri som du ville påstå bär skulden, för att sedan backa och säga att jo, det är fler regeringar som inte gjort några samhällsomstörtande reformer - tar väldigt lång tid, allt beror inte heller på enskilda saker i Sverige utan på EU, den globala marknaden och politiska strömningar i världen. Sverige är ingen isolerad ö utan är också beroende av omvärlden.

Om vi inte ska förstå och förklara problemens verkliga orsaker så har ju en stor (nåja) världsledare redan hittat en del lösningar  - tyvärr har en del människor som ville ha enkla lösningar tagit till sig dessa och druckit desinfektionsmedel m.m.

Självklart ska vi lägga massa resurser på att sätta in åtgärder som inte leder någonstans och sedan utkräva politiskt ansvar för detta - på det sättet kan vi fortsätta att slå oss för bröstet och tro att andra är dåliga medans vi vet bäst..  I verklligheten ställs krav i bla smittskyddlagen att arbetet med smittskyddd ska bedrivas utifrån beprövad vetenskap, men det ser du visst som att bortförklara fiaskot.

Det är inte jag som bortförklarar ett fiasko, det är istället de som inte vill ta till sig vari grundförutsättningarna finns som bortförklarar vad som sker under pandemin.

Jo, jag vet vilka som kallar de som inte är _mot_ sittande regering för medlöpare  

Tankebubblan är väl känd, SDs medlöpare generar sig inte

När du försöker förklara en självklarhet ( mansplainar/womansplainar eller vad man nu ska kalla det) att en VD har det operativa ansvaret visar du att du inte förstått det jag skrivit tidigare - ja, en VD är den som har det operativa ansvaret - för att åstadkomma det styrelsen beslutat utifrån ägarnas önskemål. Du måste kunna skilja på ägare, styrelse och VD ' även om det i mindre bolag är samma person eller samma grupp av personer som agerar i alla roller ( och inte alltid kan skilja på dem).Titta på Cevians arbete som ägare med styrelser så har du ett tydligt exempel på aktiva ägare, eller andra förvaltningsbolag som ställer krav på verksamheters mål och verksamhet.

Det du kallar sosseri är den demokrati med allmän och  lika rösträtt som infördes för 100-ish år sedan tillsammans med svensk förvaltningsmodell som historiskt har rötter hos Axel Oxenstierna långt tidigare. 

Men fortsätt politisera problemen utifrån den agenda och bristande förståelse för såväl samhälle som förvaltning och demokratiskt system du gång på gång lägger fram i tråden.

Notera att det är du som gör politiseringen  - nu säger du allt så att jag har beskyllt oppositionen enbart för att jag ett flertal gånger har visat att du har sel i sak med en rad påståenden.

Det är bra att du nu vet vad ägare, styrelse och VD har för olika roller och ansvar. Det tar sig bara jag ger dig lite tid att samla ihop faktan jag ger dig 

Jag tror att den som påstår sig veta bättre än coronakommissionen, bättre än FoHMs personal och inte kan skilja på vilka uppgifter och vilket ansvar regering, riksdag, myndigheter, regioner, kommuner och vårdgivare har ska försöka påstå att andra har en grandios självbild

Du är ju bäst
 

Proctor, man, pyssel, FGAM, realist - det är en kvintet ..

Sen när blev det främlingsfientligt att presentera fakta om vem som sade vad vid vilken tidpunkt? 

Det här är väl möjligen fientligt ...

Så, en ny måltavla att hacka på 

Ja, mobbarna tycker säkert att de som inte är tysta är löjliga 

Just det  - när någon påpekar att mobbarna är igång igen och ger sig på någon personligen så är det 'manlig negativitet'  eller att ha för mycket empati

Men hur sjukt är det att du ger dig på någon som du tror söker andras allians med smicker och böner?  

Jag har inte intresserat mig för vad alla tycker om myndighetspersoners resor och besök -  Jag har inte sett några kontrafaktiska eller falska påståenden i dessa inlägg som intresserat mig. 

Har du blivit förföljd i flera år med personliga påhopp från din mobbare? En person som du menar hackar på enskilda personer hela tiden?

Jag tror att det är du som pratar om att en del är i fel lag - så dina rekryter får du sköta själv.