Tråden för oss som vill ha bort eller förändra sambolagen

Ändå tycker du att man ska ha rätt till halva värdet på en bostad som lånet avser  bara för att den brukats gemensamt dessutom på en bostad som man själv inte har  köpt?

Så länge du inte caschat bostaden så är det banken som äger det. Om det är så att det bara är en part som lagt hela handpenningen så går det alldeles utmärkt att skriva avtal om att den handpenningen ska räknas som enskild egendom alt. skriva ett annat kontrakt liknade skuldebrev.

Om man är överens om det upplägget så ser jag inga problem, jag personligen kan ser ingen mening med att inte dela övriga kostnader utöver bostaden.

Varför ska du betala resten?
Den som köpt bostaden ska förstås betala för sin bostad texr lån och ränta och vara med och dela på hushållets andra kostnader och självklart få behålla  sin bostad vid en separation.

Skulle aldrig falla mig in att begära hälften bara för att jag betalat lite räkningar å andra utgifter.

Ändå tycker du att man ska ha rätt till halva värdet på en bostad som lånet avser  bara för att den brukats gemensamt dessutom på en bostad som man själv inte har  köpt?

Om man cashar eller lånar en del till finansiering är ovensäntligt.

Varför skulle man skriva ett skuldebred på något man köpt och finansierat själv det är ju sjukt att det ens ska behövas, det behövs inte om sambolagen inte gick in och styrde över folks ägande.

Vill du att det ska vara lätt att ta något från någon annan?

Nej, det är inte alls oväsentligt om det finns bostadslån eller inte. Lån minskar summan som ska delas.

Du undviker att svara på inlägget. Gör det istället, så vi kan ha en faktiskt, givande diskussion.

Ja visst om man bott där länge, 5 år som det är idag är inte länge.
Vart skrev jag att den som köper bostad inte ska behövs sätta sig in hur lagar fungerar?  när sluta hitta på eller läs om läs rätt.

"Bevaka sin egendom"
Nej jag tycker inte att en person som köpt en bostad och betalt den och skrivit på köpeavtal ska behöva bevaka sin egenom nej det tycker jag inte.
Tycker du inte själv att köpeavtal ska gälla?
Varför ska man skriva bort något som man redan äger, bara för att någon flyttar med in och bor med dig du tycker inte själv att det är orimligt?

Alvarligt du tycker du att någon ska kunna ta något som är ditt bara för att den var införskaffat för gemensamt bruk.

Jag skrev i början av tråden att man kan skriva bort den, än en gång det är itne vad tråden handlar om.

Eftersom du verkar utgå ifrån att den som köper en gemensam lägenhet blir lurad, så får man intrycket att du tycker att man inte ska behöva vara insatt. Men tycker du man ska vara insatt, så vad är problemet då? Då vet man ju att man ska skriva bort sambolagen.