Tråden för oss som vill ha bort eller förändra sambolagen

Självklart är det så.
Sedan kan man ju använda sunt förnuft även om man har en chans att utnyttja lagen.

Du glömde nog resten av orden i din mening.

Jag har inte uttalat mig alls i frågan om vad som är rimligt eller inte.

Ja visst om man bott där länge, 5 år som det är idag är inte länge.
Vart skrev jag att den som köper bostad inte ska behövs sätta sig in hur lagar fungerar?  när sluta hitta på eller läs om läs rätt.

"Bevaka sin egendom"
Nej jag tycker inte att en person som köpt en bostad och betalt den och skrivit på köpeavtal ska behöva bevaka sin egenom nej det tycker jag inte.
Tycker du inte själv att köpeavtal ska gälla?
Varför ska man skriva bort något som man redan äger, bara för att någon flyttar med in och bor med dig du tycker inte själv att det är orimligt?

Alvarligt du tycker du att någon ska kunna ta något som är ditt bara för att den var införskaffat för gemensamt bruk.

Jag skrev i början av tråden att man kan skriva bort den, än en gång det är itne vad tråden handlar om.

Nej men det var en fråga till dig.

Det är lätt att sitta bakom sin skärm och tycka att man ska veta vad som gäller och prata om att man får skylle sig själv om man inte skriver bort den m.m.

Men det är många unga som inte känner till den.
Man kan tycka om sambolagen, men det finns vissa bitar som borde göras om.

Tex att den som gått in med pengar borde få tillbaka sitt kapital vid en  bodelning vilket inte är mer än rätt allt annat är orimligt.

Nej, jag tycker inte att det är rimligt att man ska vara betalningsskyldig för ett lån man inte själv valt att ta.

TS, det är ju vanligt att den ena står för bostaden och den andra för de löpande utgifterna (orsaken till att sambolagen kom till från början) 

Vet du vad det kostar att hålla en familj i mat, kläder, hygien, enkla nöjen som tidningar och böcker, netflix, "räkningar" osv om året i snitt?

Vi säger att du betalar ränta, amortering och driftkostnaderna, jag betalar allt det där löpande. Vem tror du har betalat mest för en familj med två vuxna och två barn när året är slut? Tror du att jag någonsin kommer betala lika mycket för familjens utgifter? För det låter väl rättvist, du har ju betalat huset, då måste ju jag stå för resten, eller hur?

Ändå tycker du att man ska ha rätt till halva värdet på en bostad som lånet avser  bara för att den brukats gemensamt dessutom på en bostad som man själv inte har  köpt?

Om man är överens om det upplägget så ser jag inga problem, jag personligen kan ser ingen mening med att inte dela övriga kostnader utöver bostaden.

Varför ska du betala resten?
Den som köpt bostaden ska förstås betala för sin bostad texr lån och ränta och vara med och dela på hushållets andra kostnader och självklart få behålla  sin bostad vid en separation.

Skulle aldrig falla mig in att begära hälften bara för att jag betalat lite räkningar å andra utgifter.