• Anonym (Vill inte kissa)

    Vägra urinprov inom psykiatrin?

    Jag ska på ett första besök inom psykiatrin. Bakgrunden är en stressrelaterad ångest som då och då påverkar min sömn. Husläkaren skickade mig till aktuell mottagning då vårdcentralens psykologer har tokfullt. 

    Nu har kallelsen kommit och jag meddelas att jag ska genomgå ett övervakat urinprov. Det är inte något som jag kommer att göra och jag undrar därför om jag kan vägra (och vad som händer då?) eller om jag helt enkelt ska boka av tiden och söka mig till privata KBT-alternativ för att få hjälp med den avslappning som jag efterfrågat.

  • Svar på tråden Vägra urinprov inom psykiatrin?
  • M1rella
    Anonym (snurr i bollen) skrev 2017-11-03 07:36:36 följande:

    Högst rimligt att ifrågasätta övervakade urinprov. Det är ju inte någon polisiär verksamhet utan sjukvård.


    Inte inom psykiatrin. Övervakat urinprov är en vårdåtgärd inom psykiatrin. Har inget med polisiär verksamhet att göra.
  • M1rella
    Regndamen skrev 2017-11-03 08:10:59 följande:

    Ts ska nu vägra medicin. Varför är det så viktigt att hon tar provet?


    Förmodligen för att psykiatrin ska kunna utesluta självmedicinering av narkotiska preparat. Och för att det är ett stek i utredningen eller behandlingen ts ska få.
  • Anonym (jeeez)
    M1rella skrev 2017-11-03 09:07:50 följande:
    Majoriteten av de med neuropsykiatriska diagnoser eller psykisk ohälsa är tyvärr missbrukare då de oftast tar till självmedicinering i form av narkotiska preparat för att de mår bättre. Det är ingen diskriminering.

    Övervakat urinprov är en del av behandlingsriktlinjerna inom bla psykiatrin just för at man ska kunna utesluta mussbeuk och självmedicinering.

    Många som kommer till akutpsykiari måste göra överbakat urinprov innan de kommer in.
    Bullshit. Majoriteten av personer med npf är inte alls missbrukare, däremot är missbruk överrepresenterat inom gruppen men det är verkligen inte samma sak.
  • Anonym (Olika)
    Anonym (Bibbi) skrev 2017-11-03 04:47:24 följande:

    Någon som reagerar så kraftigt personligt kränkt på ett rutinprov ger ju onekligen intryck av att ha problem av den grad att psykiatrin skulle vara ett relevant ställe att söka vård för sin axel 2-problematik. Och som motsätter sig provet trots att hen själv säger sig ha stått på tunga beroendeframkallande preparat? Hela storyn är suspekt.

    Man går inte till psykiatrin för att få avslappningsövningar, det kan man få i primärvård som exempelvis hos sin vc. Där tas inte urinprov på rutin.


    Det är väl inte konstigt att bli kränkt av övervakat urinprov, det är integritetskränkande. En helt sund reaktion på det är att reagera.
  • M1rella
    Anonym (jeeez) skrev 2017-11-03 09:59:36 följande:

    Bullshit. Majoriteten av personer med npf är inte alls missbrukare, däremot är missbruk överrepresenterat inom gruppen men det är verkligen inte samma sak.


    Majoriteten har tatt narkotiskanpreparat för att självmedicinera vilket innebär att de räknas in i de som missbrukare. Inte sagt att det är klassiska missbruksfall.
  • Anonym (snurr i bollen)
    M1rella skrev 2017-11-03 09:14:26 följande:

    Förmodligen för att psykiatrin ska kunna utesluta självmedicinering av narkotiska preparat. Och för att det är ett stek i utredningen eller behandlingen ts ska få.


    Sjukvården ska utreda de besvär som patienten söker för och vill sjukvården utreda någonting ytterligare så ska de först inhämta samtycke. Läs på HSL om du är osäker på lagstiftningen som reglerar hur sjukvården ska bedrivas.
  • M1rella
    Anonym (snurr i bollen) skrev 2017-11-03 11:10:12 följande:

    Sjukvården ska utreda de besvär som patienten söker för och vill sjukvården utreda någonting ytterligare så ska de först inhämta samtycke. Läs på HSL om du är osäker på lagstiftningen som reglerar hur sjukvården ska bedrivas.


    Jag är sjuksköterska så jag vet hur lagstiftningen fungerar. Men inom psykiatrin så är oftast bevakat urinprov krav för vidare behandlingen och framförallt lär det föreligger misstankar om missbruk/självmedicinerat. Vill patienten inte det så har denne rätt att tacka nej till behandling og utredning.
  • Anonym (Olika)
    M1rella skrev 2017-11-03 12:05:09 följande:

    Jag är sjuksköterska så jag vet hur lagstiftningen fungerar. Men inom psykiatrin så är oftast bevakat urinprov krav för vidare behandlingen och framförallt lär det föreligger misstankar om missbruk/självmedicinerat. Vill patienten inte det så har denne rätt att tacka nej till behandling og utredning.


    Det förekommer enbart inför npf-utredningar på min mottagning, och utöver det förekommer stickkontroll vid medicinering av narkotikaklassade preparat. Det senare är inget jag råkat ut för än. Inför vanlig kbt händer det inte och mitt förslag till TS är att göra som hon planerat, d.v.s. ändå gå dit för att åtminstone få information om andra vårdalternativ.
  • Anonym (snurr i bollen)
    M1rella skrev 2017-11-03 12:05:09 följande:

    Jag är sjuksköterska så jag vet hur lagstiftningen fungerar. Men inom psykiatrin så är oftast bevakat urinprov krav för vidare behandlingen och framförallt lär det föreligger misstankar om missbruk/självmedicinerat. Vill patienten inte det så har denne rätt att tacka nej till behandling og utredning.


    Är ett krav om övervakat urinprov för fortsatt utredning och behandling förenligt med HSL?
  • Anonym (snurr i bollen)
    Anonym (Olika) skrev 2017-11-03 12:31:11 följande:

    Det förekommer enbart inför npf-utredningar på min mottagning, och utöver det förekommer stickkontroll vid medicinering av narkotikaklassade preparat. Det senare är inget jag råkat ut för än. Inför vanlig kbt händer det inte och mitt förslag till TS är att göra som hon planerat, d.v.s. ändå gå dit för att åtminstone få information om andra vårdalternativ.


    Vad? Stickprovskontroller? Är det polisen som gör det?
Svar på tråden Vägra urinprov inom psykiatrin?