Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten
I den här tråden tänkte jag att vi samlar tankar om moderatledningens beslut att inleda samarbete med Sverigedemokraterna, ett parti med rötter i nazism, rasism och främlingsfientlighet.
-
-
Svar på tråden Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten
-
Odenberg tänker sig att antingen SD eller S ska stödja en borgerlig regering:
"Den politiska målsättningen bör vara att alliansen ska bli större än det rödgröna blocket. Då kommer, efter lite initialt krumbuktande av S och SD, en alliansregering att kunna bildas." -
Det viktigaste är att han är så tydlig i sin syn på sverigedemokraterna:Kung Markatta skrev 2017-06-13 09:47:32 följande:
Odenberg tänker sig att antingen SD eller S ska stödja en borgerlig regering:
"Den politiska målsättningen bör vara att alliansen ska bli större än det rödgröna blocket. Då kommer, efter lite initialt krumbuktande av S och SD, en alliansregering att kunna bildas."
"Det måste vara uteslutet för ett frihetligt parti som M att samarbeta eller förhandla med ett säkerhetspolitiskt opålitligt och ohämmat populistparti som har rötterna i nazism och vit makt-rörelse"
-
Om M byter partiledare och denne så här tydligt tar avstånd från SD kan jag tänka mig att åter igen stödja M.KillBill skrev 2017-06-13 14:53:39 följande:Det viktigaste är att han är så tydlig i sin syn på sverigedemokraterna:"Det måste vara uteslutet för ett frihetligt parti som M att samarbeta eller förhandla med ett säkerhetspolitiskt opålitligt och ohämmat populistparti som har rötterna i nazism och vit makt-rörelse"
-
Om M byter partiledare och hen förklarar att "Det måste vara uteslutet för ett frihetligt parti som M att samarbeta eller förhandla med ett säkerhetspolitiskt opålitligt och ohämmat populistparti som har rötterna i nazism och vit makt-rörelse"nihka skrev 2017-06-13 19:54:43 följande:Om M byter partiledare och denne så här tydligt tar avstånd från SD kan jag tänka mig att åter igen stödja M.
Då ska jag äta upp den hatt jag inte har. -
Ja, det låter inte som så värst troligt, men inget annat skulle kunna få mig på andra tankar.FDFMGA skrev 2017-06-13 21:34:04 följande:Om M byter partiledare och hen förklarar att "Det måste vara uteslutet för ett frihetligt parti som M att samarbeta eller förhandla med ett säkerhetspolitiskt opålitligt och ohämmat populistparti som har rötterna i nazism och vit makt-rörelse"
Då ska jag äta upp den hatt jag inte har. -
Nej, det är du som är ute och cyklar. Faktum är att jag aldrig ens hört någon kalla sig själv för brunhöger.FDFMGA skrev 2017-06-13 07:44:06 följande:Nej, nu är du ute och cyklar.
SD och dess väljare vill i allra högsta grad få till en brunhöger genom ett samarbete mellan M och SD.
Tja, inte alla SD-väljare förstås - men de flesta lär vilja att partiet får inflytande medan säkert någon virrhjärna nöjer sig med att få proteströsta mot pk-eliten.
När etablissemanget fortsätter att håna de som blir åsidosatta så skapas ett förakt. Kalla dem brunhöger, kalla dem nazister, kalla dem vad du vill; de kommer göra vad de kan för att få dig och övrig pk-elit att bli förbannade.
-
Om Odenberg kommer tillbaka lär du tappa den respekten snabbt. Brukar fungera så.FDFMGA skrev 2017-06-13 09:04:53 följande:Ja, Odenberg kan man verkligen känna respekt för. En rakryggad moderat, ljusår från skrikhögerns skrän.
-
Tur att v/vpk alltid varit säkerhetspolitiskt pålitligt.KillBill skrev 2017-06-13 14:53:39 följande:Det viktigaste är att han är så tydlig i sin syn på sverigedemokraterna:
"Det måste vara uteslutet för ett frihetligt parti som M att samarbeta eller förhandla med ett säkerhetspolitiskt opålitligt och ohämmat populistparti som har rötterna i nazism och vit makt-rörelse"
-
Det har jag svårt att tänka mig.man och nöjd skrev 2017-06-13 23:55:46 följande:Om Odenberg kommer tillbaka lär du tappa den respekten snabbt. Brukar fungera så.
Det handlar inte om att jag anser att han står för en politik som stämmer med min uppfattning utan om att han är en av få moderater som står rakryggad. -
Självklart är det ingen som kallar sig brunhöger, men det hindrar knappast mig från att kalla dem brunhöger.man och nöjd skrev 2017-06-13 23:53:50 följande:Nej, det är du som är ute och cyklar. Faktum är att jag aldrig ens hört någon kalla sig själv för brunhöger.
När etablissemanget fortsätter att håna de som blir åsidosatta så skapas ett förakt. Kalla dem brunhöger, kalla dem nazister, kalla dem vad du vill; de kommer göra vad de kan för att få dig och övrig pk-elit att bli förbannade.
För övrigt är det ingen som kallar sig pk-elit heller, vilket inte hindrar dig från att kalla mig pk-elit.
Men ett samarbete mellan SD och M har en mycket tydlig brun färg, medan jag aldrig kommer att tillhöra din tänkta pk-elit.