• KillBill

    Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

    I den här tråden tänkte jag att vi samlar tankar om moderatledningens beslut att inleda samarbete med Sverigedemokraterna, ett parti med rötter i nazism, rasism och främlingsfientlighet. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Svar på tråden Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten
  • klyban
    Flash Gordon skrev 2017-06-16 11:15:02 följande:
    Lööf har lovat att äta sin sko före att bli stödparti till S. Jag vill tro att det betyder någoting.

    Ja, vi får ett valresultat. Sedan får vi se.

    Men de som har mest att svara på är C. Förr eller senare måste Lööf välja mellan Löfven eller Batra som statsminister. Aktivt eller passivt.

    Och då har Lööf redan lovat att hon ska rösta emot Löfven om han försöker sitta kvar även om SVMP förlorar valet.

    Att M:s ledning allvarligt funderar på att söka stöd hos SD efter valet är det låga odds på. Genom att släppa den tanken fri långt innan valet kan man testa det mot väljarna utan att riskera ett valresultat och dessutom hinner folk vänja sig till valet.

    Kanske, men kan lika gärna bara vara retorik.
    Speciellt om SD och M går ihop och inte får egen majoritet.
    Jag varit med ett tag så sett sånt här innan, men såklart inte lika stort som det är nu.

    Utesluter inte heller att M söker stöd hos SD efter valet, detta har jag trott sedan den dagen de sa de vägrar SD.
    Och den analysen ser ut att bli en realitet, kanske inte detta valet.
    Men svårt och se att inte ett mer komplext samarbete uppstår till efter valet 2022, till detta val är jag inte lika säker.
    Då man kan se motstånd fortfarande.

  • nihka
    FDFMGA skrev 2017-06-16 10:16:07 följande:
    Jag skulle tro att det är så de högerradikala inom M resonerar. Ett tänkt regeringssamarbete mellan M och SD där de liberala partierna tvingas ta ställning till att antingen ge ett passivt stöd till MSD eller också samarbeta med S.

    På så vis kan man lägga anvaret för en så kallad socialistisk politik på ett eventuellt blocköverskridande samarbete som C och L deltar i och försöka locka allmänborgerliga väljare till MSD - alternativt framstå som ett parti som styr Sverige i en komplicerad situation där man förmått anpassa sig till SD:s existens genom att ge dem ansvar och på så sätt även neutralisera dem.

    Om extremisterna vill förena sig i nya konstellationer kan naturligtvis övriga göra samma sak. Det konstiga är att extremisterna är så emot att andra går ihop mot dem. Det är tydligen bara de själva som får omgruppera sig  - enligt dem själva alltså. Jag tycker det är fullt naturligt att de mörkblåa förenar sig med SD. Vad som däremot inte känns naturligt för mig iaf är att de mörkblåa ska vara tongivande inom M.
  • klyban
    nihka skrev 2017-06-16 11:49:31 följande:

    Om extremisterna vill förena sig i nya konstellationer kan naturligtvis övriga göra samma sak. Det konstiga är att extremisterna är så emot att andra går ihop mot dem. Det är tydligen bara de själva som får omgruppera sig  - enligt dem själva alltså. Jag tycker det är fullt naturligt att de mörkblåa förenar sig med SD. Vad som däremot inte känns naturligt för mig iaf är att de mörkblåa ska vara tongivande inom M.

    Och SD är extremisterna?
    Om det är så, så skulle inte tro det.
    Det är bara sån retorik som är kontraproduktiv.

  • KillBill
    Flash Gordon skrev 2017-06-16 11:15:02 följande:
    Lööf har lovat att äta sin sko före att bli stödparti till S. Jag vill tro att det betyder någoting.

    Ja, vi får ett valresultat. Sedan får vi se.

    Men de som har mest att svara på är C. Förr eller senare måste Lööf välja mellan Löfven eller Batra som statsminister. Aktivt eller passivt.

    Och då har Lööf redan lovat att hon ska rösta emot Löfven om han försöker sitta kvar även om SVMP förlorar valet.

    Att M:s ledning allvarligt funderar på att söka stöd hos SD efter valet är det låga odds på. Genom att släppa den tanken fri långt innan valet kan man testa det mot väljarna utan att riskera ett valresultat och dessutom hinner folk vänja sig till valet.

    Det är nästan helt säkert att socialdemokraterna och SD tillsammans kommer att bli större än alliansen efter nästa val vilket skulle innebära att SD får extremt mycket makt om alliansen bildar regering. I så fall kan SD hela tiden hota en alliansregering med att rösta på S förslag (om de inte får igenom SDs förslag).


    Annie Lööf har därför lovat att inte sätta sig i en alliansregering om socialdemokraterna och SD tillsammans blir större än alliansen.


     


    Alternativet att alliansen bildar regering och söker stöd av S tror jag inte att vi får se då det innebär att Stefan Löfven (alternativt SD) hela tiden kommer att sitta med trumf på hand. Därför är det mest sannolikt att vi får se en mittenregering alternativt en fortsatt rödgrön regering efter nästa val. 


     


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • FDFMGA
    nihka skrev 2017-06-16 11:49:31 följande:

    Om extremisterna vill förena sig i nya konstellationer kan naturligtvis övriga göra samma sak. Det konstiga är att extremisterna är så emot att andra går ihop mot dem. Det är tydligen bara de själva som får omgruppera sig  - enligt dem själva alltså. Jag tycker det är fullt naturligt att de mörkblåa förenar sig med SD. Vad som däremot inte känns naturligt för mig iaf är att de mörkblåa ska vara tongivande inom M.
    Jag är så pass gammal att jag minns moderaternas hatdrev mot exempelvis Olof Palme, så jag ser nog mer Reinfeldtepoken som en anomali inom partiet då de lockade väljare med en ny politik som utmanade S på områden som S hade trott skulle vara deras egna för all framtid.

    De nya moderaterna med Schlingmann, Reinfeldt och Borg var oerhört skickliga och då i synnerhet i fråga om att framstå som oerhört skickligaSkrattande

    Nu har moderatpendeln slagit tillbaka och partiet lamslås av oförmåga att veta vart man vill vara på väg.

    Jag kan tänka mig hur förargerligt det måste vara för vissa moderater med tanken att om SD-väljarna bara röstade M i stället skulle de få den politik de vill ha, men att då i stället se att trianguleringen gentemot SD bara leder till att M tappar väljare.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • nihka
    FDFMGA skrev 2017-06-16 12:25:57 följande:
    Jag är så pass gammal att jag minns moderaternas hatdrev mot exempelvis Olof Palme, så jag ser nog mer Reinfeldtepoken som en anomali inom partiet då de lockade väljare med en ny politik som utmanade S på områden som S hade trott skulle vara deras egna för all framtid.

    De nya moderaterna med Schlingmann, Reinfeldt och Borg var oerhört skickliga och då i synnerhet i fråga om att framstå som oerhört skickligaSkrattande

    Nu har moderatpendeln slagit tillbaka och partiet lamslås av oförmåga att veta vart man vill vara på väg.

    Jag kan tänka mig hur förargerligt det måste vara för vissa moderater med tanken att om SD-väljarna bara röstade M i stället skulle de få den politik de vill ha, men att då i stället se att trianguleringen gentemot SD bara leder till att M tappar väljare.
    S var rödare förr och Palme var rödare än Löfven så det var inte konstigt att S och M stod längre ifrån varandra då.

    S gick också hårt ut med herrefolkets (de rika kapitalisternas) utsugning av arbetarklassen jadajadajada och hade andra tricks för sig som när Palme beskyllde Adolfsson för att smita från att svara i debatten när han faktiskt hade anmält i förväg att han skulle avvika ett visst klockslag.

    Mm. Ulf Adelsohn och Carl Bild är tydligen medansvariga för Palmes död enligt somligas sätt att resonera kring attentatet mot Trump:


    ">



     
  • nihka
    nihka skrev 2017-06-16 13:09:20 följande:
    S var rödare förr och Palme var rödare än Löfven så det var inte konstigt att S och M stod längre ifrån varandra då.

    S gick också hårt ut med herrefolkets (de rika kapitalisternas) utsugning av arbetarklassen jadajadajada och hade andra tricks för sig som när Palme beskyllde Adolfsson för att smita från att svara i debatten när han faktiskt hade anmält i förväg att han skulle avvika ett visst klockslag.

    Mm. Ulf Adelsohn och Carl Bild är tydligen medansvariga för Palmes död enligt somligas sätt att resonera kring attentatet mot Trump:


    ">



     
    *Adelsohn*
  • FDFMGA
    nihka skrev 2017-06-16 13:09:20 följande:
    S var rödare förr och Palme var rödare än Löfven så det var inte konstigt att S och M stod längre ifrån varandra då.

    S gick också hårt ut med herrefolkets (de rika kapitalisternas) utsugning av arbetarklassen jadajadajada och hade andra tricks för sig som när Palme beskyllde Adolfsson för att smita från att svara i debatten när han faktiskt hade anmält i förväg att han skulle avvika ett visst klockslag.

    Mm. Ulf Adelsohn och Carl Bild är tydligen medansvariga för Palmes död enligt somligas sätt att resonera kring attentatet mot Trump:


    " target="_blank">



     
    Ja, det var tuffare men i det stora hela ärligare då - framförallt skulle ingen ha anklagat M för att vara medskyldiga till Palmes död, även om hans Holmér lyckades sabba utredningen med ett kurdspår som ett exempel på att fnoskighet inte är något nytt fenomen.

    Ja, S idag har blivit betydligt mer moderata politiskt medan moderaterna lyckats med konststycket att bygga delar av politiken på att försöka locka till sig personer med hög fnoskighetskoefficient.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • klyban
    nihka skrev 2017-06-16 13:09:20 följande:
    S var rödare förr och Palme var rödare än Löfven så det var inte konstigt att S och M stod längre ifrån varandra då.

    S gick också hårt ut med herrefolkets (de rika kapitalisternas) utsugning av arbetarklassen jadajadajada och hade andra tricks för sig som när Palme beskyllde Adolfsson för att smita från att svara i debatten när han faktiskt hade anmält i förväg att han skulle avvika ett visst klockslag.

    Mm. Ulf Adelsohn och Carl Bild är tydligen medansvariga för Palmes död enligt somligas sätt att resonera kring attentatet mot Trump:


    " target="_blank">



     

    Men även i Sverige har den politiska skalan flyttat sig mot höger lite.

  • Flash Gordon
    klyban skrev 2017-06-16 11:27:13 följande:

    Kanske, men kan lika gärna bara vara retorik.
    Speciellt om SD och M går ihop och inte får egen majoritet.
    Jag varit med ett tag så sett sånt här innan, men såklart inte lika stort som det är nu.

    Utesluter inte heller att M söker stöd hos SD efter valet, detta har jag trott sedan den dagen de sa de vägrar SD.
    Och den analysen ser ut att bli en realitet, kanske inte detta valet.
    Men svårt och se att inte ett mer komplext samarbete uppstår till efter valet 2022, till detta val är jag inte lika säker.
    Då man kan se motstånd fortfarande.


    Klart Annie Lööf kan byta inställning men just att lova att "äta upp sin sko" känns, som uttryck betraktat, som ett så hederligt gammaldags löfte att jag bara av den orsaken vill att det ska vara hennes genuina ståndpunkt.

    Men Annie är den med pressen på sig.

    Förr eller senare kommer hon att bli tvungen att välja mellan AKB och Löven. Även om AKB stödjer sig på SD.
Svar på tråden Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten