• Humlan88

    Trump som president :( vad händer nu?

    Verkar ju tyvärr som Att Trump blir president. Hur kommer detta påverka världen och Sverige?

  • Svar på tråden Trump som president :( vad händer nu?
  • JTA

    FDFMGA och Världsmedborgare:

    Vad är det som skulle få Trump att avgå? Han har ingen heder eller värdighet, han verkar inte bry sig om att han ljuger och blir avslöjad, så han lär inte självmant avgå. Varför skulle kongressen avsätta honom? Kan den ens det? Måste det inte till någon direkt lagöverträdelse eller psykiatrisk diagnos? Riksrätt?

  • FDFMGA
    JTA skrev 2017-01-25 09:37:15 följande:
    Det går inte att förstå vem och vad du refererar till med "gjorde han inte". Försök gärna igen.

    Ja, Clinton fick fler röster. Men Trump fick också en hel del röster och givet den bild vi får oss serverad borde han inte ha fått en enda.

    Jämret om att Trump vann trots färre röster (vilket är en effekt av USAs system, vilket de inte kommer att ändra på i första taget eftersom USA är bäst) är också väldigt intressant. Före valet blev det ett himla liv när Trump andades någonting om att inte respektera valresultatet om han förlorade. En ren antidemokrat, EN FASCIST! Men nu är det plötsligen helt ok. Jag förstår inte hur man kan tänka så, man avslöjar ju sig som ren idiot.
    Gjorde det inte.

    Det refererade till ditt påstående att Trump inte tackade gud, en halvretorisk fråga som bottnade i att jag inte fann det mödan värt att kontrollera om ditt påstående var korrekt eller inte.

    Den bild vi fick oss serverad! Jag förstår inte att så många tycks tro att vi fick rösta om president i USA. Svenska medborgare är inte röstberättigade där.

    Ja, att Trump inte kan acceptera att Clinon fick flest röster kan man kanske kalla idioti, jag tror dock att det är bättre att utgå från hans narcissism och oförmåga att skilja mellan sant och falskt om man vill förstå varför han ältar den påhittade nyheten om att ett omfattande valfusk.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • JTA
    FDFMGA skrev 2017-01-25 09:50:18 följande:
    Den bild vi fick oss serverad! Jag förstår inte att så många tycks tro att vi fick rösta om president i USA. Svenska medborgare är inte röstberättigade där.

    Ja, att Trump inte kan acceptera att Clinon fick flest röster kan man kanske kalla idioti, jag tror dock att det är bättre att utgå från hans narcissism och oförmåga att skilja mellan sant och falskt om man vill förstå varför han ältar den påhittade nyheten om att ett omfattande valfusk.
    Ja, den bild vi har fått och får oss serverad. Jag vill se en förklaringsmodell till det faktum att Trump blev vald men allt jag ser i amerikansk såväl som svensk media visar att han inte alls borde ha blivit vald. Men nu hände det faktiskt, och givet att vi inte vill vara faktaresistenta måste det vara någonting som saknas i den serverade bilden. Det är ju en synnerligen enkel och given slutsats.
  • FDFMGA
    JTA skrev 2017-01-25 11:36:31 följande:
    Ja, den bild vi har fått och får oss serverad. Jag vill se en förklaringsmodell till det faktum att Trump blev vald men allt jag ser i amerikansk såväl som svensk media visar att han inte alls borde ha blivit vald. Men nu hände det faktiskt, och givet att vi inte vill vara faktaresistenta måste det vara någonting som saknas i den serverade bilden. Det är ju en synnerligen enkel och given slutsats.
    Är det verkligen det. 

    Det är inte första gången en populist och lögnare blivit vald, dessutom fick Clinton fler röster.

    Det är inte svårt att finna förklaringar tycker jag, främst att två bland majoriteten mycket avskydda personer ställdes mot varandra osamt Trumps budskap att han skulle göra Amerika stort igen genom att vrida utvecklingen tillbaka.

    Däremot är det nog första gången som ett land genom demokratiska val fått en regelrätt galning till ledare.

    Så jag tycker inte det finns något som saknas i en serverade bilden, att det är få som överhuvudtaget röstar i USA är ju ingen nyhet.

    Det Obama sa att han hade vunnit om han hade fått ställa upp är liksom givet, han kunde ha tillagt att nästan vem som helst som ställt upp mot Trump hade vunnit valet. Men det hade varit lite för elakt mot Hillary Clinton.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Världsmedborgare
    JTA skrev 2017-01-25 09:45:53 följande:
    FDFMGA och Världsmedborgare:

    Vad är det som skulle få Trump att avgå? Han har ingen heder eller värdighet, han verkar inte bry sig om att han ljuger och blir avslöjad, så han lär inte självmant avgå. Varför skulle kongressen avsätta honom? Kan den ens det? Måste det inte till någon direkt lagöverträdelse eller psykiatrisk diagnos? Riksrätt?
    Exakt hur ett avsättande går till vet jag inte, inte heller vilka kriterier som måste uppfyllas, eller vilka som på laglig väg kan göra det.
    Men att det går är helt klart, det är en demokrati det handlar om, inte en diktatur.
    Och varje land måste givetvis kunna skydda sig mot "galningar" som äventyrar hela landets framtid.

    Och vi måste ju tro att det inte går så illa, att USA hamnar i nåt slags inbördeskrig, även om han redan nu lyckats reta upp stora delar av Amerikas Indianer, med beslutet att bygga oljeledningarna.

    Och som jag anade så börjar det redan komma krav från de egna leden (Republikanerna) på att Trump måste sluta upp med att säga saker som han inte kan belägga eller bevisa.

    Ang det påstådda valfusket goo.gl/bQAsaj

    Och jag håller annars helt med dig, heder och värdighet saknas helt hos denne man, och det är det som gör han så otroligt farlig för alla.
    Han är urtypen för en psykopat, alltså en person som helt saknar empati, han kör över alla, och det kan sluta riktigt illa.., minsta lilla skitsak verkar ju få han att helt tappa kontrollen över vad som är sant resp lögn.
    Och att han skulle avgå frivilligt det tror jag inte för ett ögonblick på.., kanske nåt av det du räknar upp räcker.

    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Världsmedborgare
    JTA skrev 2017-01-25 09:37:15 följande:
    Det går inte att förstå vem och vad du refererar till med "gjorde han inte". Försök gärna igen.

    Ja, Clinton fick fler röster. Men Trump fick också en hel del röster och givet den bild vi får oss serverad borde han inte ha fått en enda.

    Jämret om att Trump vann trots färre röster (vilket är en effekt av USAs system, vilket de inte kommer att ändra på i första taget eftersom USA är bäst) är också väldigt intressant. Före valet blev det ett himla liv när Trump andades någonting om att inte respektera valresultatet om han förlorade. En ren antidemokrat, EN FASCIST! Men nu är det plötsligen helt ok. Jag förstår inte hur man kan tänka så, man avslöjar ju sig som ren idiot.
    En av de stora anledningar som fick amerikanska folket att rösta på Trump.
    Det är att i USA precis som i Sverige, så har de på högersidan, storföretagen och deras lobbyister fått folk att tro att skatterna är för höga och att företagen håller att gå på knäna då inga vinster görs.

    Men sanningen ser helt annorlunda ut, här i Sverige precis som i USA har förtagen och de som sitter i toppen tjänat allt mer pengar och gjort allt större vinster under ca 20 år, och den utveckligen har ännu inte brutits.

    Skillnaden i USA mot Sverige, är att där hade man fått nog och beslöt att skicka hela "etablissimanget" åt h-vete.
    Tyvärr var det helt fel tidpunkt, då USA:s folk äntligen hade börjat få ta del av lite av vinsterna och folk har arbeten att gå till igen.
    Och givetvis helt fel tidpunkt, med tanke på de alternativ de hade att välja mellan, de två mest avskydda kandidaterna genom tiderna, som eg ingen ville se som president.

    Inga andra än de allra längst ut på högerkanten, som genom en massa lögner underblåste allt hat som fanns mot etablissemanget.
    Så inget av de förbättringar som hänt i USA fick tillräckligt med utrymme för att folket skulle hinna ta till sig det.
    ------------------------------------
    Men se upp, samma sak försöker de längst ut på högerkanten med här i Sverige, att ljuga sig till makten.
    Det tror jag knappast någon har missat, så vi får hoppas media hjälper oss med att informera svenska folket hur bra det går för Sverige.
    Så att vi inte hamnar i samma situation som USA, och blir sittande med en regering som bara är intressera av makten och inte Sveriges och folkets bästa.
    Jag trodde faktiskt inte att AK Batra kunde ljuga så hämningslöst inför hela svenska folket, men tydligen så saknar även hon en hel del spärrar.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • JTA
    Världsmedborgare skrev 2017-01-25 13:26:02 följande:
    En av de stora anledningar som fick amerikanska folket att rösta på Trump.
    Det är att i USA precis som i Sverige, så har de på högersidan, storföretagen och deras lobbyister fått folk att tro att skatterna är för höga och att företagen håller att gå på knäna då inga vinster görs.

    Men sanningen ser helt annorlunda ut, här i Sverige precis som i USA har förtagen och de som sitter i toppen tjänat allt mer pengar och gjort allt större vinster under ca 20 år, och den utveckligen har ännu inte brutits.

    Skillnaden i USA mot Sverige, är att där hade man fått nog och beslöt att skicka hela "etablissimanget" åt h-vete.
    Tyvärr var det helt fel tidpunkt, då USA:s folk äntligen hade börjat få ta del av lite av vinsterna och folk har arbeten att gå till igen.
    Och givetvis helt fel tidpunkt, med tanke på de alternativ de hade att välja mellan, de två mest avskydda kandidaterna genom tiderna, som eg ingen ville se som president.

    Inga andra än de allra längst ut på högerkanten, som genom en massa lögner underblåste allt hat som fanns mot etablissemanget.
    Så inget av de förbättringar som hänt i USA fick tillräckligt med utrymme för att folket skulle hinna ta till sig det.
    ------------------------------------
    Men se upp, samma sak försöker de längst ut på högerkanten med här i Sverige, att ljuga sig till makten.
    Det tror jag knappast någon har missat, så vi får hoppas media hjälper oss med att informera svenska folket hur bra det går för Sverige.
    Så att vi inte hamnar i samma situation som USA, och blir sittande med en regering som bara är intressera av makten och inte Sveriges och folkets bästa.
    Jag trodde faktiskt inte att AK Batra kunde ljuga så hämningslöst inför hela svenska folket, men tydligen så saknar även hon en hel del spärrar.
    Så du tillhör etablissemanget? vi får hoppas media hjäper oss att informera det svenska folket" etc.

    Anser du AKB vara längst ut på högerkanten?

    Det som nu kallas "populism" i Sverige handlar om kritik av en ansvarslös invandrings- och integrationspolitik, som understötts av media som genomgående åtminstone undvikit att rapportera objektivt om den drivna politikens baksidor. Något annat mer påtaglig strömning kan jag inte skönja. Någon märkbar uppslutning för en "Swexit" finns knappast och det som går dåligt i Sverige är närmast helt och hållet knutet till invandring och integration - kriminalitet, tillit, skolresultat, arbetslöshet/bidragsberoende, radikalisering. Det svenska Sverige fungerar utmärkt. Möjligen kan det svenska folkets rekordhöga belåningsgrad oroa.

    Så du kan lugnt lägga ner jämförelser mellan USA och Sverige. USA är en annan kultur, en annan mentalitet, en annan historia, ett annat folk, en annan värld. Vilken partiledare skulle du vilja jämföra Trump med? Största likheten finner du nog hos Annie Lööf, och det är mest hårfärgen som gör det.

    Men visst, jag håller helt med om att vi måste akta oss så vi inte får (en till) regering som mer är intresserad av makten än det svenska folkets bästa. Att MEDIA av alla spelare skulle hjälpa till med det är förstås en absurd tanke.
  • FDFMGA
    JTA skrev 2017-01-25 09:45:53 följande:
    FDFMGA och Världsmedborgare:

    Vad är det som skulle få Trump att avgå? Han har ingen heder eller värdighet, han verkar inte bry sig om att han ljuger och blir avslöjad, så han lär inte självmant avgå. Varför skulle kongressen avsätta honom? Kan den ens det? Måste det inte till någon direkt lagöverträdelse eller psykiatrisk diagnos? Riksrätt?
    Såg inte ditt inlägg.

    Ja, den möjligheten finns. Du får inte ens särskilt bra betalt om du satsar pengar på att Trump blir avsatt redan det första året, fyra gånger pengarna låg insatsen på förra gången.

    Det finns en hel del skrivet om hur det går till när representanthuset och senaten avsätter en president.

    Senast vad det DI:s leadre som berörde möjligheten

    www.di.se/opinion/frida-wallnor-trump-riskerar-jobbet-med-sina-logner/
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • JTA
    FDFMGA skrev 2017-01-25 15:13:00 följande:
    Såg inte ditt inlägg.

    Ja, den möjligheten finns. Du får inte ens särskilt bra betalt om du satsar pengar på att Trump blir avsatt redan det första året, fyra gånger pengarna låg insatsen på förra gången.

    Det finns en hel del skrivet om hur det går till när representanthuset och senaten avsätter en president.

    Senast vad det DI:s leadre som berörde möjligheten

    www.di.se/opinion/frida-wallnor-trump-riskera.../
    Den ledaren tyvärr bakom betalvägg.

    Men intressant dårå ändå. Jag skulle tro att om Trump sparkas utan att man har stöd av åtminstone en överväldigande del av väljarna, så skapar man en mycket intressant situation - som ju redan är intressant iom att det är sällan man sparkar presidenter. En kampanj regisserad och driven av den media som vi ju vet redan innan har varit väldigt negativ mot Trump och alla som skulle kunna tänkas stödja honom, lär inte bli väl mottagen av dessa. Det får lov att vara någonting i stil med entydigt bevisad högförräderi för att många skall välja samma sida som etablissemanget och media. Och det skulle kunna tänkas att "entydigt bevisad" inte längre är en möjlighet, så här i fake news, narrativensoch faktaresistensens tidevarv. Varför skulle Trumps väljare tro på vad media säger, de har redan visat att de inte längre gör det.

    Och jag hoppas att ni inte trodde att dessa fenomen kom med Trump? Mainstream media liars, ljugmedia, Lügenpresse - det är sedan länge media självt som stått för ljugandet.
  • FDFMGA
    JTA skrev 2017-01-25 16:29:56 följande:
    Den ledaren tyvärr bakom betalvägg.

    Men intressant dårå ändå. Jag skulle tro att om Trump sparkas utan att man har stöd av åtminstone en överväldigande del av väljarna, så skapar man en mycket intressant situation - som ju redan är intressant iom att det är sällan man sparkar presidenter. En kampanj regisserad och driven av den media som vi ju vet redan innan har varit väldigt negativ mot Trump och alla som skulle kunna tänkas stödja honom, lär inte bli väl mottagen av dessa. Det får lov att vara någonting i stil med entydigt bevisad högförräderi för att många skall välja samma sida som etablissemanget och media. Och det skulle kunna tänkas att "entydigt bevisad" inte längre är en möjlighet, så här i fake news, narrativensoch faktaresistensens tidevarv. Varför skulle Trumps väljare tro på vad media säger, de har redan visat att de inte längre gör det.

    Och jag hoppas att ni inte trodde att dessa fenomen kom med Trump? Mainstream media liars, ljugmedia, Lügenpresse - det är sedan länge media självt som stått för ljugandet.
    Också bakom en "betalvägg" men inte tidningens eget material utan Nyhetsbyrån Direkt så det kan jag kopiera in:

    Att Donald Trump avgår eller avsätts innan den fyraåriga mandatperioden tar slut ger låga 2 gånger pengarna hos brittiska Ladbrokes. Att Donald Trump sitter kvar hela mandatperioden ger samtidigt 1,8 gånger pengarna.

    Ja, jag är medveten om att det finns en ganska stor grupp människor som inte tror på media utan delar sina egna historier på nätet i stället eller väljer att gå till högerextremistiska propagandasajter som avpixlat eller Breitbart för en del av Trumps väljare. En av de mest delade nyheterna inför presidentvalet var den fejkade om att påven gett Trump sitt stöd, en annan att Clinton låg bakom en pedofilrestaurang.

    Det pågår ju en diskussion hur man ska kunna höja den källkritiska kunskapen.jag tror att det ger sig själv inom någon generation, men att det är lika lönlöst att försöka övertyga konspirationskramarna som det vore att försöka övertyga Gudasänd, om du minns honom, att jorden inte är ihålig och att det bor rymdvarelser i dess inre.

    Ja, jag tror att Trump kommer att bli avsatt, att hans lögner och självhävdelsebehov till slut blir antingen fullständigt löjeväckande eller också oerhört skadligt för USA. De delar av Trumps väljare vars hjärnceller gått i ide kommer säkert att bli upprörda, men de flesta kommer säkert bara att dra en lättnadens suck över att vicepresidenten blir president och att man blivit kvitt en narr,
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
Svar på tråden Trump som president :( vad händer nu?