• Humlan88

    Trump som president :( vad händer nu?

    Verkar ju tyvärr som Att Trump blir president. Hur kommer detta påverka världen och Sverige?

  • Svar på tråden Trump som president :( vad händer nu?
  • Moderno
    FDFMGA skrev 2017-01-21 11:18:17 följande:

    Det skulle vara intressant att se förhållandet mellan den sammanlagda exporten, importen och den inhemska tillverkningen. Ju högre andel som är inhemsk produktion desto mindre viktigt borde bytesbalansen vara.

    Min morfar sa förresten att Maaaade in Jaaapan betydde att det bara var skräp, krimskrams. Jag tror inte att det är som krimskramsproducenter Kina/Asien är en utmaning för USA och oss. Ericsson är på väg att komkurreras ut av Huawei, datorer, elektronik, miljöteknik.

    I mångt och mycket är det Asien som håller på att ta över teknikutvecklingen. Trumps försök att bromsa eller backa utvecklingen genom att införa en Trabantekonomi kommer - hoppas jag - att fungera som ett exempel på att ökad inskränkthet inte är en lyckad metod att möta globala utmaningar.

    Jag tror det var S som en gång hade parollen "Ökad jämlikhet", det syftade åtminstone till något positivt, nationalismens underförstådda "Ökad inskränkthet" innebär inte enbart inskränkthet gentemot andra utan även mot oss själva.

    Det är inte bara Katerina Janouch som efterlyser en stark ledare, som ser de öppna samhällena som svaga. I sitt tal igår bröt Trump mot en mångårig tradition, han nämnde inte den "fria världen". Det kommer att bli några spännande och betydelsefulla år framöver. Ska vi själva få en regering som har integrerat parollen "ökad inskränkthet" i sin politik eller får vi till en regering bestående av partier som försöker värna det öppna samhället och ett socialliberalt tänkesätt.

    Utvecklingen är verkligen märklig. Jag minns Berlinmurens fall och den utvecklingsoptimism som fanns då, idag finns det i stället alltför många rädda människor som vilset ropar efter en stark ledare.


    Samtidigt svarar han på bilden av att rikedomarna främst har försvunnit ner i kapitalisternas fickor, med hjälp av den politiska eliten. Ungefär som Moore brukar framställa saken. Dessutom målar dokumentärer av mäniskor som campar på wall-marts parkering, eftersom det är det enda stället de har råd att leva på, en mörk bild. Jag tror inte man behöver hålla med om den verklighetsbeskrivning som t.ex. Moore lägger fram för att ändå inse dess retoriska styrka.

    Kineserna verkar fortfarande svårt att axla rollen som teknikledare. Det är fortfarande lågpris och krimskrams som utgör konkurrensfördelen. Kanske kan handelshinder öka innovationsförmågan, ungefär på sätt som skedde med japanska småbiltillverkare för ett antal decennier sedan.
  • FDFMGA
    Moderno skrev 2017-01-21 16:41:18 följande:
    Samtidigt svarar han på bilden av att rikedomarna främst har försvunnit ner i kapitalisternas fickor, med hjälp av den politiska eliten. Ungefär som Moore brukar framställa saken. Dessutom målar dokumentärer av mäniskor som campar på wall-marts parkering, eftersom det är det enda stället de har råd att leva på, en mörk bild. Jag tror inte man behöver hålla med om den verklighetsbeskrivning som t.ex. Moore lägger fram för att ändå inse dess retoriska styrka.

    Kineserna verkar fortfarande svårt att axla rollen som teknikledare. Det är fortfarande lågpris och krimskrams som utgör konkurrensfördelen. Kanske kan handelshinder öka innovationsförmågan, ungefär på sätt som skedde med japanska småbiltillverkare för ett antal decennier sedan.
    Gör han verkligen det?

    Jag tycker mer att hans modell är att påstå att rikedomarna försvunnit utomlands med hjälp av ett korrupt politiskt etablissemang och hans tes är att amerikaner inte ska berika andra än amerikaner och detta ska åstadkommas med hjälp av omförhandlade handelsavtal och importtullar medan den amerikanska ekonomin fås att växa med hjälp av av skattesänkningar samt att Obamas sjukvårdsförsäkringsreformer avvecklas.

    För mig som befinner mig till vänster så kopplar jag det direkt till höger(-populistisk) politik, också kryddad med nationalism.

    Dessutom påstår han att det kommer att satsas kraftigt på infrastrukturen i USA, ett slags keynesianskt synsätt men i den trumponomiska varianten så gasar man i högkonjunktur i stället för i lågkonjunktur.

    Mot bakgrund av USA:s enorma statsskuld skulle Sverige kunna låna upp sådär än 10.000 miljarder och satsa på vår infrastruktur om vi vill tillämpa trumponomics.

    Något vi nog inte vill.

    www.buzzfeed.com/ishmaeldaro/bane-trump-inauguration-speech
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA

    Om man ska se något positivt med Trump så skulle det kunna vara att Trumps variant av högerpopulism blev för mycket - att motrörelsen ur ett brett tidsperspektiv kommer att innebära mer positivt än det negativa Trump hinner ställa till med.

    www.di.se/nyheter/peter-fellman-en-anti-trump-rorelse-vaxer-fram/


    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Bakslag

    Tycker den amerikanske taxichaffissen i Carina Bergfeldts inslag på twitter säger allt: "Om jag önskar en annan man olycka önskar jag jag olycka på mig själv. Jag röstade inte på Trump men hoppas att han lyckas"

    En sann demokrat och sannolikt inte vänstervriden!

  • Moderno
    FDFMGA skrev 2017-01-21 19:04:23 följande:
    Gör han verkligen det?

    Jag tycker mer att hans modell är att påstå att rikedomarna försvunnit utomlands med hjälp av ett korrupt politiskt etablissemang och hans tes är att amerikaner inte ska berika andra än amerikaner och detta ska åstadkommas med hjälp av omförhandlade handelsavtal och importtullar medan den amerikanska ekonomin fås att växa med hjälp av av skattesänkningar samt att Obamas sjukvårdsförsäkringsreformer avvecklas.

    För mig som befinner mig till vänster så kopplar jag det direkt till höger(-populistisk) politik, också kryddad med nationalism.

    Dessutom påstår han att det kommer att satsas kraftigt på infrastrukturen i USA, ett slags keynesianskt synsätt men i den trumponomiska varianten så gasar man i högkonjunktur i stället för i lågkonjunktur.

    Mot bakgrund av USA:s enorma statsskuld skulle Sverige kunna låna upp sådär än 10.000 miljarder och satsa på vår infrastruktur om vi vill tillämpa trumponomics.

    Något vi nog inte vill.

    www.buzzfeed.com/ishmaeldaro/bane-trump-inauguration-speech
    Jag uppfattar att han gör det, med udden främst mot Washington och "etablissemanget". 

    Jag kanske borde var tydlig med att jag själv inte tror särskilt mycket på det du träffande kallar "trumponomics", men att jag kan förstå att många trump-anhängare fångas av den retorik han för, beträffande att sätta amerikanska intressen före andra länders. 

    Jag blev också ganska förvånad över att han spenderade en viktig del av talet att argumentera mot fördomar. 
  • Bakslag

    Det roliga är att de flesta amerikaner skiter fullständigt i vad tillresta kommunister, socialister eller annat pack som har synpunkter på deras demokratiska frihet säger.


    Make America Great Again

    Vad alternativet till ett starkt USA? Billig jävla skitvodka, brödköer och förtryck? Lakan och bombbälte?
  • Flash Gordon
    Världsmedborgare skrev 2017-01-19 08:03:35 följande:
    Att det är nya spelregler, ja det tror iaf Trump, men högmod brukar gå före fall, och just det kan bli hans stora misstag.
    För han sätter inga spelregler, det gör omvärlden,
    Nu var det iofs förhållandet till pressen jag skrev om och han sätter givetvis spelreglerna för sitt deltagande där.

    Nu senast var det Time Magazines reporter som spred en fake news om att Trump tagit bort en byst av Martin Luther King, vilket skulle vara en symbolfråga då.

    Det hade han inte och adminstrationen skällde ut de media som spridit påståendet.

    Nya spelregler. Journalisterna kommer inte undan med vad som helst längre.
    Världsmedborgare skrev 2017-01-19 08:03:35 följande:
    , han har ju .ex lovat att försätta världsekonomi i kaos, om inte Kina gör som han vill..,  
    Här hade det varit lämpligt med ett citat som stöd för påståendet.

  • Flash Gordon
    nattuw skrev 2017-01-19 10:55:54 följande:
    Jag är inte så säker på att föregående presidenter varit särskilt rädda för media. För många år sedan gick det en dokumentär där den amerikanska presskårens ohälsosamma förhållande till presidenten togs upp. De som skötte sig fick sitta på första parkett och till och med följa med i Air Force One. De som inte skötte sig åkte ut i kylan. Om dokumentären var att lita på så handlade det mer om att utnyttja media för egna intressen än om någon rädsla.
    Tja, vilket ord vill du använda då?

    Där andra presidenter inte velat säga rakt ut att media ljuger om en histora (CNN om ryska hållhakar eller Times om borttagan byster) så går Trump till attack på ett helt annat sätt.

    Hörde du exempelvis någonsin Bush d.y. skälla ut media inför öppen ridå när de försökte smutsa ned honom genom att framställa hans släkt som nazisternas medlöpare? Trots att hans far stred i WWII för USA?

    Som mediaperson känner Trump bättre till medias logik än förmodligen alla andra presidenter. Och han utnyttjar det.

    Media, delar av den åtminstone, måste andra arbetssätt
  • Flash Gordon

    Trumps installationstal:

    https://www.facebook.com/DonaldTrump/posts/10158511247570725

    Americans want great schools for their children, safe neighborhoods for their families, and good jobs for themselves. These are the just and reasonable demands of a righteous public.

    But for too many of our citizens, a different reality exists: Mothers and children trapped in poverty in our inner cities; rusted-out factories scattered like tombstones across the landscape of our nation; an education system, flush with cash, but which leaves our young and beautiful students deprived of knowledge; and the crime and gangs and drugs that have stolen too many lives and robbed our country of so much unrealized potential.


    This American carnage stops RIGHT HERE and stops RIGHT NOW. We are one nation – and their pain is our pain.  Their dreams are our dreams; and their success will be our success. We share one heart, one home, and one glorious destiny.

Svar på tråden Trump som president :( vad händer nu?