Hur få slut på taffsandet och våldtäkter på festivaler?

Jag menar dock att vi inte behöver göra oss dummare än vad vi redan är. Naturligtvis finner vi en direkt korrelation mellan nyanlända och en ökad volym gällande våldtäktsanmälningar på festivalområden.

Samtidigt är det inte det största problemet som vi finner i detta land, men likväl ett problem. Om vi vill tala i generella termer så har jag ju helt rätt. Ta betalt! Du finner som sagt var inte många anmälningar om våldtäkt på Bruce Springsteen eller Håkan Hellström konserter. Det stora problemet är gratisfestivaler. Jag tror att kommunerna har mycket att arbeta med här. De gör mycket bra, men kommunpersonal måste komma närmare inpå dessa killar och även ge dem tydligare direktiv. Här saknar jag även initiativ från riksdagen. Jag upplever en bristfällig kommunikation.

Sedan håller jag naturligtvis med dig om att de nyanlända som inte respekterar svensk lagstiftning inte har här att göra. Samtidigt menar jag också att det inte är alldeles lätt för många nyanlända att riktigt veta vad som gäller här. Återigen handlar det om en kommunikationsbrist från våra styrande. Det är trots allt inte särskilt allvarligt att trakassera en kvinna som inte följer normen för vad en kvinna förväntas vara, i många länder En svensk kvinna följer knappast normen i Syrien.

Det är även därför jag menar att vi måste vara öppna med att tala om olika problemlösning för män från olika kulturer. Jag misstänker att vi inte hade åstadkommit särskilt mycket genom att införa ett alkoholförbud på festivalområden etc. Det hade dock givit stora effekter i många hem där svenska män beter sig som svin. Det är helt naturligt egentligen.

Jag menar dock att vi inte behöver göra oss dummare än vad vi redan är. Naturligtvis finner vi en direkt korrelation mellan nyanlända och en ökad volym gällande våldtäktsanmälningar på festivalområden.

Samtidigt är det inte det största problemet som vi finner i detta land, men likväl ett problem. Om vi vill tala i generella termer så har jag ju helt rätt. Ta betalt! Du finner som sagt var inte många anmälningar om våldtäkt på Bruce Springsteen eller Håkan Hellström konserter. Det stora problemet är gratisfestivaler. Jag tror att kommunerna har mycket att arbeta med här. De gör mycket bra, men kommunpersonal måste komma närmare inpå dessa killar och även ge dem tydligare direktiv. Här saknar jag även initiativ från riksdagen. Jag upplever en bristfällig kommunikation.

Sedan håller jag naturligtvis med dig om att de nyanlända som inte respekterar svensk lagstiftning inte har här att göra. Samtidigt menar jag också att det inte är alldeles lätt för många nyanlända att riktigt veta vad som gäller här. Återigen handlar det om en kommunikationsbrist från våra styrande. Det är trots allt inte särskilt allvarligt att trakassera en kvinna som inte följer normen för vad en kvinna förväntas vara, i många länder En svensk kvinna följer knappast normen i Syrien.

Det är även därför jag menar att vi måste vara öppna med att tala om olika problemlösning för män från olika kulturer. Jag misstänker att vi inte hade åstadkommit särskilt mycket genom att införa ett alkoholförbud på festivalområden etc. Det hade dock givit stora effekter i många hem där svenska män beter sig som svin. Det är helt naturligt egentligen.

Det skulle säkert lösa en stor del av problemen på plats, att då ta betalt, men i det stora hela så förflyttar det nog bara problemet till en annan plats.

Någonting som slår mig i allmänhet är hur få demonstrationer vi har haft mot sexuellt våld och ofredande relativt till andra. Vi verkar ha svårare att skylta med dessa värderingar jämfört med andra. Vad det beror på vet jag inte men vi kanske tar dem lite väl för givna.

Riksdagen verkar inte ha gjort många knop i den här frågan och det är ändå ett ärende som borde ha fått någon form av aktiv åtgärd innan riksdagsåret tog slut och sommaren tog vid. Det är ju då problemen är som störst.

Sorry.

Jag upplever att dina åsikter vinglar så betänkligt att det inte går att besvara dina inlägg. 

Med tanke på hur du har tolkat de senaste inläggen så är det här goda besked från ditt håll. Det är bättre att låta bli när man inte riktigt förstår istället för att chansa.

Haha.

Om du blir lite mer stringent så kommer du snart att ha uttryckt en av martyrskapets mest omhuldade dogmer, att det finns ett propagandamaskineri som går ut på att håna de rättroende som skådat ljuset.

Intet nytt under solen. Budskapet är gammalt som gatan.

Problemet är att du vinglar i dina åsikter så att det stundtals framstår som att du syftar å¨populistpropagandan som propagandamaskineriet.

Hursomhelst. Min uppfattning är att det är oetiskt och intellektuellt ohederligt att kamma populismen medhårs. Jag har som du vet inte för vana att bistå dig med detta.

Du har ju verkligen inte förstått vad jag har skrivit.

"Problemet är att du vinglar i dina åsikter så att det stundtals framstår som att du syftar å¨populistpropagandan som propagandamaskineriet."

Det är vad jag syftar på. Om du slutar diktera hur jag ställer mig i sak så ska du nog se att mina åsikter blir mindre vingliga. Alternativt så sitter du still.

Att lämna person- och gruppangrepp utanför en debatt är alltså oetiskt, intellektuellt ohederligt och att stryka en sak medhårs. Det blir skitbra så.

Där är vi helt överens jag har sällan förstått dina inlägg mot bakgrund av att jag under många år hade som yrke att få snåriga texter andra producerat att bli begripliga så har jag antingen tacklat av fullständigt eller också är det inte mycket substans i det du skriver.

Att jag anser att dina åsikter saknar styrsel är inget personangrepp utan ett påstående om just dina åsikter Det är viktigt att förstå skillnaden mellan åsikt och person. Det är också min övertygelse att populismen till sin natur är sådan att den i första hand appellerar till okunniga personer och/eller de mer intellektuellt begränsade av oss.

Du får gärna förklara hur du anser att man bör bemöta populismen men min åsikt är att den inte ska kammas medhårs. Därmed inte sagt att man ska förtiga problem. Själv anser jag att invandringsdebatten i Sverige har blivit betydligt bättre sedan de anständiga partierna började inse att man kan förhålla sig kritisk till många företeelser utan att man på något sätt uppmuntrar den renodlade ignoransen bland SD-populisterna.

Problemet är att du vinglar i dina åsikter så att det stundtals framstår som att du syftar å¨populistpropagandan som propagandamaskineriet.

Det är vad jag syftar på.

Förstår du verkligen inte hur långt avståndet är mellan dina tolkningar av inlägg #169 samt #186 och på vad som står i dessa inlägg? Det är inte riktigt rimligt att förklara det avståndet med att det fanns för lite substans i inläggen - om du nu inte tror att du ska fylla på med substans när du anser att det finns för lite.

Blev inte ditt problem med mina åsikter utrett i föregående inlägg? Vi tar det igen;
Vad är det som fortfarande är oklart?

Det är ingen idé att spinna vidare på någonting i den här röran. Du tror ju till och med att diskussionen om person- och gruppangrepp handlar om dig och mig.

Det blir bra så, Digestive.

Jag hade heller inte väntat mig att du skulle kunna ge din syn på hur man ska förhålla sig till populismen.

Mitt behov av att träta med dig är försumbart.