Hur få slut på taffsandet och våldtäkter på festivaler?

Du kanske tror att stabila människor beter sig som du gör men jag är övertygad om annat.

Ditt beteende är i stort sett unikt här på Familjeliv och jag tror att det finns en given förklaring på varför du är så ensam med att bete dig som du gör - och den förklaringen innebär knappast att alla övriga skulle vara de anmärkningsvärda.

Vem skulle kunna ge dig min tillåtelse om inte jag? Jag tror att det är bäst att du låter mig sköta den biten och att du slutar resonera i banor som faller utanför en rimlig verklighetsuppfattning.

Du har min tillåtelse att ge utlopp för din livsfrustration och med att fortsätta söka efter negativ uppmärksamhet på min bekostnad. Jag har råd med att vara din slagpåse för en stund - så se till att mätta dina behov helt och hållet nu.

Hm.

Ja, det blir nog bra det där, Digestive.

Då vet jag att jag att du anser att jag har din tillåtelse att skriva som jag gör på FL och att du ser mig

Lycka till med allt

Till mig och i den här tråden har du min tillåtelse.

Det är för övrigt gott att du skriver under. Förnekelse är aldrig bra.

Tack! Första omgången luckor blev kanon.

Det vore mig främmande att förneka det uppenbara. Och det är klart att jag noterat att du tror dig vara moderator många gånger tidigare. Så det är givet att jag skriver under på att du inbillar dig att du styr diskussionen på FL och har gett mig tillåtelse att skriva i tråden.

Det var ju detsamma för någon vecka sedan i en annan tråd och med en annan skribent. Jag vill minnas att hon tröttnade när du förklarade vilka trådar på FL du anser att hon får länka till. Hon var väl om jag minns rätt förresten en av de två som "drabbades" av din begäran om att de skulle avslöja sina verkliga namn, något de förståndigt nog vägrade.

Nåja. Hursomhelst anser jag att du i din självpåtagna roll som moderator utgör en harmlös avvikelse från verkligheten.

Bra att du blev nöjd med dina luckor

Det har gått två inlägg och du har redan tappat tråden helt.

"Du har min tillåtelse att ge utlopp för din livsfrustration och med att fortsätta söka efter negativ uppmärksamhet på min bekostnad."

Du har troligen redan glömt det så jag passar även på att tillägga;

"Till mig och i den här tråden har du min tillåtelse."

Jag behöver inte vara moderator för att ge dig den här tillåtelsen och det har ingenting med att styra någon debatt att göra.

Ja, jag tycker inte att man blandar in människors sociala liv i en tråd som handlar om någonting annat - speciellt inte när man samtidigt länkar till en tråd som just handlar om det sociala livet för den aktuella, det är ju lika dumt som det var illa menat.

Det är lite märkligt att ni båda har sådana problem med att jag reagerar på era oanständiga övertramp. Det är inte lätt när man tror att fel är rätt.

Jag är fullkomligt ointresserad av din flumvärld.

Du replikerade på ett av mina inlägg med en digestiviserad variant av att SD gynnas av det samlade propagandakoncept  som möter dem. Det är inget nytt och samma sak har påståtts ett oräkneligt antal gånger på FL av personer som har lite bättre verklighetsförankring än du har.

Dina betraktelser som "Du har min tillåtelse att ge utlopp för din livsfrustration och med att fortsätta söka efter negativ uppmärksamhet på min bekostnad" utgör i sig goda exempel på hur fixerad du är vid dig själv och hur det kan toka till sig rejält när flummet övergår i psykologiserande personangrepp på paranormala grunder,

Ja jag säger då det. 

Vad gäller länkande till trådar på Familjeliv så är ju dessa en självklar del av forumet, stundtals kan de också vara av intresse med en länk i och med att man kan få en mer heltäckande bild av en person. Men du kan ju skicka ett förslag till reaktionen om ett förbud på FL att länka till andra trådar på FL

www.familjeliv.se/forum/thread/69745187-hjalp-mig-sluta-roka-cannabis/1/nick/69846888

Inte propagandan som möter dem utan jag talar om Sverigedemokraternas propaganda eller rättare sagt om den populistiska vågens propaganda. Det spelar ingen roll hur gammalt någonting är om det fortfarande är aktuellt. Problemet är dock inte aktionerna mot Sverigedemokraterna utan att den sakliga debatten inte ligger i första rum samtidigt som aktionerna kan samlas på hög - det slutar med att etablissemanget förlorar folkets förtroende i sak, vilket gynnar den populistiska vågen.

Den populistiska vågen hade förlorat en saklig debatt vilken veckodag som helst men det greppet lyser med sin frånvaro.

Aja, över till bjäbbandet.

Du får svar på tal och det är någonting som du får leva med. Det är helt enkelt för mycket begärt att du ska kunna häckla folk utan att få någonting tillbaka överhuvudtaget. Punkt slut.

Åh, jag minns den tråden. Det kändes väldigt bra att hjälpa någon med att överkomma sitt cannabismissbruk. Tack för påminnelsen!

Hm, enfald kan vara till nytta ibland. Din flumversion av det uttjatade "Debatten med SD är inte saklig" visar med alla önskvärd tydlighet hur lite man förstått av populism om man inbillar sig att populister någonsin är intresserade av en saklig debatt.

Populismen kommer ju just med påståenden som ditt om att kyrkan är en del av propagandakonceptet mot SD och att man ringer i kyrkklockorna för att störa SD:s torgmöten. Populismen är till sin natur förljugen och/eller okunnig som till exempel du är när du är omedveten om att kyrkklocksringningarna avsåg nazistiska SVP.

Jag hade hund i många år så jag är väl medveten om att det är knähundarna som bjäbbar. Jag minns ju också när du framträdde med bild och namn på FL och krävde av andra att göra detsamma. På bilden såg du ut att vara en en aning kortväxt, minns att jag associerade till en mops.

Populismen. Min uppfattning är att populismen bör hanteras på en rad olika sätt. När populister babblar om åsiktskorridorer eller att kyrkan stör SD:s möten eller framställer alla ensamkommande som sexualbrottslingar ska man givetvis syna deras argument - men det skadar inte att skratta åt dumheterna också.

Populism är inte krympbeständig om den behandlas med skratt.

Och som jag redan skrivit. Jag kan sammanfatta dina inlägg i den här tråden om du vill, det skulle kunna vara intressant för dig att få en torr och saklig beskrivning av dina åsikter.

Lite trist när en tråd spårar ur så fullständigt att det bara är två som argumenterar med varandra. Kan inte ni diskutera detta nån annanstans?

Det förstår jag.

Inte desto mindre har jag för vana att alltid replikera när någon kommenterar mina inlägg så riken finns att den här cirkusen kommer att fortsätta i evighet.

Men det går ju alltid att anmäla "skiten" så plockas nog det mesta bort.