FDFMGA skrev 2016-08-09 07:14:32 följande:
Det är naturligtvis inte irrelevant att du skriver i måndags om något som inträffade för två år sedan.
Det är heller inte irrelevant att du påstår att kyrkan är en del av "propagandakonceptet" medan ditt exempel när du blir synad visar sig handla om en sammankomst som var planerad långt innan det blev klart att Jimmie Åkesson skulle ha möte samtidigt.
Jag begriper inte att du och så många andra är helt obekanta med fenomenet kausalitet.
Jaha, du är anarkist idag, inte kristdemokrat eller centerpartist.
Lycka till med renoveringen av köket, osökt kommer jag att tänka på Björn Ranelids framträdande i Arga snickaren
Jag citerade texten ur artikeln. Ibland kommer en facepalm väldigt naturligt.
Jag postade tre artiklar. Problemet med att erkänna att jag borde ha kollat igenom en utav dem bättre existerar inte. Det är inte riktigt så jag fungerar när jag gör misstag. Heder kallas det för. Att försöka slingra sig ur sina egna misstag är den mentala varianten av att aldrig lära sig utav dem. Det resulterar bara ångest, vilket du nog känner till.
"Det är heller inte irrelevant att du påstår att kyrkan är en del av "propagandakonceptet" [...]"
Nej, nej, jag skrev "kyrkor" som i fysiska ting. Hur sådana aktioner används som propaganda av den populistiska vågen kan du exempelvis betrakta här;
tinyurl.com/j6mwbeb Nu är jag dock inne på sak och så kan vi inte ha det, eller hur? Jag tar för givet att du håller med.
Du verkar alltid lika ställd när du stöter på människor som du inte förstår (läs: klarar av att förstå, vi har haft den här diskussionen flera gånger tidigare). Du behöver inte förstå varför en anarkist röstar som den vill utan att identifiera sig med vare sig partiet eller politiken i fråga. Låt det förbli ett av livets mysterier.
Jaha, fler youtube-klipp. Vad häftigt. Det är allt bra tur att det finns rörliga bilder och barnvisor som kan föra din talan, hur skulle det annars gå?
Är vi klara nu? Det här stimulerar inget vidare och samvetet börjar göra sig påmint.