Inlägg från: Digestive |Visa alla inlägg
  • Digestive

    Hur få slut på taffsandet och våldtäkter på festivaler?

    FDFMGA skrev 2016-07-27 19:41:02 följande:
    Klanen, syftar på SD, ett sektliknande parti med en lika kollektivistisk som sverigefientlig agenda.

    Jovisst förstod jag att det var ironi. Jag valde bara att ta dig på orden eftersom det accentuerar tarvligheten i ditt påstående: "Sen har vi fyra underbara gruppvaldtäkter i Kalmar också. Ack Sverige du sköna..."

    Som ironi betraktat så syftar självklart "underbara gruppvåldtäkter" på det som Åkessons klan ser som vurmandet för invandring och i och med klantänkandet är det inte enskilda individer som får asyl i Sverige utan kollektiva egenskaper. På så sätt passar underbara gruppvåldtäkter in eftersom klanens osvenska synsätt innebär att de som är positiva till att ge flyktingar asyl också är positiva till de egenskaper klanen har definierat att kollektivet flyktingar har.

    Vidare har du redan bestämt att de som utförde våldtäkterna i Kalmar är flyktingar vilket är ytterligare ett exempel på hur främmande den speciella SD-klan-kulturen är ur perspektivet svenska värderingar. Här är det grundläggande att ingen döms innan hen bevisats vara skyldig.

    Alltså när du skrev "underbara gruppvåldtäkter" så var det bara ett exempel på tarvligheten hos en klananhängare.

    Din variant av ironi är snarare regel är undantag bland SD-aktivister, så nog förstod jag den - eller som min gamla mormor brukade säga: Jag känner mina löss på gångenSkrattande
    Så länge som du (med flera) upprätthåller den åsiktskorridor som allt för många upplever så kommer ytterst få av dem att revidera sin verklighetsbild överhuvudtaget.

    Att konstant hugga mot folk och person ger skenet av att argumenten tryter och när en hel folkrörelse mer eller mindre beter sig på ett sådant vis - år in och år ut - så blir förtroendet i sak sargat ända in i märgen.
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2016-08-04 06:57:20 följande:
    Din uppfattning att jag inte ska ge uttryck för mina åsikter i och med att jag då upprätthåller en åsiktskorridor är ett exempel på uppfattningar som är illa synkade med ett demokratiskt synsätt.
    Du får nog läsa inlägget en gång till. Ingenstans har jag ifrågasatt din rätt att få uttrycka din åsikt utan jag har beskrivit diverse konsekvenser som berör ditt sätt att förmedla åsikter på.

    Spottloskor från det så kallade "PK-folket" är i stort sett murbruket för gemenskapen i den här vågen av populism och ger skenet av att sakliga argument saknas.
  • Digestive
    hipsterpappan skrev 2016-08-04 12:08:01 följande:

    Från  SR:s websida


    Sfinx2 skrev 2016-08-04 15:29:15 följande:

    Go Danmark!


    Kollektiva bestraffningar är usla metoder som sällan har gett önskvärda resultat och opponerar man sig emot dagens socialistiska radikalfeminism så kan man nog ta det lugnt med att hylla sådant skräp i allmänhet.
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2016-08-04 19:55:13 följande:
    Nja, jag delar inte din uppfattning om åsiktskorridoren. 
    Vilket är en väldigt konstig hållning att ha när du systematiskt angriper folk och person om de besitter särskilda åsikter. Det är just sådant som pekas ut som en åsiktskorridor av de som känner sig drabbade.
    Skriver man för övrigt "[...] dem [...]" så syftar man inte på sig själv.

    Hur du och jag ser på den så kallade åsiktskorridoren spelar mindre roll när det hela är väldigt starkt knutet till en propagandamaskin som är betydligt större än oss båda - och man bör då vara försiktig med hur man göder en sådan propagandamaskin, för man råder inte själv över slutresultatet i ett sådant läge.
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2016-08-04 22:20:41 följande:
    Jag delar inte din uppfattning om propagandamaskinen, min uppfattning är att vi har press- och yttrandefrihet i Sverige.

    Min uppfattning är att den åsiktskorridor du befinner dig i är en aning trång och att detta inte kan kompenseras av att den leder till den gigantiska offerkoftegarderoben med uniforma koftor med texten "Åsiktskorridoren i Sverige är så trång att man inte längre kan säga något om invandring utan att kallas rasist".

    Man kan heller inte bortse från att det i stor utsträckning är de allra klenaste förstånden som hänger i den korridoren.
    Den populistiska vågen i väst har utan tvekan en propagandamaskin bakom sig. Det är lite svårt att förneka existensen av internetsidor så som Avpixlat, Fria Tider samt förneka hur diverse forumsaktivister sprider propaganda med mera. Vad press- och yttrandefrihet skulle ha med saken att göra tål verkligen sin förklaring.

    Övrigt verkar enbart riktat mot mig som person och därmed bara tröttsamt. Att du fortfarande tror att jag berörs av sådant är förbluffande.

    Har du verkligen ingenting annat att komma med än att försöka dra ner byxorna på folk i debattsammanhang?
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2016-08-05 06:13:02 följande:
    Nej, det var inte riktat mot dig som person.

    Jag delar inte din uppfattning om hur man ska förhålla sig till populismen.  Själen i en rörelse som SD-populismen är just gnället och påståenden som att man inte kan säga något om invandring utan att kallas rasist. 
    "Min uppfattning är att den åsiktskorridor du befinner dig i [...] leder till den gigantiska offerkoftegarderoben [...]. Man kan heller inte bortse från att det i stor utsträckning är de allra klenaste förstånden som hänger i den korridoren."

    Hur man ska förhålla sig till populism har jag inte ens hunnit föreslå och ordvalet hade varit "bör".

    Om du inte ser hur just det där propagandakonceptet har fått bredda ut sig så väljer jag att tacka för mig.
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2016-08-05 21:24:29 följande:
    Jag tycker du vinglar högst betänkligt i dina försök att förhålla dig till det du i detta inlägg kallar propagandakonceptet.

    Visst förstår jag att det förhållningssätt jag och många andra har till SD-åsikterna funkar som näring för odlingen av martyrskapet.

    Men jag anser inte att man ska bjuda in rasismen och kvinnoföraktet i det "politiska finrummet" eller egentligen i något slags rum överhuvudtaget.
    Mitt första inlägg i denna fråga:
    Digestive skrev 2016-08-04 03:36:45 följande:
    Så länge som du (med flera) upprätthåller den åsiktskorridor som allt för många upplever så kommer ytterst få av dem att revidera sin verklighetsbild överhuvudtaget.

    Att konstant hugga mot folk och person ger skenet av att argumenten tryter och när en hel folkrörelse mer eller mindre beter sig på ett sådant vis - år in och år ut - så blir förtroendet i sak sargat ända in i märgen.

    Hur något sådant kan mynna ut i att jag skulle försöka kväva din rätt att få uttrycka din åsikt och att jag skulle vilja bjuda in kvinnoförakt och rasism någonstans är minst sagt märkligt.

    Propagandakonceptet är inte martyrskap utan det samma som att påstå att motståndarsidan inte har några sakliga argument.

    Idag är det konceptet olyckligt berikat av fackföreningar som utesluter medlemmar, myndigheter som mörklägger politiskt känslig information, vandaliserad partireklam, förbud mot partireklam, politiska företrädare som kastas ut från offentliga kulturmötesplatser, kyrkor som överröstar torgmöten med kyrkospel, vandaliserade partilokaler med mera, med mera och inte minst det jag försökte poängtera just här, konstanta person- och gruppangrepp i det sociala.

    Alltihop är så långt ifrån sakliga motstånd som man överhuvudtaget kan komma och knappt någonting annat har lyckats hamna i rampljuset.

    Att man enbart behöver genomlida orättvisor, belysa korruption och stå ut med osakliga angrepp för att vinna i sak - är troligen den mest effektiva propagandabilden som man kan lyckas nå ut med och speciellt i fallet populism.

    Sådan här propaganda kan inte besegras utan saklighet i första rum - för den är formad för att frodas utav allt annat och för att rasera förtroendet för de som sysslar med allt annat.
  • Digestive
    Konstatera skrev 2016-08-05 23:58:22 följande:
    Jag menar dock att vi inte behöver göra oss dummare än vad vi redan är. Naturligtvis finner vi en direkt korrelation mellan nyanlända och en ökad volym gällande våldtäktsanmälningar på festivalområden.

    Samtidigt är det inte det största problemet som vi finner i detta land, men likväl ett problem. Om vi vill tala i generella termer så har jag ju helt rätt. Ta betalt! Du finner som sagt var inte många anmälningar om våldtäkt på Bruce Springsteen eller Håkan Hellström konserter. Det stora problemet är gratisfestivaler. Jag tror att kommunerna har mycket att arbeta med här. De gör mycket bra, men kommunpersonal måste komma närmare inpå dessa killar och även ge dem tydligare direktiv. Här saknar jag även initiativ från riksdagen. Jag upplever en bristfällig kommunikation.

    Sedan håller jag naturligtvis med dig om att de nyanlända som inte respekterar svensk lagstiftning inte har här att göra. Samtidigt menar jag också att det inte är alldeles lätt för många nyanlända att riktigt veta vad som gäller här. Återigen handlar det om en kommunikationsbrist från våra styrande. Det är trots allt inte särskilt allvarligt att trakassera en kvinna som inte följer normen för vad en kvinna förväntas vara, i många länder En svensk kvinna följer knappast normen i Syrien.

    Det är även därför jag menar att vi måste vara öppna med att tala om olika problemlösning för män från olika kulturer. Jag misstänker att vi inte hade åstadkommit särskilt mycket genom att införa ett alkoholförbud på festivalområden etc. Det hade dock givit stora effekter i många hem där svenska män beter sig som svin. Det är helt naturligt egentligen.
    Det skulle säkert lösa en stor del av problemen på plats, att då ta betalt, men i det stora hela så förflyttar det nog bara problemet till en annan plats.

    Någonting som slår mig i allmänhet är hur få demonstrationer vi har haft mot sexuellt våld och ofredande relativt till andra. Vi verkar ha svårare att skylta med dessa värderingar jämfört med andra. Vad det beror på vet jag inte men vi kanske tar dem lite väl för givna.

    Riksdagen verkar inte ha gjort många knop i den här frågan och det är ändå ett ärende som borde ha fått någon form av aktiv åtgärd innan riksdagsåret tog slut och sommaren tog vid. Det är ju då problemen är som störst.
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2016-08-06 08:55:20 följande:
    Sorry.

    Jag upplever att dina åsikter vinglar så betänkligt att det inte går att besvara dina inlägg. 
    Med tanke på hur du har tolkat de senaste inläggen så är det här goda besked från ditt håll. Det är bättre att låta bli när man inte riktigt förstår istället för att chansa.
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2016-08-06 16:14:54 följande:
    Haha.

    Om du blir lite mer stringent så kommer du snart att ha uttryckt en av martyrskapets mest omhuldade dogmer, att det finns ett propagandamaskineri som går ut på att håna de rättroende som skådat ljuset.

    Intet nytt under solen. Budskapet är gammalt som gatan.

    Problemet är att du vinglar i dina åsikter så att det stundtals framstår som att du syftar å¨populistpropagandan som propagandamaskineriet.

    Hursomhelst. Min uppfattning är att det är oetiskt och intellektuellt ohederligt att kamma populismen medhårs. Jag har som du vet inte för vana att bistå dig med detta.
    Du har ju verkligen inte förstått vad jag har skrivit.

    "Problemet är att du vinglar i dina åsikter så att det stundtals framstår som att du syftar å¨populistpropagandan som propagandamaskineriet."

    Det är vad jag syftar på. Om du slutar diktera hur jag ställer mig i sak så ska du nog se att mina åsikter blir mindre vingliga. Alternativt så sitter du still.

    Att lämna person- och gruppangrepp utanför en debatt är alltså oetiskt, intellektuellt ohederligt och att stryka en sak medhårs. Det blir skitbra så.
Svar på tråden Hur få slut på taffsandet och våldtäkter på festivaler?