PGA

Äldre 28 Mar 08:50

112 svar

Alternativ till läsk för barn

Försöker att hålla mina barn ifrån osunda vanor. Jag har dock problem att hitta på bra festliga alternativ till läsk.

Jag har testat på saft, vatten och mjölk. Allt känns ok då jag inte vill att barnen ska få positiva känslomässiga kopplingar till läsk. Fast dessa alternativ känns tråkiga och saftvär ju dessutom onyttigt.

Har ni tips på festliga alternativ för läsk?

Furienna

Äldre 30 Mar 13:19

#82

PGA skrev 2016-03-30 13:08:04 följande:

Socker är bättre än sötningsmedel imo.

Varför då?

Furienna

Äldre 30 Mar 13:21

#83

Rocket Mania skrev 2016-03-30 13:10:03 följande:

Fast det handlar inte om fobi, det handlar om smak. Jag gillar förrätter mer än efterrätter helt enkelt. Festar jag till det gör jag det med exempelvis skaldjur, inte med tårta.

yeex skrev 2016-03-30 10:55:25 följande:

Så du äter aldrig socker själv? Firar du dina och dina vänners födelsedagar med paprikaskvor istället för glass eller tårta? Äter du inget socker på jul, påsk? Hade det känts rimligt att ersätta risgrynsgröten med danskt rågbröd eller alladinasken med cocktailtomater, lussebullarna med blomkålsträd eller pepparkakorna med bark?

Hur roligt hade livet varit om man aldrig fick äta godis eller socker? Nej, man måste inte alltid äta socker på fest, men det blir ju för de flesta lite roligare och mysigare, jag själv hade inte blivit så imponerad om jag kom till en fest där det serverades grönsaksstavar med yoghurtdip - om jag inte bantade hysteriskt, då. Det hade känts konstigt att komma till en midsommarfest utan läsk, champagne, vin eller cider, och istället dricka bubbelvatten. Bara för att det finns vin behöver du ju inte dricka upp hela flaskan, eller ens smaka för den delen, men någon annan vill ju antagligen ha.

Jag känner att man kan låta det finnas godsaker, vin och läsk på tillstälnigar, så de som vill får förse sig, men man kan ju begränsa sig till att äta/dricka liten mängd, och se till att barnen inte trycker i sig ohämmat.

Socker i stora mängder är ju inte bra för kroppen, men för sin inre hälsa tror jag det behövs. Tror få människor skulle känna sig nöjda med att aldrig mer få äta eller dricka något med socker i. Vissa saker äter man ju just för att det är gott! Precis som pizza, pasta, lasagne, ost på smörgåsen, banan, bröd, osv. Om man aldrig ska få äta saker som man tycker om blir ju livet som sagt väldigt enformigt, och tillslut blir man nog rätt less på det.

Jag äter det som serveras när jag är bortbjuden, inte mer med det. Detsamma gäller barnen, de äter det dom vill ha. Stora och lilla kan nog ta fika medan mellanbarnet inte tycker om bullar och kakor osv alls. Det gjorde inte jag heller när jag var liten.

Sedan undrar jag vaddå hur roligt? Jag föredrar annat framför sockriga saker. Jag skulle älska att bli bjuden på annat än sockerfika - det blir jätteroligt tycker jag!

Men det är som sagt din smak, och du förstår nog egentligen att andra känner annorlunda.

Natulcien

Äldre 30 Mar 13:25

#84

yeex skrev 2016-03-30 12:44:20 följande:

Fattar inte riktigt vad du menar med det första..

Jag menar att det är så trist med folk som inte kan se utanför den egna smakbubblan och inse att många människor inte likställer socker med fest, utan kan föredra den där morotstaven med dip också.

yeex skrev 2016-03-30 12:44:20 följande:

Fast om man har fest, fikabjudning eller annan tillställning och bjuder på vegankaka så tycker jag det är samma sak. Att komma och bli bjuden på grönsaker eller vad ni nu anser "nyttigt nog" - det känns konstigt, och ja, hysteriskt.

Varför är det hysteriskt? Och varför är det mer hysteriskt än att vräka i sig 17 kg plockgodis/år?

yeex skrev 2016-03-30 12:44:20 följande:

Jo, det låter ju mycket, men det gör ju allt när man kommer med siffror "per år". Slå ut det på 365 dagar så är det inte speciellt "hysteriskt". Undrar hur mycket vatten man dricker eller hur mycket grönsaker/kött/mjölk vi får i oss, antagligen en otrolig mängd det med.

Menar du att du likställer vatten och kött med lösgodis??

Natulcien

Äldre 30 Mar 13:28

#85

Rocket Mania skrev 2016-03-30 13:10:03 följande:

Fast det handlar inte om fobi, det handlar om smak.

Exakt!

Det är ju en väldigt obehaglig människosyn att anse att alla med en annan smak än en själv är "hysteriska"...

yeex

Äldre 30 Mar 13:29

#86

Rocket Mania skrev 2016-03-30 13:10:03 följande:

Fast det handlar inte om fobi, det handlar om smak. Jag gillar förrätter mer än efterrätter helt enkelt. Festar jag till det gör jag det med exempelvis skaldjur, inte med tårta.

yeex skrev 2016-03-30 10:55:25 följande:

Så du äter aldrig socker själv? Firar du dina och dina vänners födelsedagar med paprikaskvor istället för glass eller tårta? Äter du inget socker på jul, påsk? Hade det känts rimligt att ersätta risgrynsgröten med danskt rågbröd eller alladinasken med cocktailtomater, lussebullarna med blomkålsträd eller pepparkakorna med bark?

Hur roligt hade livet varit om man aldrig fick äta godis eller socker? Nej, man måste inte alltid äta socker på fest, men det blir ju för de flesta lite roligare och mysigare, jag själv hade inte blivit så imponerad om jag kom till en fest där det serverades grönsaksstavar med yoghurtdip - om jag inte bantade hysteriskt, då. Det hade känts konstigt att komma till en midsommarfest utan läsk, champagne, vin eller cider, och istället dricka bubbelvatten. Bara för att det finns vin behöver du ju inte dricka upp hela flaskan, eller ens smaka för den delen, men någon annan vill ju antagligen ha.

Jag känner att man kan låta det finnas godsaker, vin och läsk på tillstälnigar, så de som vill får förse sig, men man kan ju begränsa sig till att äta/dricka liten mängd, och se till att barnen inte trycker i sig ohämmat.

Socker i stora mängder är ju inte bra för kroppen, men för sin inre hälsa tror jag det behövs. Tror få människor skulle känna sig nöjda med att aldrig mer få äta eller dricka något med socker i. Vissa saker äter man ju just för att det är gott! Precis som pizza, pasta, lasagne, ost på smörgåsen, banan, bröd, osv. Om man aldrig ska få äta saker som man tycker om blir ju livet som sagt väldigt enformigt, och tillslut blir man nog rätt less på det.

Jag äter det som serveras när jag är bortbjuden, inte mer med det. Detsamma gäller barnen, de äter det dom vill ha. Stora och lilla kan nog ta fika medan mellanbarnet inte tycker om bullar och kakor osv alls. Det gjorde inte jag heller när jag var liten.

Sedan undrar jag vaddå hur roligt? Jag föredrar annat framför sockriga saker. Jag skulle älska att bli bjuden på annat än sockerfika - det blir jätteroligt tycker jag!

Fast om du och dina barn inte gillar godis och socker överlag, vad gör du då i denna tråden? Då kan ni väl leva ert sockerfria nyttiga liv, eftersom socker inte tilltalar er, och då är det ju heller inget problem? Om ni nu festar till det med bär och skaldjur, det är ju kul att det funkar. Jag gillar både godis och skaldjur, men ibland är man mer sugen på det ena eller det andra. Många barn och vuxna tycker ju dock om godis mer än kanske vegankakor eller fisk/skaldjur. Vissa gillar efterrätter mer än förätter. Varför ska du få äta det du gillar men andra inte vad dom gillar? Är det bara det som du tycker om som är okej? (antar att du inte tycker det, men du får det lite att låta så).

Självklart äter man vad som bjuds, eller så låter man bli om det är något man inte gillar. Men vänd på det, säg att du blir bjuden på kräftskiva(du som gillar skaldjur), kommer dit och där finns bara kladdkakor, för att någon fått för sig att det är så mycket miljögifter i kräftorna så nu bjuds ni på kladdkaka istället, "mycket mer naturligt", säger dom, t.ex. Hade du uppskattat det?
Det är ju typ som att bli bjuden på barnkalas och förvänta sig en tårta, men bli bjuden på gurkstavar och kesella-dip. Man blir lite besviken, helt enkelt.

PGA

Äldre 30 Mar 13:34

#87

Furienna skrev 2016-03-30 13:19:49 följande:

Varför då?

Beror iofs hur du använder det. Sötningsmedlen (liksom socker) ökar sötsuget men det är lättare bortse från intaget av sötningsmedlet då det inte är några kalorier.

Vänjer du dig att dricka lightläsk blir inte vatten gott.

Furienna

Äldre 30 Mar 13:46

#88

PGA skrev 2016-03-30 13:34:41 följande:

Beror iofs hur du använder det. Sötningsmedlen (liksom socker) ökar sötsuget men det är lättare bortse från intaget av sötningsmedlet då det inte är några kalorier.

Vänjer du dig att dricka lightläsk blir inte vatten gott.

Jag är tacksam bara för att slippa kalorierna (jag har diabetes), så jag tycker att sötningsmedel är bra för mig. Och ja, jag dricker ju sockerfri saft (ofta light-läsk) till maten. Jag har dock bra blodsocker nu och är därmed nöjd.

Rocket Mania

Äldre 30 Mar 16:35

#89

Furienna skrev 2016-03-30 13:21:43 följande:

Men det är som sagt din smak, och du förstår nog egentligen att andra känner annorlunda.

yeex skrev 2016-03-30 13:29:06 följande:

Fast om du och dina barn inte gillar godis och socker överlag, vad gör du då i denna tråden? Då kan ni väl leva ert sockerfria nyttiga liv, eftersom socker inte tilltalar er, och då är det ju heller inget problem? Om ni nu festar till det med bär och skaldjur, det är ju kul att det funkar. Jag gillar både godis och skaldjur, men ibland är man mer sugen på det ena eller det andra. Många barn och vuxna tycker ju dock om godis mer än kanske vegankakor eller fisk/skaldjur. Vissa gillar efterrätter mer än förätter. Varför ska du få äta det du gillar men andra inte vad dom gillar? Är det bara det som du tycker om som är okej? (antar att du inte tycker det, men du får det lite att låta så).

Självklart äter man vad som bjuds, eller så låter man bli om det är något man inte gillar. Men vänd på det, säg att du blir bjuden på kräftskiva(du som gillar skaldjur), kommer dit och där finns bara kladdkakor, för att någon fått för sig att det är så mycket miljögifter i kräftorna så nu bjuds ni på kladdkaka istället, "mycket mer naturligt", säger dom, t.ex. Hade du uppskattat det?
Det är ju typ som att bli bjuden på barnkalas och förvänta sig en tårta, men bli bjuden på gurkstavar och kesella-dip. Man blir lite besviken, helt enkelt.

Nu undrar jag varför det är helt ok att skriva "man" som att det gäller folk överlag när det handlar om att gilla socker medan det ska ses som hysteriskt och "det är din smak" när det handlar om att välja bort socker?

Det är otroligt hur provocerande det är att välja bort onödigt socker och alkohol. Då är man trist och tråkig och lite glädjedödare. Exakt vem skadar jag med att välja bort sockerfika?

Och sedan, det finns en hel värld med saker att äta bortsett från gurkstavar och keselladipp. Bara för att ni har så sjukt dålig fantasi innebär det ju inte att en vardag med mindre socker måste vara skittråkig. Det är som att tro att vegetarianer bara äter sallad.

Slutligen förstår jag inte riktigt jämförelsen kräftskiva - kladdkaka. Den haltar...

yeex

Äldre 30 Mar 17:46

#90

Rocket Mania skrev 2016-03-30 16:35:55 följande:

yeex skrev 2016-03-30 13:29:06 följande:

Fast om du och dina barn inte gillar godis och socker överlag, vad gör du då i denna tråden? Då kan ni väl leva ert sockerfria nyttiga liv, eftersom socker inte tilltalar er, och då är det ju heller inget problem? Om ni nu festar till det med bär och skaldjur, det är ju kul att det funkar. Jag gillar både godis och skaldjur, men ibland är man mer sugen på det ena eller det andra. Många barn och vuxna tycker ju dock om godis mer än kanske vegankakor eller fisk/skaldjur. Vissa gillar efterrätter mer än förätter. Varför ska du få äta det du gillar men andra inte vad dom gillar? Är det bara det som du tycker om som är okej? (antar att du inte tycker det, men du får det lite att låta så).

Självklart äter man vad som bjuds, eller så låter man bli om det är något man inte gillar. Men vänd på det, säg att du blir bjuden på kräftskiva(du som gillar skaldjur), kommer dit och där finns bara kladdkakor, för att någon fått för sig att det är så mycket miljögifter i kräftorna så nu bjuds ni på kladdkaka istället, "mycket mer naturligt", säger dom, t.ex. Hade du uppskattat det?
Det är ju typ som att bli bjuden på barnkalas och förvänta sig en tårta, men bli bjuden på gurkstavar och kesella-dip. Man blir lite besviken, helt enkelt.

Nu undrar jag varför det är helt ok att skriva "man" som att det gäller folk överlag när det handlar om att gilla socker medan det ska ses som hysteriskt och "det är din smak" när det handlar om att välja bort socker?

Det är otroligt hur provocerande det är att välja bort onödigt socker och alkohol. Då är man trist och tråkig och lite glädjedödare. Exakt vem skadar jag med att välja bort sockerfika?

Och sedan, det finns en hel värld med saker att äta bortsett från gurkstavar och keselladipp. Bara för att ni har så sjukt dålig fantasi innebär det ju inte att en vardag med mindre socker måste vara skittråkig. Det är som att tro att vegetarianer bara äter sallad.

Slutligen förstår jag inte riktigt jämförelsen kräftskiva - kladdkaka. Den haltar...

Haha ja den jämförelsen blev inte jättebra, men jag syftade mer på att du sa att du inte gillade sånt - och försökte ge exempel på en situation där något du tyckte om blev ersatt av något du inte gillade.

För min del får du äta vad du vill, tror ärligt talat ingen bryr sig om vad du äter. Folk behöver inte dricka alkohol heller, jag själv gör det inte speciellt ofta, tycker inte det är särskilt gott.

Det jag däremot stör mig på är folk som vägrar ge sina barn saker de eventuellt vill ha. Att man försöker göra någonting festligt tyder ju på att någonting är torftigt och tråkigt i stunden, det känns onödigt komplicerat att hålla på mixtra med bubbelvatten och dylikt, när man lika gärna kan köpa saft. Varför kan man inte göra lite både och? Men om man har barn som inte gillar läsk o saft fattar jag inte varför man ens orkar bry sig om diskussionen, då är det ju för er inget problem, eller hur?

Jag skulle aldrig neka mina barn socker för att jag själv har ett problem med det eller ogillar det, OM de vill ha det. Annars skit samma, om de ändå inte efterfrågar. Jag hatar köttbullar och anser att det är skitmat, men om mina barn vill äta det någon gång ibland så får dom det, men det betyder ju inte att jag tänker servera köttbullar varje dag, för det känns inte lämpligt.

Ja klart det finns annat än gurkstavar, men vad ska man ha på ett barnkalas om inte glass eller kakor, vad hade du bjudit barnen på? Menar ju inte att man ska sockerchocka barnen, men herregud, om det handlar om några kalas eller några helger om året. Till och med varje helg, får dina barn inte äta saker de tycker om alls, bara för att du anser det vara onyttigt? Ni gör ju så barn får en skev syn på mat, tänk om de blir rädda för socker tillslut för ni har sagt att det är så dåligt och onyttigt att äta, och inte vågar äta det alls, då blir livet väldigt jobbigt.

Rocket Mania

Äldre 30 Mar 18:26

#91

yeex skrev 2016-03-30 17:46:19 följande:

Haha ja den jämförelsen blev inte jättebra, men jag syftade mer på att du sa att du inte gillade sånt - och försökte ge exempel på en situation där något du tyckte om blev ersatt av något du inte gillade.

För min del får du äta vad du vill, tror ärligt talat ingen bryr sig om vad du äter. Folk behöver inte dricka alkohol heller, jag själv gör det inte speciellt ofta, tycker inte det är särskilt gott.

Det jag däremot stör mig på är folk som vägrar ge sina barn saker de eventuellt vill ha. Att man försöker göra någonting festligt tyder ju på att någonting är torftigt och tråkigt i stunden, det känns onödigt komplicerat att hålla på mixtra med bubbelvatten och dylikt, när man lika gärna kan köpa saft. Varför kan man inte göra lite både och? Men om man har barn som inte gillar läsk o saft fattar jag inte varför man ens orkar bry sig om diskussionen, då är det ju för er inget problem, eller hur?

Jag skulle aldrig neka mina barn socker för att jag själv har ett problem med det eller ogillar det, OM de vill ha det. Annars skit samma, om de ändå inte efterfrågar. Jag hatar köttbullar och anser att det är skitmat, men om mina barn vill äta det någon gång ibland så får dom det, men det betyder ju inte att jag tänker servera köttbullar varje dag, för det känns inte lämpligt.

Ja klart det finns annat än gurkstavar, men vad ska man ha på ett barnkalas om inte glass eller kakor, vad hade du bjudit barnen på? Menar ju inte att man ska sockerchocka barnen, men herregud, om det handlar om några kalas eller några helger om året. Till och med varje helg, får dina barn inte äta saker de tycker om alls, bara för att du anser det vara onyttigt? Ni gör ju så barn får en skev syn på mat, tänk om de blir rädda för socker tillslut för ni har sagt att det är så dåligt och onyttigt att äta, och inte vågar äta det alls, då blir livet väldigt jobbigt.

Fast jag förvägrar inte mina barn något. Vill dom äta tårta eller dricka läsk när dom är bortburna är det fritt fram. Däremot brukar vi inte köpa hem sådant eftersom det finns annat som är gott.

Vi har haft lite olika på barnkalas. Läsk har vi nog aldrig serverat. Däremot Mer eller Festis, bubbelvatten, "drinkar" osv Ibland har vi haft tårta, ibland köpt men oftast hemgjord (helt vanlig hemgjord tårta, inga raw-varianter utan allt), ibland hemgjord glass, ibland köpt glass. Jag tror vi är rätt vanliga gällande kalas. Möjligen har vi tonat ner det en hel del jämfört med andra och inte serverat både tårta OCH kakor OCH läsk OCH godis osv

Nu är barnen så stora att de hellre bjuder sina kompisar på middag och film än har tårtkalas.

Jag tycker vi är rätt avslappnade gällande socker och ingen av barnen hetsäter när dom får tillfälle - tvärtom.

Diskussionen i sig rör ju "god dricka utan en massa socker". Då tycker jag att jag har rätt mycket mer i tråden att göra än alla som måste uttrycka sin fascination över hur hysteriskt det är att undvika socker.

Alternativ till läsk för barn

INNEHÅLL