• yeex

    Alternativ till läsk för barn

    Men va folk håller på hetsar kring socker. 
    Nej läsk ska man kanske inte dricka varje dag, men att ta det så långt till att börja hälla karamellfärg i vattnet för att göra era stackars barn lite mer exalterade känns ju bara riktigt sorgligt. 

    Varför kan barnen inte bara dricka vanligt vatten när de är törstiga, mjölk eller dylikt till mellanmål och sedan faktiskt få läsk eller saft (om dom vill ha det, vilket de flesta oftast vill) när det är helg eller speciellt tillfälle. Något glas, istället för att försöka dämpa suget efter den goda läsken med bubbelvatten med karamellfärg och sura bär i? Man måste ju inte erbjuda sina barn något "festligt" varje dag, och ärligt talat känns vatten med fruktbitar eller karamellfärgad mjölk så ofestligt som det kan bli, en klen ersättare till vad barnen kanske egentligen vill ha. Hur nyttigt är ens karamellfärg, bättre än socker?

    Det är ju möjligt att vissa barn gillar vatten med frukt i, men om jag hade fått det som barn hade jag nog blivit väldigt besviken, mina kompisar också. Kanske för att vi var vana vid läsk, men vi överlevde ju och blev friska individer ändå, varken feta eller sjuka blev vi.

    Det hela känns lite som att göra pannkakor med havregryn eller byta ut pommes frites till minimorötter. Man förstör någonting gott. Kan man inte bara äta på mc'donalds eller dricka läsk så pass sällan att när man väl gör det så är det okej att äta/dricka det man vill, utan att sockerdiskussionen ska dras upp? 

    Socker i normala/små mängder är inte farligt, kan inte barn bara få äta godis och dricka läsk ibland för att de vill ha det och tycker om det? Sedan kan övriga dagar som inte inkluderar dessa "onyttigheter" få vara vanliga dagar med normal mat och dryck, utan att man försöker göra patetiska försök att ersätta läsk och saft?

    Men ja, återigen, om barnen nu uppriktigt uppskattar dessa "nyttigare" alternativen, kör hårt.

  • yeex
    Rocket Mania skrev 2016-03-30 08:32:20 följande:
    Tow2Mater skrev 2016-03-30 04:49:47 följande:
    Håller med dig. Det är ju ingen måtta alls på hysterin idag.

    "bubbelvatten med karamellfärg och sura bär i" ha ha! Vilket vansinne!
    Fast varför ska det alltid vara socker och onyttigt när det ska vara "festligt"? Kan det inte vara fest utan socker? Är det som sedan när man är vuxen så måste man dricka vin eller champagne eller öl för annars är det inte "festligt"?

    Och nej, jag är verkligen inte hysterisk gällande socker. 

    Så du äter aldrig socker själv? Firar du dina och dina vänners födelsedagar med paprikaskvor istället för glass eller tårta? Äter du inget socker på jul, påsk? Hade det känts rimligt att ersätta risgrynsgröten med danskt rågbröd eller alladinasken med cocktailtomater, lussebullarna med blomkålsträd eller pepparkakorna med bark? 

    Hur roligt hade livet varit om man aldrig fick äta godis eller socker? Nej, man måste inte alltid äta socker på fest, men det blir ju för de flesta lite roligare och mysigare, jag själv hade inte blivit så imponerad om jag kom till en fest där det serverades grönsaksstavar med yoghurtdip - om jag inte bantade hysteriskt, då. Det hade känts konstigt att komma till en midsommarfest utan läsk, champagne, vin eller cider, och istället dricka bubbelvatten. Bara för att det finns vin behöver du ju inte dricka upp hela flaskan, eller ens smaka för den delen, men någon annan vill ju antagligen ha.

    Jag känner att man kan låta det finnas godsaker, vin och läsk på tillstälnigar, så de som vill får förse sig, men man kan ju begränsa sig till att äta/dricka liten mängd, och se till att barnen inte trycker i sig ohämmat. 

    Socker i stora mängder är ju inte bra för kroppen, men för sin inre hälsa tror jag det behövs. Tror få människor skulle känna sig nöjda med att aldrig mer få äta eller dricka något med socker i. Vissa saker äter man ju just för att det är gott! Precis som pizza, pasta, lasagne, ost på smörgåsen, banan, bröd, osv. Om man aldrig ska få äta saker som man tycker om blir ju livet som sagt väldigt enformigt, och tillslut blir man nog rätt less på det.

  • yeex
    Natulcien skrev 2016-03-30 11:18:15 följande:
    Fast detta har ju inte så mycket med socker att göra egentligen, utan handlar mer om bristande förmåga att sätta sig in i hur andra människor lever och vad de tycker om.
    Bara för att just du skulle tycka att en fest utan socker var skittråkig så finns det ju faktiskt andra som skulle uppskatta det. Det skadar ju inte heller att vidga sina vyer ibland. Vi bjöds på fika häromdagen, men istället för de vanliga bullarna/kakorna bjöds vi på någon slags vegankaka gjord på bl.a. nötter. Oväntad god, faktiskt.

    Och varför ska ordet "hysterisk" alltid kopplas ihop med människor som äter mindre socker än medelsvensson? Medelsvensson äter ca 17 kg lösgodis per år. Är inte det mer "hysteriskt" i så fall?
    Fattar inte riktigt vad du menar med det första..
    Fast om man har fest, fikabjudning eller annan tillställning och bjuder på vegankaka så tycker jag det är samma sak. Att komma och bli bjuden på grönsaker eller vad ni nu anser "nyttigt nog" - det känns konstigt, och ja, hysteriskt. Tror säkert att vegankakan var sötad med något? Jag kräver inte socker i mängder om jag ska bort, men något som anses gott borde man kanske bjuda på, sen om det är vegankakor, chokladbollar, chips, nötter eller dylikt, kvittar ju. 

    Du säger att den var "oväntat god", var den godare än "normala bakverk"? Kan väl vara kul ibland, men att bara kunna bjuda på veganska rawfood-kakor känns lite konstigt. Har ätit en hel del sånt, det är väl okej-gott men det ersätter ju inte saker som anses "onyttigt", i sånna fall hade väl alla ätit det, och slutat med socker. Dessutom om man tänker på vikten (eller varför folk inte vill äta socker) så gör det nog ingen skillnad om du äter vegankaka eller sockerkaka. Marginellt i så fall.

    Jo, det låter ju mycket, men det gör ju allt när man kommer med siffror "per år". Slå ut det på 365 dagar så är det inte speciellt "hysteriskt". Undrar hur mycket vatten man dricker eller hur mycket grönsaker/kött/mjölk vi får i oss, antagligen en otrolig mängd det med. 
  • yeex
    Rocket Mania skrev 2016-03-30 13:10:03 följande:
    Fast det handlar inte om fobi, det handlar om smak. Jag gillar förrätter mer än efterrätter helt enkelt. Festar jag till det gör jag det med exempelvis skaldjur, inte med tårta. 
    yeex skrev 2016-03-30 10:55:25 följande:

    Så du äter aldrig socker själv? Firar du dina och dina vänners födelsedagar med paprikaskvor istället för glass eller tårta? Äter du inget socker på jul, påsk? Hade det känts rimligt att ersätta risgrynsgröten med danskt rågbröd eller alladinasken med cocktailtomater, lussebullarna med blomkålsträd eller pepparkakorna med bark? 

    Hur roligt hade livet varit om man aldrig fick äta godis eller socker? Nej, man måste inte alltid äta socker på fest, men det blir ju för de flesta lite roligare och mysigare, jag själv hade inte blivit så imponerad om jag kom till en fest där det serverades grönsaksstavar med yoghurtdip - om jag inte bantade hysteriskt, då. Det hade känts konstigt att komma till en midsommarfest utan läsk, champagne, vin eller cider, och istället dricka bubbelvatten. Bara för att det finns vin behöver du ju inte dricka upp hela flaskan, eller ens smaka för den delen, men någon annan vill ju antagligen ha.

    Jag känner att man kan låta det finnas godsaker, vin och läsk på tillstälnigar, så de som vill får förse sig, men man kan ju begränsa sig till att äta/dricka liten mängd, och se till att barnen inte trycker i sig ohämmat. 

    Socker i stora mängder är ju inte bra för kroppen, men för sin inre hälsa tror jag det behövs. Tror få människor skulle känna sig nöjda med att aldrig mer få äta eller dricka något med socker i. Vissa saker äter man ju just för att det är gott! Precis som pizza, pasta, lasagne, ost på smörgåsen, banan, bröd, osv. Om man aldrig ska få äta saker som man tycker om blir ju livet som sagt väldigt enformigt, och tillslut blir man nog rätt less på det.


    Jag äter det som serveras när jag är bortbjuden, inte mer med det. Detsamma gäller barnen, de äter det dom vill ha. Stora och lilla kan nog ta fika medan mellanbarnet inte tycker om bullar och kakor osv alls. Det gjorde inte jag heller när jag var liten. 

    Sedan undrar jag vaddå hur roligt? Jag föredrar annat framför sockriga saker. Jag skulle älska att bli bjuden på annat än sockerfika - det blir jätteroligt tycker jag!
    Fast om du och dina barn inte gillar godis och socker överlag, vad gör du då i denna tråden? Då kan ni väl leva ert sockerfria nyttiga liv, eftersom socker inte tilltalar er, och då är det ju heller inget problem? Om ni nu festar till det med bär och skaldjur, det är ju kul att det funkar. Jag gillar både godis och skaldjur, men ibland är man mer sugen på det ena eller det andra. Många barn och vuxna tycker ju dock om godis mer än kanske vegankakor eller fisk/skaldjur. Vissa gillar efterrätter mer än förätter. Varför ska du få äta det du gillar men andra inte vad dom gillar? Är det bara det som du tycker om som är okej? (antar att du inte tycker det, men du får det lite att låta så).

    Självklart äter man vad som bjuds, eller så låter man bli om det är något man inte gillar. Men vänd på det, säg att du blir bjuden på kräftskiva(du som gillar skaldjur), kommer dit och där finns bara kladdkakor, för att någon fått för sig att det är så mycket miljögifter i kräftorna så nu bjuds ni på kladdkaka istället, "mycket mer naturligt", säger dom, t.ex. Hade du uppskattat det?
    Det är ju typ som att bli bjuden på barnkalas och förvänta sig en tårta, men bli bjuden på gurkstavar och kesella-dip. Man blir lite besviken, helt enkelt.
  • yeex
    Rocket Mania skrev 2016-03-30 16:35:55 följande:
    yeex skrev 2016-03-30 13:29:06 följande:
    Fast om du och dina barn inte gillar godis och socker överlag, vad gör du då i denna tråden? Då kan ni väl leva ert sockerfria nyttiga liv, eftersom socker inte tilltalar er, och då är det ju heller inget problem? Om ni nu festar till det med bär och skaldjur, det är ju kul att det funkar. Jag gillar både godis och skaldjur, men ibland är man mer sugen på det ena eller det andra. Många barn och vuxna tycker ju dock om godis mer än kanske vegankakor eller fisk/skaldjur. Vissa gillar efterrätter mer än förätter. Varför ska du få äta det du gillar men andra inte vad dom gillar? Är det bara det som du tycker om som är okej? (antar att du inte tycker det, men du får det lite att låta så).

    Självklart äter man vad som bjuds, eller så låter man bli om det är något man inte gillar. Men vänd på det, säg att du blir bjuden på kräftskiva(du som gillar skaldjur), kommer dit och där finns bara kladdkakor, för att någon fått för sig att det är så mycket miljögifter i kräftorna så nu bjuds ni på kladdkaka istället, "mycket mer naturligt", säger dom, t.ex. Hade du uppskattat det?
    Det är ju typ som att bli bjuden på barnkalas och förvänta sig en tårta, men bli bjuden på gurkstavar och kesella-dip. Man blir lite besviken, helt enkelt.
    Nu undrar jag varför det är helt ok att skriva "man" som att det gäller folk överlag när det handlar om att gilla socker medan det ska ses som hysteriskt och "det är din smak" när det handlar om att välja bort socker?

    Det är otroligt hur provocerande det är att välja bort onödigt socker och alkohol. Då är man trist och tråkig och lite glädjedödare. Exakt vem skadar jag med att välja bort sockerfika?

    Och sedan, det finns en hel värld med saker att äta bortsett från gurkstavar och keselladipp. Bara för att ni har så sjukt dålig fantasi innebär det ju inte att en vardag med mindre socker måste vara skittråkig. Det är som att tro att vegetarianer bara äter sallad.

    Slutligen förstår jag inte riktigt jämförelsen kräftskiva - kladdkaka. Den haltar...

    Haha ja den jämförelsen blev inte jättebra, men jag syftade mer på att du sa att du inte gillade sånt - och försökte ge exempel på en situation där något du tyckte om blev ersatt av något du inte gillade.

    För min del får du äta vad du vill, tror ärligt talat ingen bryr sig om vad du äter. Folk behöver inte dricka alkohol heller, jag själv gör det inte speciellt ofta, tycker inte det är särskilt gott. 

    Det jag däremot stör mig på är folk som vägrar ge sina barn saker de eventuellt vill ha. Att man försöker göra någonting festligt tyder ju på att någonting är torftigt och tråkigt i stunden, det känns onödigt komplicerat att hålla på mixtra med bubbelvatten och dylikt, när man lika gärna kan köpa saft. Varför kan man inte göra lite både och? Men om man har barn som inte gillar läsk o saft fattar jag inte varför man ens orkar bry sig om diskussionen, då är det ju för er inget problem, eller hur?

    Jag skulle aldrig neka mina barn socker för att jag själv har ett problem med det eller ogillar det, OM de vill ha det. Annars skit samma, om de ändå inte efterfrågar. Jag hatar köttbullar och anser att det är skitmat, men om mina barn vill äta det någon gång ibland så får dom det, men det betyder ju inte att jag tänker servera köttbullar varje dag, för det känns inte lämpligt. 

    Ja klart det finns annat än gurkstavar, men vad ska man ha på ett barnkalas om inte glass eller kakor, vad hade du bjudit barnen på? Menar ju inte att man ska sockerchocka barnen, men herregud, om det handlar om några kalas eller några helger om året. Till och med varje helg, får dina barn inte äta saker de tycker om alls, bara för att du anser det vara onyttigt? Ni gör ju så barn får en skev syn på mat, tänk om de blir rädda för socker tillslut för ni har sagt att det är så dåligt och onyttigt att äta, och inte vågar äta det alls, då blir livet väldigt jobbigt.
  • yeex
    Rocket Mania skrev 2016-03-30 18:26:21 följande:
    Fast jag förvägrar inte mina barn något. Vill dom äta tårta eller dricka läsk när dom är bortburna är det fritt fram. Däremot brukar vi inte köpa hem sådant eftersom det finns annat som är gott.

    Vi har haft lite olika på barnkalas. Läsk har vi nog aldrig serverat. Däremot Mer eller Festis, bubbelvatten, "drinkar" osv Ibland har vi haft tårta, ibland köpt men oftast hemgjord (helt vanlig hemgjord tårta, inga raw-varianter utan allt), ibland hemgjord glass, ibland köpt glass. Jag tror vi är rätt vanliga gällande kalas. Möjligen har vi tonat ner det en hel del jämfört med andra och inte serverat både tårta OCH kakor OCH läsk OCH godis osv

    Nu är barnen så stora att de hellre bjuder sina kompisar på middag och film än har tårtkalas.

    Jag tycker vi är rätt avslappnade gällande socker och ingen av barnen hetsäter när dom får tillfälle - tvärtom.

    Diskussionen i sig rör ju "god dricka utan en massa socker". Då tycker jag att jag har rätt mycket mer i tråden att göra än alla som måste uttrycka sin fascination över hur hysteriskt det är att undvika socker. 
    Men, tycker du att festis är nyttigare än läsk?

    Nej okej, men då känns det ju rätt normalt, om de får äta vad de vill, inom rimliga mängder. Man behöver ju verkligen inte köpa hem en massa läsk, men de dagar man är läskfria tycker jag man kan låta det vara. Drick vanligt, vatten mjölk typ. Det är ju jättebra om barnen tycker om bubbelvatten, kanske gör många det. Jag själv avskydde det och gör fortfarande, tycker det smakar treo och för mig ersätter det inte saft eller, läsk eller festis. Har försökt dricka det många gånger (just för att inte dricka socker eller sötningsmedel) men gett upp efter 1/4 av flaskan för att jag tycker det är så äckligt. Tråkigt, önskar jag hade tyckt om det. Vet dock inte om smaksak bubbelvatten är jättenyttigt heller, energimässigt är det väl inget, men vad är det för tillsatta aromer, t.ex? Det är ju lixom mer grejer än just socker som inte är bra att få i sig varje dag. Men det är svårt att undvika allt, det finns mycket gifter som vi utsätts för, socker i rimlig mängd är inte den värsta, tycker jag.

    Men ja, vi alla gör som vi vill med våra barn, bara att konstatera att vi kanske tycker lite olika, men nu när du skrev kändes det ändå som att jag resonerar med dig i det mesta, kanske just förutom att försöka ersätta något, då äter jag nog hellre inget alls. Om det inte är någon väldigt bra ersättare, men hittills har jag inte hittat något som jag tycker kan jämföra sig riktigt med glass eller chips. Frukt är ju gott, men det måste ju inte vara antingen eller, tänker jag. :)
  • yeex
    EnAnonumius skrev 2016-03-30 19:54:03 följande:
    Så du kan inte ha roligt i livet om du inte kan äta godis eller socker?

    Tänk för mig hänger inte roligheten på "mat, dryck godis eller socker", det handlar om sällskapet och att man har roligt med dem man umgås med.

    Så jag säger så här. Hellre en bruk vita bönor i tomatsås tillsammans med goda vänner än en skål godis i min ensamhet. Mysighetsfaktorn hänger enbart på sällskapet och har man rätt vänner och har underbar sammankomst tillsammans med dem, så kan vita bönor i tomatsås med ett glas vatten funka precis lika bra som en skål godis och ett glas champagne.
    Då är du välkommen att äta dina bönor :)
Svar på tråden Alternativ till läsk för barn