• DenNamnbitne

    Amerikanska valet - Vem ser du helst som president av dessa?

    Nu när det inte händer så särskilt mycket i den svenska partipolitiken så är det desto mer intressant att vända blickarna mot väst. Om du var amerikan och fick rösta i höst, vem skulle det bli på då? Jag har valt att ta med de som fortfarande har en chans att bli valt i slutändan även om vissa av dessa inte har så jättestor chans. 

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2016-03-01 13:34
    Även om man aldrig ska låta test avgöra ens beslut så är det kul att se vad de utvisar. Här ett intressant test som man kan göra en enkel version av eller en utökad:
    www.isidewith.com

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Amerikanska valet - Vem ser du helst som president av dessa?
  • Förväntanstid
    Anton Chigurh skrev 2016-03-01 11:04:14 följande:

    En sak är då fan så säker. Världen blir en betydligt intressantare plats att vistas på ifall Donald ror hem detta till hösten. 

    Intressantare !!!  Inte nödvändigtvis bättre.


    Nej världen är redan för "intressant" just nu. Vi behöver inga fler Åkesson, Trump, Hitler, Kim-Jong Un och liknande dårfinkar.

    Ny röstade jag på Sanders men egentligen tyckerjag att det vore intressant, på riktigt, med fler kvinnliga ledare!
  • Konstatera

    Fascineras över att folk väljer Clinton före Sanders med motiveringen att de vill ha en fredligare värld. Clinton har inte tagit ett enda sunt eller beslut av godo. Var ex för invasionen av Iraq.

    Personligen gillade jag Rand Paul. Han hade sunda åsikter och stod för en god balans. Den bästa kandidaten som är kvar är troligtvis Kasich men Njeeee .... För tråkig! Hade inte haft något emot varesig Cruz eller Trump! De är åtminstone underhållande!

  • Konstatera
    Förväntanstid skrev 2016-03-02 12:57:15 följande:
    Nej världen är redan för "intressant" just nu. Vi behöver inga fler Åkesson, Trump, Hitler, Kim-Jong Un och liknande dårfinkar.

    Ny röstade jag på Sanders men egentligen tyckerjag att det vore intressant, på riktigt, med fler kvinnliga ledare!
    Vi får inte glömma bort att det i mångt och mycket är etablissemanget som gjort världen "intressant"!
  • Fjonken
    Förväntanstid skrev 2016-03-02 12:57:15 följande:
    Nej världen är redan för "intressant" just nu. Vi behöver inga fler Åkesson, Trump, Hitler, Kim-Jong Un och liknande dårfinkar.

    Ny röstade jag på Sanders men egentligen tyckerjag att det vore intressant, på riktigt, med fler kvinnliga ledare!
    Jo för kvinnor verkar vara bra på att hålla sams. Bara kolla på allt skitsnack på detta kvinnodominerade forum.
  • Förväntanstid
    Fjonken skrev 2016-03-02 16:22:59 följande:

    Jo för kvinnor verkar vara bra på att hålla sams. Bara kolla på allt skitsnack på detta kvinnodominerade forum.


    Bättre att kunna vara oeniga än att bli bittra (som männen). Eller så struntar vi i generaliseringar och stereotyper?
  • Flash Gordon

    För att ge ytterligare perspektiv på detta med Trump - ur en amerikansk synvinkel:
    http://nypost.com/2016/02/29/the-presidential-race-is-looking-awfully-european/

    What has made American politics so distinctive for so long is the presence of a mass party committed to limited government, thanks to the conservative movement. In most European countries, there is nothing like such a movement, and the limited-government tendency is relegated to think tanks and small political parties, where it usually has no real influence.

    Trump as the leader of the Republican Party would, in effect, reject limited-government conservatism and instantly make the GOP at the presidential level more like an accommodationist center-right European party in which a Ted Cruz would have no home.

    .
    Trump är alltså i själva verket väldigt Europeiskt socialistisk i sin acceptans av en stor regeringsmakt som lägger sig i mycket av folks liv.

    Men det är inte direkt så han framställs i svensk media. Som en anti-höger/anti-konservativ överstatlighetsivrare.

    .
    Jag tycker verkligen det är intressant hur perspektiven på saker och ting varierar utifrån i vilken tradition och kultur man själv befinner sig i.

    Svensk media skulle aldrig lyfta fram denna typ av nyanserad bild som i dessa länkar från amerikansk media som jag lagt in.

  • KillBill
    Flash Gordon skrev 2016-03-02 23:31:28 följande:

    För att ge ytterligare perspektiv på detta med Trump - ur en amerikansk synvinkel:
    http://nypost.com/2016/02/29/the-presidential-race-is-looking-awfully-european/

    What has made American politics so distinctive for so long is the presence of a mass party committed to limited government, thanks to the conservative movement. In most European countries, there is nothing like such a movement, and the limited-government tendency is relegated to think tanks and small political parties, where it usually has no real influence.

    Trump as the leader of the Republican Party would, in effect, reject limited-government conservatism and instantly make the GOP at the presidential level more like an accommodationist center-right European party in which a Ted Cruz would have no home.

    .
    Trump är alltså i själva verket väldigt Europeiskt socialistisk i sin acceptans av en stor regeringsmakt som lägger sig i mycket av folks liv.

    Men det är inte direkt så han framställs i svensk media. Som en anti-höger/anti-konservativ överstatlighetsivrare.

    .
    Jag tycker verkligen det är intressant hur perspektiven på saker och ting varierar utifrån i vilken tradition och kultur man själv befinner sig i.

    Svensk media skulle aldrig lyfta fram denna typ av nyanserad bild som i dessa länkar från amerikansk media som jag lagt in.


    Jag tycker att du grovt övertolkar artikeln när du kommer fram till att Donald Trump skulle ha en socialistisk syn på statsapparaten.
  • Zarch
    Konstatera skrev 2016-03-02 15:12:20 följande:

    Fascineras över att folk väljer Clinton före Sanders med motiveringen att de vill ha en fredligare värld. Clinton har inte tagit ett enda sunt eller beslut av godo. Var ex för invasionen av Iraq.

    Personligen gillade jag Rand Paul. Han hade sunda åsikter och stod för en god balans. Den bästa kandidaten som är kvar är troligtvis Kasich men Njeeee .... För tråkig! Hade inte haft något emot varesig Cruz eller Trump! De är åtminstone underhållande!


    Vill du så gärna underhållas (va sjutton menade du med det?) av Donald Trump så kan du väl hellre ladda ner några säsonger av The Apprentice? Där kan man åtminstone uppskatta Trumps burdusa utfall. Världen behöver inte en till galning på "tronen".
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2016-03-03 07:46:22 följande:
    Jag tycker att du grovt övertolkar artikeln när du kommer fram till att Donald Trump skulle ha en socialistisk syn på statsapparaten.
    Trump accepterar en stor statsapparat. Något som i amerikansk kontext ofta likställs med socialism. Det är kritiken mot honom i artikeln. Att han inte representerar den klassiskt amerikanska konservativa åsikten om att regeringen skall vara liten.

    Jag lägger dock in artikeln i huvudsak för att visa på att det finns en annan bild av Trump och amerikansk politik än den som förmedlas via svensk media.

    Så att folk inte behöver vara så oförstående till varför Trump faktiskt, på riktigt, är på väg att bli USA:s näste president.
  • Fjonken
    Zarch skrev 2016-03-03 07:54:31 följande:
    Vill du så gärna underhållas (va sjutton menade du med det?) av Donald Trump så kan du väl hellre ladda ner några säsonger av The Apprentice? Där kan man åtminstone uppskatta Trumps burdusa utfall. Världen behöver inte en till galning på "tronen".
    Du vet att han spelar teater och överdriver sin personlighet för att det ska bli "bättre tv" va?

    Jag tror det blir bra med Trump som president. Bring it on!
Svar på tråden Amerikanska valet - Vem ser du helst som president av dessa?