Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

I förebyggande syfte eller vadå?

PS har tack och lov demokratibestämmerlserna att förhålla sig till, så att PS skulle ägna sig åt auktoritära programinslagär tack och lov fortfarande inte på tapeten.

Efter att PS fälldes vid Åkessons rasistiska kommentarer i slutdebatten inför valet 2018 har tyvärr acceptansen för rasism, främlingsfientlighet och antidemokratiska uttryck ökat i PS.   Det om något stämmer med att PS inte är någpn bastion vör 'vänsterliberala kulturmarxister' utan att PS följer det rådande samtalsklimatet i samhället.

Vad har det här med någonting att göra? - mer än att det ett år senare tordes finnas fler fällningar åt TAN-hållet i rapporten.

Likställer du konservatism med TAN? - något som unte utan berättigande förknippas med auktoriitär nationalism (Orban, Le Pen, SD och annan kryptofascism)

Nej, men traditionalism lutar åt det konservativa precis som det progressiva lutar åt liberalism.

Öh, the what?

Urvalet för indata är taget ur Public Services programmaterial.

Urvalet för indata upphör inte att vara Public Services programmaterial för att länkarna till urvalet ligger i den här tråden eller för all del någon annanstans.

*precis som liberalism lutar åt det progressiva, ska det såklart vara.

 är taget ur 

Tror du på riktigt att det du själv listat i tråden är det som utgör PS  programmaterial i en annan mening än att vara just det urval du själv listat?

Nej, det var mitt urval bland Public Service programmaterial som kvantitativt är mycket större än mitt urval.

Jag väntar på någon form av poäng.

Jag ska inte hindra dig 

Om det var allt så kan du passa på att svara på frågan istället:

Kan du själv avgöra huruvida medier representerar dig eller inte?

Det är ganska ointressant om media representerar mig eller inte.  Det är en befängd tänkte att media skulle representera mig eller någon annan person.

PS har inte i uppdrag att med sitt programinnehåll representera mig. Det finns så många personer och olika intressen och föreställningar så PS kan inte göra mer än att med sitt programinnehåll ge glimtar av vad jag eller andra är intresserade av och i övrigt uppfylla sitt uppdrag i att visa ett programutbud som ger en bredare bild av världen och livet för alla som tar del av utbudet.

Kan jag avgöra om media representerar mig?   Jag har varken fler eller färre förmågor än gemene människa i fråga om att veta vad som tilltalar mig på olika sätt. Men jag tror inte att det är samma sak att media med ett sådant innehållet skulle representera mig eller någon annan bara för att innehållet skulle vara tilltalande.

Rasister, nazister och fascister skulle väl tilltalas av programinnehåll som uttryckte rasism, nazism och fascism, men det är ju inte samma sak som att detta programinnehåll skulle representera dem. Snarare skulle ett programinnehåll som visar på vad rasism, nazism och fascism är vara något som representera dem och det de står för. 

Rasister, nazister och fascister skulle väl tilltalas av programinnehåll som uttryckte rasism, nazism och fascism, men det är ju inte samma sak som att detta programinnehåll skulle representera dem. Snarare skulle ett programinnehåll som visar på vad rasism, nazism och fascism är vara något som representera dem och det de står för.

Precis, det där är en form av representation och som inte nödvändigtvis behöver intressera eller tilltala objektet som blir representerat.

1. Kan du själv avgöra huruvida du är representerad eller inte i Public Services uppdrag i att visa ett programutbud som ger en bredare bild av världen och livet för alla som tar del av utbudet?

2. Kan du själv avgöra huruvida mediet Fria Tider representerar dig eller inte?

Invandrare för Svenska är ett humor/satirprogram där man  driver med svenskars  stereotyper för invandrargrupper i Sverige. I programmet har humorn träffat mörkhyade, muslimer och nu senast invandrare  från Ukraina. Det finns folk som som stödjer fri konst och fri satir och så finns det folk som inte gör det.  Det är tydligt vilken grupp du tillhör.