Det är intressant att en del ser samtycke som nått dåligt.
Vi vanliga människor ser samtycke som fundamentalt för sex.
Rätt intressant att samtyckte gör dom till kulturkrig, och allt det handlar om att man är överens.
Och hittar man nått man kan kritisera i lagen, så rättar man till dessa delar, det är ingen som till 100% kan förutspå lagar, det är därför man ska syna dessa kritiskt alltid.
Men såklart, för en del innebär kritik att man ska ta bort allt.
Dock är det sjukligt intressant att en del ser samtycke som nått som inte är fundamentalt.
Padirac skrev 2023-06-07 12:09:36 följande:
Så SVT har publicerat en rad artiklar om samtyckeslagen, vad som händer i andra länder och vad som hänt med anmälda brott i Sverige efter att ölagen infördes.
Du tolkar 'frånvaron av kritiska röster' i rapporeringen som att artiklarna är positiva.
Med en sådan uppfattning om opartiskhet är det lätt att förstå att SVT uppfattas som partisk.
Kan du skriva ned de postiva värdeomdömena du hittar, de negativa värdeomdömena du hittar,
Högerkonservativa kan utan problem tycka att samtyckeslagen är bra, varför skulle 'hårdare tag mot sexuella övergrepp' vara en vänsteruppfattning, gillar inte högerkonservativa 'hårdare tag'`någon påstod just precis det tidigare i tråden..
Det är faktiskt rätt udda en del vill göra samtycke till höger och vänster, vill man inte sin partner ska vilja ha sex med dig.
Eller vad är det om?
För i mina öron låter det mer som att allt du säger och gör är fel och att det är anledningen de ropar och skriker ett fåtal.
