Inlägg från: Digestive |Visa alla inlägg
  • Digestive

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    klyban skrev 2023-03-10 16:44:27 följande:

    När polisen leder den misstänkte, ska berätta vad?
    Och SVT/SR tar inte upp era konspirationer, då det är värde i det som nyhet, men som nonsens sure.


     


    Så vilket ljus, och lycka till med att inte komma med konspirationer.
    Alla vet som är det minst insatta, detta är bar för FOX har erkänt under ed att de är sketna lögnare.
    Och de har lättledda som tror när polisen eskorterar en misstänkt som inte är våldsam, skulle berätta nått.


    Läs domen om "shamanen", som berättade det var på uppmaning av trumpen han var där Solig


     


    Dock det viktigaste av allt, SVT/SR förblir opartiska.


     


    Och komiken på Flashback, det var att den tråden om FOX lögner, den hamnade i konspirations-forumsdelen rätt omgående, aldrig sett något byta plats så snabbt.
    Om du vill hålla på med konspirationer, så var på FOX, då de har nu under ed berättat i domstolen att vi bara är lögnare.


     


    Trodde du ingen visste om detta redan?


    Vem diskuterar du med? 😂 Aja, jag ska inte lägga mig i i din metadiskussion med hjärnspöken.
    Flash Gordon skrev 2023-03-10 16:41:10 följande:
    Det blir förstås omöjligt att lita på någonting officiellt framöver när det visar sig att "makten" har undanhållit den här typen av information från berättelsen om vad som hände.

    Man ville sätta en berättelse om "dumma Trump" så man tog i för allt vad man orkade och nu slår det tillbaka när videomaterial som visar vad som verkligen hände läcker ut.

    Men förstås bara hos en del av befolkningen. Så blir splittringen än större.

    Det går bara åt fel håll alltihop.
    Ja, priset är alldeles för högt.
  • Digestive
    Padirac skrev 2023-03-10 17:28:32 följande:
    Vad menar du kommer i nytt ljus? _Vad_ är annorlunda än tidigare enligt dig?

    Är det någonting som FOX menar betyder någonting annat än vad det egentligen betyder? Eller som du menar betyder någonting annat än vad det sagts tidigare?

    Det säögs att en bild säger mer än tusen ord, men nä.. du behöver lite ord här för att förklara vad du menar är i ett helt annan ljus.. 

    Du kommer som vanligt med halvt utsagda underförståddheter som du inte kan eller vill förklara.

    Så igen, vad menar du kommer i nytt ljus? 
    Min fråga var när Public Service uppdaterar oss om saken - helt enkelt för att händelsen är stor i USA.

    Jag har inga direkta och gör inga direkta slutsatser om videomaterialet och därför beskriver jag det just vagt och svepande - främst om hur det hela har uppmärksammats och tagits emot i USA.

    Kan inte se hur diskussioner om videomaterialet i sig har sin plats här mer än i bemärkelsen en händelse.
  • Digestive
    nattuw skrev 2023-03-10 18:12:08 följande:
    Det framkom inget nytt. Skadegörelse och ett antal personer som lite planlöst rörde sig genom lokalerna samtidigt som de tog selfies. Inte mycket till upplopp vilket man kunde se redan på de bilder som spreds i samband med händelsen. Så det troliga är att medias och politikernas narrative kommer att kvarstå oavsett vilka bilder som släpps.
    I USA är läget allt annat än svalt kring det här så frågan kvarstår - när uppdaterar Public Servis oss på den här punkten?
  • Digestive
    Padirac skrev 2023-03-10 18:23:44 följande:
    ?. Skadegörelse och ett antal personer som lite planlöst rörde sig genom lokalerna samtidigt som de tog selfies. Inte mycket till upplopp...

    Herregud vilken smörja och osanning Död

    selfies Tomte

    sverigesradio.se/artikel/demonstranter-planerade-att-doda-kongressledamoter

    "Enligt amerikanska åklagare fanns det planer på att kidnappa och döda kongressledamöter bland de som deltog i stormningen av Kapitolium i Washington DC förra veckan.

    Det rapporterar nyhetsbyrån AFP som läst rättegångshandlingar som gäller en av de hittills över 100 gripna efter upploppen där fem personer dog."

    aktuelltfokus.se/kravallerna-i-washington-forsokte-plundra-dog-efter-elstot-i-pungen/

    "Trumps konservativa följare och vita nationalister attackerade poliser, slog sönder fönsterrutor och bröt sig in i parlamentsbyggnaden. I tumultet dödades totalt fyra personer, varav en kvinnlig före detta polis sköts i halsen. Rykten om att flera poliser som inte var i tjänst ska ha deltagit i kravallerna utreds just nu av myndigheterna. Sköt sig i pungen av misstag

    Nu visar det sig dessutom att en av döda dog efter att han råkade skjuta sig själv med en elpistol vilket resulterade i en plötslig hjärtattack. Vilket rapporteras av lokala medier. Olyckan skedde i samband med att mannen försökte stjäla en tavla inne i parlamentsbyggnaden. Enligt uppgifter på sociala medier ska mannen ha skjutit sig själv i pungen.


    55-årig Trumpsupporter

    Mannen som dog beskrivs som en 55-årig Trumpsupporter från Alabama som förespråkade politiskt våld och hyllade högerextrema grupper på sociala medier. Enligt uppgift ska han haft problem med hälsan och lidit av högt blodtryck sedan en längre tid."

    www.tv4.se/klipp/va/13775207/kapitolium-polis-vittnar-de-skulle-doda-mig-med-mitt-tjanstevapen

    www.expressen.se/nyheter/stormade-kongressen-sa-att-han-ar-blm-aktivist/

    "


    Under gårdagen greps John Sullivan i Utah misstänkt för sin delaktighet i stormningen av kongressbyggnaden den 6 januari. Han misstänks ha klättrat in genom ett fönster till byggnaden och ha knuffat sig förbi kongresspoliser, enligt ett pressmeddelande från åklagarmyndigheten i Washington DC


    Väl inne ska han, enligt misstankarna, ha sagt uppviglande saker ? som spelades in av honom själv: 


    ? Vi måste bränna ner den här skiten. 


    ? Det här är vårt hus era jävlar. 


    ?Måste bränna?

    John Sullivan blev bland annat vittne till hur Ashli Babbitt dog efter att ha skjutits under stormningen. Han intervjuades efter stormningen av VG, och uppgav då att han enbart varit på plats för att dokumentera händelserna. 


    ? Men jag har bevis på att jag bara var där för att dokumentera det som hände, hävdade han då. 


    John Sullivans närvaro i Kapitolium har tagits till intäkt av konspirationsteoretiker för att upploppet och stormningen skulle ha regisserats av Antifa och vänsteraktivister. FBI har gått ut med att det inte finns några sådana misstankar. 


    Tvärtom består de gripna av främst Trump-sympatisörer. Larry Rendall Brock Jr., 53, Trump-anhängare som greps i Texas. Han tog sig in i kammaren iförd taktisk väst, militärhjälm och bar på plasthandbojor. Han misstänks nu för att ha planerat ta gisslan och mörda kongressledamöter, enligt ABC


    Bland övriga gripna finns


     Nicholas Ochs, 34, ledare för högerextremistiska Proud boys avdelning på Hawaii. 


     Jacob Anthony Chansley, 33, även Jake Angeli, Trump-anhängare och aktivist som förfäktar konspirationsteorin Qanon. Han är gripen och misstänks nu för att ha planerat att mörda kongressledamöter, rapporterar Reuters


     Eric Munchel, 30, som misstänks ha tagit med sig buntband och ett elchockvapen in till kammaren. 


    Fem personer, varav en polis, dog i stormningen. Över 100 personer har gripits efter stormningen. "


    Som jag har förstått det gör folket i USA en distinktion mellan fredliga människor som protesterar och våldsamma upploppsmakare - en distinktion som alltså blir tydligare i och med videomaterialet i fråga, angående exempelvis proportioner och vilka som medverkade till vad.

    Att göra som du - dra alla över en och samma kam - är precis vad många gjorde vid exempelvis påskkravallerna i Sverige. En simplifierad och oftast en dålig skildring av en händelse. Det är märkligt hur det plötsligt legitimeras i vissa fall.
  • Digestive

    Det var hemskt vad mycket ni hade att säga i ämnet bortom sakfrågan - när ska Public Service uppdatera oss om händelsen i fråga?

    Ni understryker nyhetsvärdet helt galant här.

  • Digestive
    Padirac skrev 2023-03-10 21:07:40 följande:
    Vad är händelsen enligt dig?

    Att FOX har plockat upp gammalt material och försöker ge det en ny betyldese och göra ett spinn av det? Intervjua FOX representanter om vilkamotic de har för att sprida propagande och desinformation

    Vad skulle nyheten handla om enligt din uppfattning?
    Det är inte gammalt material utan första gången som det visas för allmänheten i USA.

    Händelsen är allmänhetens respons på videomaterialet.

    Nyheten: Nytt videomaterial från upploppen den 6:e Januari rör upp känslorna för USAs befolkning vore en rubrik, sedan några röster som ger olika perspektiv på videomaterialet och avslutningsvis visas videomaterialet i fråga.

    Volià.
  • Digestive
    klyban skrev 2023-03-10 21:20:54 följande:

    O`m konspirationer och en misstänkt som följer med frivilligt?
    Vad är nyhetsvärdet i konspirationer?


    Padirac skrev 2023-03-10 21:05:38 följande:
    Det Digestive och andra i tråden försöker göra är att legitimera FOX's spinn på gamla uppgifter. Vilka FOX's motiv är kan man bara gissa. men med tanke på att de framkommit som medvetana lögnare angående Trumps påståenden om valfusk för att behålla tittare och reklamintäkter så är det inte lpngt bort att tro att denna spinn om upploppet och stormningen av Capitolium är ett sätt att inte förlora sina tittare och reklamintäkterna.

    Varför Digestive och andra i tråden försvarar FOX spinn är däremot helt tydligt och inget att gissa över.

    Endera har de inte följt med i nyhetsrapporteringen eller så ... Tomte  ja, det senare kanske

    ingenting nytt och ingenting dolt i fråga om polismännen inne i Capitolium

    www.reuters.com/article/us-usa-trump-capitol-...

    "FEBRUARY 19, 2021  6:37 PM UPDATED 2 YEARS AGO
    U.S. Capitol Police investigating role of 35 officers during January 6 riot

    WASHINGTON (Reuters) - Thirty-five U.S. Capitol Police officers are being investigated for their actions during the Jan. 6 riot at the Capitol, and six have been suspended with pay, the police department said in a statement on Friday.

    ...


    Just days after the attack, it was disclosed that two officers had been suspended, according to Democratic Representative Tim Ryan. One had taken a selfie with a protester, while another wore a Trump-supporting hat and was directing protesters around the building, Ryan told reporters.


    It was unclear whether the two were among the 35 now being investigated or whether they were trying to quell the crowd by establishing personal contact with rioters."


    edition.cnn.com/2021/01/11/politics/capitol-p...

    "Updated 10:20 PM EST, Mon January 11, 2021

    One of the Capitol police officers took a selfie with someone who was part of the mob that overtook the Capitol and the other wore a ?Make America Great Again? hat and started directing people around the building, according to Rep. Tim Ryan, an Ohio Democrat. He didn?t disclose how many other officers were under investigation but confirmed it was between 10 and 15, and didn?t say what they were being scrutinized for except that it was their behavior during the riot.


    Ryan told reporters that one individual had been arrested, but a spokesperson for the congressman later said he was wrong and no members of law enforcement have been arrested.


    The spokesperson said at least 10 Capitol Police officers are being investigated for their roles in the riot.


    A House aide separately said there are as many as 17 officers under investigation as part of eight investigations into the insurrection at the Capitol."


    www.bbc.com/news/world-60265900

    "

    The US Department of Justice says it has mounted the largest police investigation in US history.


    It has issued more than 5,000 subpoenas, seized about 2,000 electronic devices and reviewed more than 20,000 hours of video footage.


    After almost two years, 964 people have been charged and 465 people charged with federal crimes have entered guilty pleas.


    Who has already been convicted?


    Stewart Rhodes, the founder and leader of the Oath Keepers, has been found guilty of seditious conspiracy - a crime which carries a maximum sentence of 20 years.


    ...

    One of his co-defendants, Kelly Meggs, was also found guilty of seditious conspiracy.


    Timothy Hale-Cusanelli, a former US Army reservist and alleged Nazi sympathiser, has been given four years in jail after being convicted on five counts, including obstruction of an official proceeding.


    ...

    Thomas Webster, 56, an ex-New York City police officer, was sentenced to 10 years on charges including assaulting police at the Capitol and violent and disorderly conduct.


    Guy Reffitt from Texas was given 87 months in jail after a jury found him guilty of five felony charges. These included transporting and carrying a firearm on Capitol grounds, interfering with Capitol Police and obstructing an official proceeding.


    ...

    Jacob Chansley, the so-called QAnon Shaman who broke into Congress dressed in a fur cloak and a horned helmet, pleaded guilty at his trial and is serving 41 months."

    'lite skadegörelse och ett antal personer som lite planlöst rörde sig genom lokalerna samtidigt som de tog selfies. Inte mycket till upplopp...'  Död

    De är lettledda är väl det enda svaret, och instället för se vad redan kommit fram.
    De inbillar sig fortfarande det var en fredlig demostration


    Du skriver så fantastiskt märkliga saker.

    Videomaterialet visar ingen konspiration och det är videomaterialet det handlar om - inte om Tucker Carlsons skildring av materialet, han råkar enbart vara den enda källan.

    Ligger polisstationen i Capitoliums inre rum eller hur tänker du när du skriver en misstänkt som följer med frivilligt? 😂
  • Digestive
    Padirac skrev 2023-03-10 21:49:19 följande:
    PS har nog mer källkritisk hålling än det du beskriver - det där låter som någonting alternativmedia eller kvällsblaskorna skulle spinna ihop för klick och känslorreaktioner.

    Vem vet . kanske kommer det på PS också... men du får nog leta på FOX och SDs kanaler för de spinn du saknar
    Berätta om de spinn jag saknar och om jag har funnit kärleken. Jag är idel i örat spåguru Padirac. 🤣

    Dina och klybans hjärnspöken är något för nätterna på TV4. Att allting ständigt ska kokas ner till en diskussion om vad ni två har lyckas få för er.
  • Digestive
    KillBill skrev 2023-03-10 22:17:03 följande:
    Tucker Carlsson är känd för sina starkt vinklade inslag. Många republikaner är upprörda över att han nu försöker tona ner angreppet på Kapitolium. Ett angrepp som var riktat mot det demokratiska systemet i USA.
    Padirac skrev 2023-03-10 22:20:20 följande:
    Du berättar själv om de spinn du hittar - är det inte traktorbilder så är det någonting om tusentals timmar film från Capitolium som bevis för ingenting. Ingenting verkar vara sant och allt är möjligt. Dina kärleksrelationer är säkerligen intressanta för dig och den som berörs om det är ömsesidigt. Vad det har med ps opartiskhet att göra eller om du funnit den på tv4s nattprogram är lika outgrundligt som de spekulativa spinn du presenterar som saknade i PS. 
    Ni är bara lustiga. Den ena förstår inte ens att det här är nytt videomaterial och den andra resonerar som om det var Tucker Carlsons inslag jag ville sända Public Service - och ni tuffar på likväl utan att tappa pondus för ens fem sekunder.

    Era hjärnspöken är inte intressanta även om ni kör fram dem i högsta möjliga växelläge. Frågan är fortfarande när Public Service tänker rapportera om läget i USA.
  • Digestive
    Padirac skrev 2023-03-10 22:56:56 följande:
    Jag har sett en del att PS rapporterat om FOX rapportering om Trump och den påstådda valstölden, inte ens FOX själva trodde på det de rapporterade. 

    Att du likställer rapportering om något läge i usa med någonting FOX spinner på är nog ingen annans hjärnspöken än FOXs och dina egna. 

    Vad kommer härnäst efter traktorbilder och innehållslöst material från stormningen av Capitolium, något du ser på nätterna på tv4?
    Vad har det med någonting att göra?

    Du är minst sagt förvirrad om du inte förstår varför jag hänvisar till Tucker Carlson i det här ärendet - ungefär lika förvirrat som när du menade att videomaterialet i fråga är gammalt.

    Haha, ja, allt det där är utan nyhetsvärde för oss i Sverige och att du tycker så är själva signumet för det. Public Service är till för dig, dina gelikar och så ska det förbli - du kan inte ha gjort din åsikt tydligare än i den här tråden. 👍
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?