Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd. 
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
-
M vilseleder om fastighetsskatten
www.dagensarena.se/opinion/m-vilseleder-om-fastighetsskatten/
"Moderaterna försöker dock få det att låta som att de skattepolitiska förslag vi driver är något som skulle slå mot vanligt folk. Som att det är radhusägaren i Vingåker eller villaägaren i Grängesberg som skulle drabbas mest. Faktum är att Moderaternas fastighetsskatt ? eller fastighetsavgift som de valt att kalla den - redan gör det. Trots 2008 års namnbyte från fastighetsskatt till fastighetsavgift utgör dagens system en beskattning av småhus på 0,75 procent av dess taxeringsvärde"
- - -
"Dagens maxtak gör att skatteinbetalningen från fastighetsägaren aldrig kan bli högre än 8349 kronor ? hur högt fastighetens taxeringsvärde än är. Det innebär att det idag inte finns någon reell skillnad mellan kostnaderna för radhusägaren i Vingåker, och lyxvillaägaren i Djursholm. En orättvisa som slår hårt mot vanligt folk. Utöver slopat maxtak vill vi också föreslå ett fastighetsskatteavdrag på 1000 kronor i syfte att göra reformen ännu mer fördelningspolitiskt rättvis. Med Reformisternas förslag kommer småhusägarna inte att få högre fastighetsskatt ? tvärtom"
-
Med S-föreningen Reformisternas konkreta förslag i den här debattartikeln får Esbjörn, 81, betala 32 750 kronor per år i fastighetsskatt vilket är en höjning med 400% jämfört med vad han betalar idag.KillBill skrev 2021-03-21 21:06:29 följande:M vilseleder om fastighetsskatten
www.dagensarena.se/opinion/m-vilseleder-om-fa.../
"Moderaterna försöker dock få det att låta som att de skattepolitiska förslag vi driver är något som skulle slå mot vanligt folk. Som att det är radhusägaren i Vingåker eller villaägaren i Grängesberg som skulle drabbas mest. Faktum är att Moderaternas fastighetsskatt eller fastighetsavgift som de valt att kalla den - redan gör det. Trots 2008 års namnbyte från fastighetsskatt till fastighetsavgift utgör dagens system en beskattning av småhus på 0,75 procent av dess taxeringsvärde"
- - -
"Dagens maxtak gör att skatteinbetalningen från fastighetsägaren aldrig kan bli högre än 8349 kronor hur högt fastighetens taxeringsvärde än är. Det innebär att det idag inte finns någon reell skillnad mellan kostnaderna för radhusägaren i Vingåker, och lyxvillaägaren i Djursholm. En orättvisa som slår hårt mot vanligt folk. Utöver slopat maxtak vill vi också föreslå ett fastighetsskatteavdrag på 1000 kronor i syfte att göra reformen ännu mer fördelningspolitiskt rättvis. Med Reformisternas förslag kommer småhusägarna inte att få högre fastighetsskatt tvärtom"
Anser S att pensionären Esbjörn är en Krösus Sork till Godsherre som man kan, och bör, pungslå riktigt ordentligt? -
Du tycker så synd om låginkomsttagarna att du vill tvinga dem att lämna sina hem med en fullständigt sanslös fastighetsskatt. En skattehöjning och försämring för vanligt folk som saknar motstycke i modern tid.KillBill skrev 2021-03-21 20:11:09 följande:Inkomstspridningen i det svenska samhället har ökat kraftigt de senaste 20 åren och en bidragande orsak är att alliansen tog bort fastighetsskatten. Låginkomsttagare har fått det sämre och höginkomsttagare bättre. Det är en politik som du visar att du gillar och som jag ogillar.
Att S inte driver frågan om en mer rättvis fastighetsskatt beror på att S inte har majoritet för en sådan politik (SD och de andra partierna är ju som sagt emot fastighetsskatt).
Det blir rätt larvigt att du pratar om att tokbeskattning när den här typen av reform syftar till en mer rättvis beskattning där höginkomsttagare (inte mellan och låginkomsttagare) betalar mer i skatt.
Att vi fått lite mer inkomstspridning behöver inte vara dåligt, men man ska komma ihåg att skillnaden är marginell.
Det är tur för S att SD räddat dem än så länge. Men S kommer genomföra denna idioti så snart de får chansen. De har ju redan förberett.
Varför ljuger du om att medelinkomsttagare i Stockholm inte ska få tokhöjd skatt? Du har inte kunnat påvisa hur S ska kunna sänka sjuksköterskans inkomstskatt med 50000 per år.
Det blir som med tv-licensen som nu höjs varje år på skattsedeln. Nu betalar vårt hushåll 5316 kr/år istället för drygt 2000 tidigare. Det är så det alltid blir när S ska reformera. 5316 kr är mycket pengar för något man inte vill ha.
Definierar du en sjuksköterska i Stockholm med 40k/månad i lön som en höginkomsttagare? Eller var tycker du att gränsen går?
-
Ditt påstående är fullständigt horribelt. Jag kan försäkra dig att INGEN kommer att tjäna på att få en fastighetsskatt på 50000.KillBill skrev 2021-03-21 20:20:24 följande:Exemplet med 50 000 för sjuksköterskan är ditt, inte mitt påstående och som sagt så bygger förslaget om fastighetsskatt på sänkningar av andra skatter. Låginkomst och medelinkomsttagare kommer bli vinnare av en sådan reform och det är höginkomsttagare med med högt värderade bostäder som förlorar.
Varför tycker du att en ensamstående sjuksköterska med en liten stuga som värderas till ett par hundra tusen ska betala samma fastighetsskatt som direktören i Djursholm med en villa för 30 miljoner kronor?
Höginkomsttagarna räcker inte till för att göra landets låg och medelinkomsttagare till vinnare. Jag har helt enkelt matematiken på min sida.
Bara för att du är avunsjuk på direktören i Djursholm så finns det ingen anledning att göra livet till ett helvete för miljontals människor genom att skicka räkningar på 50000 till dem.
Tänk dig pensionärsparet som med nöd och näppe kan bo kvar i huset de älskar. När den ena parten tragiskt faller ifrån står den andre där med 50000 i fastighetsskatt som ska betalas med redan trippelbeskattade pensionspengar. Vad tänker du med egentligen?
-
Ett exempel är ett par som 1971 köpte ett radhus för 150000 kr.
Nu kommer sosseriet och en tredjedel av det värdet i fastighetsskatt varje år. Kan Bill förklara vad de har gjort för fel eftersom de måste straffas till denna grad?
De har jobbat i 45 år
De har köpt ett hus och bott i det
Klåfingriga politiker borde hålla sina giriga fingrar borta från medborgarnas hus och hem. -
Fast nu gör du samma fel som Amanda och räknar bara kostnadssidan. På Reformisternas reformagenda finns också höjda pensioner. Vissa pensionärer kommer med Reformisternas förslag kunna räkna med drygt 30 000 kr per år i ökad pension.K Markatta skrev 2021-03-21 22:25:01 följande:
Med S-föreningen Reformisternas konkreta förslag i den här debattartikeln får Esbjörn, 81, betala 32 750 kronor per år i fastighetsskatt vilket är en höjning med 400% jämfört med vad han betalar idag.
Anser S att pensionären Esbjörn är en Krösus Sork till Godsherre som man kan, och bör, pungslå riktigt ordentligt?
-
www.svt.se/nyheter/inrikes/valjarna-sager-nej-till-fastighetsskatt
Bara 1 av 5 vill att fastighetsskatten återinförs.
Göran Persson skrev i sina memoarer att S förlorade valet 2006 pga fadtighetsskatten.
Vill de återigen förlora ett val pga denna avskyvärda skatt så är de hjärtligt välkomna.
-
Konstaterade hen med ett glädjetjut. Ingen ska kunna komma undan. Snart kommer hen med krav på att husvagnar och tält också ska fastighetsbeskattas.KillBill skrev 2021-03-21 17:30:45 följande:
Kollade upp det där med båt och husbåtar kan visst bli föremål för fastighetsskatt:
www.bjornlunden.se/skatt/fastighetsskatt-och-fastighetsavgift__138"Husbåtar och liknande stationärt placerade båtar, pontoner och pråmar kan räknas som byggnad och därmed bli belagda med fastighetsskatt eller fastighetsavgift"
-
Inte så konstigt eftersom det inte finns ett konkret förslag att ta ställning till. Om väljarna får välja mellan dagens skattesystem och ett nytt där ökad fastighetsskatt kompenseras med sänkt skatt på inkomst kan utfallet bli ett helt annat. Jag är övertygad om att en majoritet av folket tycker att det är absurt att en ägare till en liten stuga ska betala lika hög fastighetsavgift som en godsherre och att Sverige har ett av världens lägsta beskattning av fastigheter.Rataxes skrev 2021-03-22 07:27:56 följande:
www.svt.se/nyheter/inrikes/valjarna-sager-nej-till-fastighetsskatt
Bara 1 av 5 vill att fastighetsskatten återinförs.
Göran Persson skrev i sina memoarer att S förlorade valet 2006 pga fadtighetsskatten.
Vill de återigen förlora ett val pga denna avskyvärda skatt så är de hjärtligt välkomna.
-
NÄR KOMMER ETT KONKRET FÖRSLAG?KillBill skrev 2021-03-22 07:41:43 följande:
Inte så konstigt eftersom det inte finns ett konkret förslag att ta ställning till. Om väljarna får välja mellan dagens skattesystem och ett nytt där ökad fastighetsskatt kompenseras med sänkt skatt på inkomst kan utfallet bli ett helt annat. Jag är övertygad om att en majoritet av folket tycker att det är absurt att en ägare till en liten stuga ska betala lika hög fastighetsavgift som en godsherre och att Sverige har ett av världens lägsta beskattning av fastigheter.
låt mig gissa- en månad efter valet 2022... (om ni nu mot förmodan råkar vinna)
Ska ni även ta bort reavinstskatten som ju är en dold fastighetsskatt?
Hur många godsherrar tror du egentligen finns här i landet?