Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Det är svårt att begripa logiken i din syn på fastighetsskatt.

Varför vill du att jag med en liten villa i storstad som är värd flera miljoner kronor ska betala mindre i fastighetsskatt än den som har en större villa på landsbygden som bara är värd ett par hundra tusen? Med en sådan politik skulle värdet på mitt hus öka ännu mer och med värdet på hus på landsbygden skulle sjunka ytterligare. Varför vill du göra folk på landsbygden till förlorare?

Det är ytterst märkligt att du inte läser vad jag skriver alternativt sätter dig in i vad nationalekonomerna föreslår. Tanken är att växla fastighetsskatt mot sänkt inkomstskatt och för att komma ifrån negativa effekter för äldre kopplat till fastighetsskatt så föreslås ett tak för fastighetsskatten för äldre så att de ska kunna bo kvar i sina hus. 

Jag har ju redan förklarat att det är fastigheten som bör beskattas. En större fastighet ska självfallet beskattas högre än en liten sådan då den har ett högra användarvärde och ett värre koldioxidutsläpp. Det ekonomiska värdet är irrelevant eftersom det är flyktigt och innehavaren använder den till att bo i. Det är inget investeringsobjekt.

Jag vill dock inte göra någon till förlorare. Rösta på ett vettigt parti så slipper vi denna S-märkta dårskap.

En arbetare i stockholm som tjänar 40000/månad kommer inte få någon sänkt inkomstskatt. Förstår du inte det själv.

Du måste ju förstå att man inte generellt kan sänka inkomstskatten med 4000 kronor per månad. Det skulle leda till enorma förluster för staten när alla som bor i hyresrätt och alla som bor i lågt taxerade bostäder får in inkomstskattesänkning som inte motsvaras av ökning av fastighetsskatten.

Vari ligger rättvisan i att den som bor på en mångmiljonbåt helt slipper fastighetsskatt?

Nejdu, hela förslaget är otroligt dåligt genomtänkt.

Begränsningen av fastighetsskatten sattes förra gången det begav sig på ett sätt att den blev oanvändbar för pensionärer.

Det är ett helt fruktansvärt förslag som du stöttar. Kommer att innebära en tragedi för vanligt folk som kämpat sig till drömmen att få äga ett väldigt enkelt boende. Nu kommer sosseriet och ska stjäla detta från dem. Avskyvärt är vad det är.

Jag har ju redan förklarat att det är fastigheten som bör beskattas. En större fastighet ska självfallet beskattas högre än en liten sådan då den har ett högra användarvärde och ett värre koldioxidutsläpp. Det ekonomiska värdet är irrelevant eftersom det är flyktigt och innehavaren använder den till att bo i. Det är inget investeringsobjekt.

Jag vill dock inte göra någon till förlorare. Rösta på ett vettigt parti så slipper vi denna S-märkta dårskap.

En arbetare i stockholm som tjänar 40000/månad kommer inte få någon sänkt inkomstskatt. Förstår du inte det själv.

Du måste ju förstå att man inte generellt kan sänka inkomstskatten med 4000 kronor per månad. Det skulle leda till enorma förluster för staten när alla som bor i hyresrätt och alla som bor i lågt taxerade bostäder får in inkomstskattesänkning som inte motsvaras av ökning av fastighetsskatten.

Vari ligger rättvisan i att den som bor på en mångmiljonbåt helt slipper fastighetsskatt?

Nejdu, hela förslaget är otroligt dåligt genomtänkt.

Begränsningen av fastighetsskatten sattes förra gången det begav sig på ett sätt att den blev oanvändbar för pensionärer.

Det är ett helt fruktansvärt förslag som du stöttar. Kommer att innebära en tragedi för vanligt folk som kämpat sig till drömmen att få äga ett väldigt enkelt boende. Nu kommer sosseriet och ska stjäla detta från dem. Avskyvärt är vad det är.

Löfven är rädd för odemokratiska reformer om M samarbetar med SD.

Vilka är dessa odemokratiska reformer?

Nej Det är ditt resonemang som är sjukt. Det är du som anser att fastighetsskatten ska baseras på boyta och inte på värdet av huset och det är ditt förslag som skulle skapa konflikt mellan stad och land där människor i storstad skulle vara de stora vinnarna eftersom deras högt värderade fastigheter skulle bli lågt beskattade och därför stiga i värde medan människor på landsbygden skulle vara förlorare och få en högre fastighetsskatt och få se sina fastigheter tappa i värde.

Du hävdar att ett större bostadshus leder till högre utsläpp men så behöver det inte alls vara. Ett stort hur byggt av hållbara materiel som är välisolerat kan ge mindre klimatavtryck än ett mindre hus som är dåligt isolerat och som är byggt av mindre hållbara materiel. Dessutom kan man se energiskatterna som ett sätt att beskatta hus som ej är energieffektiva och om fastighetsägaren dessutom skulle beskattas för ytan på sina hus så skulle fastighetsägaren bli dubbelt beskattad. Vad är logiken med det?

Du påstår i ditt förra inlägg att en fastighet inte är ett investeringsobjekt. Det är ju direkt skrattretande. Ett husköp är för de flesta människor den största investering man gör under en livstid.

Tidigare beskattades båtar och andra investeringsobjekt i förmögenhetsskatten men den slopades under regeringen Reinfeld. Argumentet för att inte beskatta andra investeringar än fastigheter är att dessa kan flyttas utanför landet/skrivas utanför landet för att på så sätt komma undan skatt och det gör att en sådan skatt kan straffa de som är ärliga och belöna de som gömmer tillgångar. Du kan inte gömma eller ta med dig en fastighet och det är därför som nationalekonomerna tycker att detta är en bättre skatt än andra och det är därför som nationalekonomerna tycker att man ska växla en fastighetsskatt mot sänkt skatt på inkomster.

Nej du vet inte vad du snackar om. Det är inte självklart att ett stort hus i skogen leder till högre utsläpp.  Att man inte skulle kunna räkna med en värdeökning på en fastighet är ett förbluffande påstående. De senaste 20åren har svenska fastigheter ökat med flera hundra procent i värde och om detta fortsätter så kommer vi snart få en fastighetsbubbla. En positiv sak med en fastighetsskatt är att den skulle kyla av bostadsmarknaden.  När fet gäller ditt exempel med sjuksköterskan så noterar jag återigen att du inte har satt dig in i förslagen från nationalekonomerna som bygger på att man ska växla fastighetsskatt mot sänkt skatt på inkomst.