• Gert

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd. Glad


    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
  • Digestive
    KillBill skrev 2021-03-22 20:26:16 följande:
    Det handlar framförallt om att sjuksköterskor i Sverige har lägre lön än sjuksköterskor i andra europeiska länder. Visste du inte det? Om man på BB på SÖS i M och KD styrda region Stockholm t,o.m. diskuterar att dra in paprikaskivan på ostmackan till nyförlösta kvinnor så inser man att det saknas politisk vilja att höja lönen för alla kvinnor som jobbar i vården. Tom när pandemin grasserade som mest i Stockholm så varslades personal (många av dem kvinnor) om uppsägning. Det är skamligt.
    Du får försöka övertyga någon annan om att det överhuvudtaget går runt sjuksköterskor i Sverige som får en rimlig lön.

    Kanada är ett bra exempel på hur ett jämförbart land kan byggas och med ett påtagligt lägre skattetryck än i Sverige. Där tjänar en offentligt anställd sjuksköterska i genomsnitt ~650 000 SEK/år och den kanadensiska sjuksköterska får även behålla ~15% mer av sin lön.

    Så vad får vi för ett av världens högsta skattetryck? Något extraordinärt borde det ju vara...
  • Padirac
    Flash Gordon skrev 2021-03-22 20:50:56 följande:
    Du har uppenbarligen inte sett Henrik Jönssons video.

    Det enda svaret på Socialdemokraternas systematiska fake news, hån, hat och lögner är att påpeka just detta: att de sprider fake news, hån, hat och lögner.

    Och sedan prata sakpolitik. 

    Folk ser skillnaden.

    Det är ingen tärning kastad. Det pågår ingen gyttjebrottning. Det är socialdemokraterna som står med dynga upp till midjan och kastar bajs-kakor omkring sig. De VILL ha ned dig i gropen med dem. Så att de kan stoppa allt prat om sakpolitik. Bara få dig att fokuera på lera.

    Men kliver man inte själv ned i dyng-gropen så finns det ingen dyng-match.

    Det ENDA socialdemokraterna vill är att få ned dig i gropen. De kan BARA vinna om du frivilligt kliver ned i den.

    Om du inte kliver ned i den har de förlorat.

    Enkel match.
    Jönsson ger knappast en saklig eller mångfacetterad bild av de ämnen har tar upp - HJ har en tydlig politisk vinkling och sprider vid flertalet tillfällen osanna och osakliga sakuppgifter.   
  • Digestive
    Padirac skrev 2021-03-23 00:02:35 följande:
    Jönsson ger knappast en saklig eller mångfacetterad bild av de ämnen har tar upp - HJ har en tydlig politisk vinkling och sprider vid flertalet tillfällen osanna och osakliga sakuppgifter.   
    Har du exempel på sådana osanna/osakliga uppgifter?

    I övrigt är han just tydlig med att han är en libertariansk samhällsdebattör. Det noterar han för tittaren i början av vart och varenda program.

    I övrigt så är tanken på en icke vinklad samhällsdebattör smålustig, även om det summerar en del av tidsandan på ett mer obehagligt vis. I min mening så är det människor som har tänkt klart som överhuvudtaget ser sanningsprofeter någonstans och människor som har tänkt klart har bara historia att upprepa.

    Vi brukade vara en av världens mest innovativa befolkning. Hur går det för Stefan Löfvens Nationella Innovationsråd?
  • Anonym (Amanda)
    Padirac skrev 2021-03-23 00:02:35 följande:
    Jönsson ger knappast en saklig eller mångfacetterad bild av de ämnen har tar upp - HJ har en tydlig politisk vinkling och sprider vid flertalet tillfällen osanna och osakliga sakuppgifter.   
    Ännu mer dynga.
  • Anonym (Amanda)
    Digestive skrev 2021-03-23 00:52:40 följande:
    Har du exempel på sådana osanna/osakliga uppgifter?

    I övrigt är han just tydlig med att han är en libertariansk samhällsdebattör. Det noterar han för tittaren i början av vart och varenda program.

    I övrigt så är tanken på en icke vinklad samhällsdebattör smålustig, även om det summerar en del av tidsandan på ett mer obehagligt vis. I min mening så är det människor som har tänkt klart som överhuvudtaget ser sanningsprofeter någonstans och människor som har tänkt klart har bara historia att upprepa.

    Vi brukade vara en av världens mest innovativa befolkning. Hur går det för Stefan Löfvens Nationella Innovationsråd?
    Låt mig gissa hur det går med Löfvéns innovationsråd. I snigelfart. Precis som med allt annat denna regering tar sig för. Trist som fan. När andra länder redan kommit till en slutsats så har Löfvén just klurat ut att han ska leta efter en expert.
  • Jonnynilsson
    KillBill skrev 2021-03-21 20:11:09 följande:
    Inkomstspridningen i det svenska samhället har ökat kraftigt de senaste 20 åren och en bidragande orsak är att alliansen tog bort fastighetsskatten. Låginkomsttagare har fått det sämre och höginkomsttagare bättre. Det är en politik som du visar att du gillar och som jag ogillar.

    Att S inte driver frågan om en mer rättvis fastighetsskatt beror på att S inte har majoritet för en sådan politik (SD och de andra partierna är ju som sagt emot fastighetsskatt).

    Det blir rätt larvigt att du pratar om att tokbeskattning när den här typen av reform syftar till en mer rättvis beskattning där höginkomsttagare (inte mellan och låginkomsttagare) betalar mer i skatt.
    I helvete heller. Det är er import av arbetslösa hjärnkirurger och raketforskare som lever på bidrag som drivit fram klyftorna i samhället. 

    Allt annat är lögn. 
  • Digestive
    Anonym (Amanda) skrev 2021-03-23 08:27:11 följande:
    Låt mig gissa hur det går med Löfvéns innovationsråd. I snigelfart. Precis som med allt annat denna regering tar sig för. Trist som fan. När andra länder redan kommit till en slutsats så har Löfvén just klurat ut att han ska leta efter en expert.
    Det är tämligen bisarrt att någon har fått för sig att olika former av politiska centraliseringar av näringslivet skulle stimulera innovation. Nu har vi dock Stefan Löfven och hans experter som ska tala om för näringslivet vad som är viktigt respektive oviktigt.

    Vill man stimulera innovation så ger man företag utrymme till annat än fokus på vinst. Resten sköter sig självt och har gjort det sedan Alfred Nobel och begynnelsen.

    Att överhuvudtaget verka för mer centralisering i tider då decentralisering per se tar mer och mer plats som den här epokens idésymbol, skvallrar om ett bäst före datum som har gått ut.
  • Flash Gordon
    Jonnynilsson skrev 2021-03-23 15:18:49 följande:
    I helvete heller. Det är er import av arbetslösa hjärnkirurger och raketforskare som lever på bidrag som drivit fram klyftorna i samhället. 

    Allt annat är lögn. 
    I stort sett alla klyftor av betydelse som vidgats de senaste 15-20 åren kan härröras till invandringen.

    Vi importerar med berått mod fattigdom och underklass när vi väl mer eller mindre har avskaffat vår egen. Ett makalöst självskadebeteende.
  • Flash Gordon
    Digestive skrev 2021-03-23 15:42:46 följande:
    Det är tämligen bisarrt att någon har fått för sig att olika former av politiska centraliseringar av näringslivet skulle stimulera innovation. Nu har vi dock Stefan Löfven och hans experter som ska tala om för näringslivet vad som är viktigt respektive oviktigt.

    Vill man stimulera innovation så ger man företag utrymme till annat än fokus på vinst. Resten sköter sig självt och har gjort det sedan Alfred Nobel och begynnelsen.

    Att överhuvudtaget verka för mer centralisering i tider då decentralisering per se tar mer och mer plats som den här epokens idésymbol, skvallrar om ett bäst före datum som har gått ut.
    Man undrar hur hans erfarenhet från verkstadsindustrin (inte) spelar in när det beslutas om "innovationsråd" och "industrikansler".

    Han har trots allt i runda slängar 20 år inom industrin - träindustrin och mekanisk industri.
  • Digestive
    Flash Gordon skrev 2021-03-23 16:13:09 följande:
    Man undrar hur hans erfarenhet från verkstadsindustrin (inte) spelar in när det beslutas om "innovationsråd" och "industrikansler".

    Han har trots allt i runda slängar 20 år inom industrin - träindustrin och mekanisk industri.
    Det är väl en rätt så träffande analogi mellan det gamla och det nya i det här fallet.

    Medan de faktiskt folkliga och progressiva rebellerna världen över bygger plattformar för decentraliserade ekonomier, medan vi mer och mer upptäcker att vi kan jobba/studera lika effektivt om inte effektivare hemifrån/utspritt (decentraliserat), medan vi mer och mer bygger individuella nätverk att verka i istället för att använda samhällsingenjörernas utstakade diton (decentralisering) - tycker Stefan Löfven att vi fortfarande ska samlas på industrigolvet och lyssna på förmannen (centraliseras).

    Hade det inte varit på folkets bekostnad så hade jag blivit gråtmild av att se det gamla såhär förvirrat oförstående för klockan som klämtar, men så har det väl alltid varit.
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?