• Gert

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd. Glad


    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
  • Anonym (S vill inte minska kriminaliteten)
    KillBill skrev 2021-03-24 14:03:09 följande:

    Nu svamlar du. Sverige befäste nyligen placeringen som ett av världens mest innovativa länder. Vad är det som får dig att snacka illa om Sverige?


    Antalet ansökningar är i princip ointressant.
    Det som räkans är självfallet hur många som blir kommersiellt framgångsrika.
    Man behöver inte vara någon stor tänkare för att se den stora skillnaden och vilket av dessa två som egentligen har någon betydelse.

    Du som väljer att helt okritiskt presentera sådana här fakta,
    vad kan du berätta hur Sverige står sig i den internationella konkurrensen avseende att kommersialisera innovationer?
  • KillBill
    Anonym (S vill inte minska kriminaliteten) skrev 2021-03-24 15:25:53 följande:

    Ja, ja, på välkänt röd propaganda-maner bestämmer du och regimen hur statistik ska tolkas och vilka siffror som är tillåtna att se.

    "Så här ska resultatet tolkas" (kommentarer överflödiga...)

    Vi som också känner oss fria tillräckligt för att våga se även de andra siffrorna, som du försöker dölja och förneka, vi ser också precis det som jag har beskrivit.

    Det är endast 39% av befolkningen som anser att vi är på rätt väg.
    Det innebär hur självklart som allra helst att 61% väljer att inte svara ja på frågan om vi är på rätt väg.

    Klarar du inte att utläsa siffrorna 39 i diagrammet?
    Klarar du inte att lägga ihop 24 med 36 som då blir 60? 

    Visst kan även jag erkänna att regim-media som PS m fl på senare tid misslyckats lite mindre än tidigare med sin marknadsföring och med sin propaganda.
    När man tidigare misslyckades ännu mera påtagligt så var siffrorna ännu mera skrämmande.
    Så sent som 2018 (alltså innan effekten från Covid-krisen) så hade propagandan misslyckats så kapitalt att endast 27% kunde svara ja,
    medan hela 73% ansåg sig inte kunna svara ja!


    Ja, propagandan och marknadsföringen misslyckas inte riktigt lika mycket i dag som man gjorde 2018. Men ett nytt misslyckande kan väl ändå inte vändas till att bli något positivt bara för man tidigare har misslyckats ännu värre?


    Du gör ett generalfel när du väljer att tolka de osäkra respondenterna / de respondenter som inte tar ställning till frågan som stöd för din egen uppfattning. 


    Det man kan läsa av statistiken är att det sedan undersökningen startade har varit fler respondenter som tyckt att utvecklingen i Sverige går åt fel håll än som tycker motsatsen men att vi i år ser ett trendbrott och det är nu fler respondenter som tycker att utvecklingen går åt rätt håll än respondenter som tycker tvärt om.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill

    Att bostadspriserna har skenat så mycket är till stor del en effekt av att Alliansen slopade fastighetsbeskattningen. Framtidens dom kommer bli hård.

    www.dn.se/debatt/dags-att-bromsa-bolanen-amorteringskrav-aterinfors/


    "Erik Thedéen, Finansinspektionen: Risken är att en tro på att priser bara kan gå uppåt lägger grunden för en snabb och obehaglig vändning.


    För att underlätta i coronakrisen har bankerna kunnat låta kunder slippa att amortera. Men trots osäkerheter rusar nu priserna på delar av bostadsmarknaden och skuldsättningen ökar. Det är dags att dra åt bromsen. Finansinspektionen kommer därför att låta undantaget från amorteringskraven att löpa ut i augusti".


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (S vill inte minska kriminaliteten)
    KillBill skrev 2021-03-24 15:45:38 följande:

    Du gör ett generalfel när du väljer att tolka de osäkra respondenterna / de respondenter som inte tar ställning till frågan som stöd för din egen uppfattning. 


    Det man kan läsa av statistiken är att det sedan undersökningen startade har varit fler respondenter som tyckt att utvecklingen i Sverige går åt fel håll än som tycker motsatsen men att vi i år ser ett trendbrott och det är nu fler respondenter som tycker att utvecklingen går åt rätt håll än respondenter som tycker tvärt om.


    Ok, så du bestämmer att när jag gör det så är det ett generalfel?
    Men när du, eller "de goda" gör det, så bestämmer du att det är helt ok.
    Sanningen är ju att jag har absolut inte tolkat det så som du försöker påstå när du lägger ut i dina dimridåer!

    Ditt generalfel är i så fall att du inbillar dig, och att du försöker inbilla andra, att det är min uppfattning.

    Sanningen är helt uppenbar, det är inte min uppfattning, utan det är de fakta som du själv har redovisat:
    Det är bara 39% (tidigare endast 27%!) som svarar ja på att vi är på rätt väg.

    Allt annat är bara pinsamma försök att dölja och förneka sanningen.

    Eller försöker du lägga ut dimridåer så att någon ska luras tro att det är fler än bara 39% som svarar ja???

    Jag erkänner ju att tidigare var misslyckandet ännu större, då endast 27% (!) kunde svara ja.
    Men jag upprepar att det faktum att dagens misslyckande med 39% är trots allt ett misslyckande och att ett sådant misslyckande kan självfallet inte göras till något positivt eftersom det helt uppenbart fortfarande är ett misslyckande, trots att tidigare misslyckande har varit ännu värre.

    Endast 39% väljer att svara ja på att vi är på rätt väg.
    61% väljer att inte svara ja på den frågan.
    Hur kan du få det låga utfallet 39% till något bra och positivt?

    Hur kan någon framhärda i propaganda som är så genomskinlig?
  • KillBill
    Anonym (S vill inte minska kriminaliteten) skrev 2021-03-24 17:14:06 följande:

    Ok, så du bestämmer att när jag gör det så är det ett generalfel?

    Men när du, eller "de goda" gör det, så bestämmer du att det är helt ok.

    Sanningen är ju att jag har absolut inte tolkat det så som du försöker påstå när du lägger ut i dina dimridåer!

    Ditt generalfel är i så fall att du inbillar dig, och att du försöker inbilla andra, att det är min uppfattning.

    Sanningen är helt uppenbar, det är inte min uppfattning, utan det är de fakta som du själv har redovisat:

    Det är bara 39% (tidigare endast 27%!) som svarar ja på att vi är på rätt väg.

    Allt annat är bara pinsamma försök att dölja och förneka sanningen.

    Eller försöker du lägga ut dimridåer så att någon ska luras tro att det är fler än bara 39% som svarar ja???

    Jag erkänner ju att tidigare var misslyckandet ännu större, då endast 27% (!) kunde svara ja.

    Men jag upprepar att det faktum att dagens misslyckande med 39% är trots allt ett misslyckande och att ett sådant misslyckande kan självfallet inte göras till något positivt eftersom det helt uppenbart fortfarande är ett misslyckande, trots att tidigare misslyckande har varit ännu värre.

    Endast 39% väljer att svara ja på att vi är på rätt väg.

    61% väljer att inte svara ja på den frågan.

    Hur kan du få det låga utfallet 39% till något bra och positivt?

    Hur kan någon framhärda i propaganda som är så genomskinlig?


    Skillnaden mellan ditt och mitt sätt att tolka statistiken är att du inkluderar de 25% osäkra respondenter/de respondenter som inte tagit ställning i det svarsalternativ som passade din hypotes bäst. Så gör man inte vid en korrekt analys av enkätdata.

    Om jag hävdar att det bara är 36% som tycker att det blivit sämre medan 64 % tycker att det har blivit bättre eller kan inte svara på frågan så kanske det blir tydligt för dig att det är orimligt att göra som du har gjort?
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    KillBill skrev 2021-03-24 17:53:35 följande:

    Skillnaden mellan ditt och mitt sätt att tolka statistiken är att du inkluderar de 25% osäkra respondenter/de respondenter som inte tagit ställning i det svarsalternativ som passade din hypotes bäst. Så gör man inte vid en korrekt analys av enkätdata.

    Om jag hävdar att det bara är 36% som tycker att det blivit sämre medan 64 % tycker att det har blivit bättre eller kan inte svara på frågan så kanske det blir tydligt för dig att det är orimligt att göra som du har gjort?


    Så här summerar tidningen Norra Skåne resultatet av enkäten:

    www.nsk.se/2021/03/23/svenskarna-tror-pa-framtiden/

    Citat:

    Mitt i pandemin känner svenskarna framtidstro och fler tycker samhället är på väg åt rätt än åt fel håll, enligt årets förtroendebarometer från Kantar/Sifo.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (S vill inte minska kriminaliteten)
    KillBill skrev 2021-03-24 17:53:35 följande:
    Skillnaden mellan ditt och mitt sätt att tolka statistiken är att du inkluderar de 25% osäkra respondenter/de respondenter som inte tagit ställning i det svarsalternativ som passade din hypotes bäst. Så gör man inte vid en korrekt analys av enkätdata.

    Om jag hävdar att det bara är 36% som tycker att det blivit sämre medan 64 % tycker att det har blivit bättre eller kan inte svara på frågan så kanske det blir tydligt för dig att det är orimligt att göra som du har gjort?
    Det spelar ingen roll hur du försöker slingra dig och lägga ut dimridåer.
    Jag tolkar inte statistiken.
    Det är du själv som har valt att presenterat dessa fakta.

    Fakta är att endast 39% svarar ja på frågan om vi är på rätt väg.
    Det är ingen tolkning.

    Jag har inte påstått något annat utan resten är bara dina egna feltolkningar.
    Om det underlättar för dig så kan vi avstå från att nämna alla de övriga förutom dessa 39%.
    Fakta är fortfarande att endast 39% svarar ja.

    Menar du att detta inte stämmer?

    ..........

    Du har uppenbart fel när du påstår att 36% svarat att det blivit "sämre".

    Men det skulle vara helt korrekt om du påstår att det "bara" är 36% som svarat att vi är på fel väg.
    Du tycker det är "bara" 36% som svarat att vi är på fel väg medan du i jämförelse tycker att det nu är fantastiskt och positivt med 39% som svarar ja.
    Jag kan absolut inte se att 3% skulle vara en så revolutionerande och fantastiskt stor skillnad? Förmodligen ligger det väl den lilla skillnaden inom felmarginalen?

    ...........

    Fakta är fortfarande att endast 39% svarar ja.
    Jag kan fortfarande inte begripa hur du kan tycka att dessa 39% skulle vara något positivt och fantastiskt.
    39% tycker jag är ett tydligt misslyckande!

    (Även om det tidigare har varit ännu värre misslyckanden.)

  • KillBill
    Anonym (S vill inte minska kriminaliteten) skrev 2021-03-24 18:25:49 följande:
    Det spelar ingen roll hur du försöker slingra dig och lägga ut dimridåer.
    Jag tolkar inte statistiken.
    Det är du själv som har valt att presenterat dessa fakta.

    Fakta är att endast 39% svarar ja på frågan om vi är på rätt väg.
    Det är ingen tolkning.

    Jag har inte påstått något annat utan resten är bara dina egna feltolkningar.
    Om det underlättar för dig så kan vi avstå från att nämna alla de övriga förutom dessa 39%.
    Fakta är fortfarande att endast 39% svarar ja.

    Menar du att detta inte stämmer?

    ..........

    Du har uppenbart fel när du påstår att 36% svarat att det blivit "sämre".

    Men det skulle vara helt korrekt om du påstår att det "bara" är 36% som svarat att vi är på fel väg.
    Du tycker det är "bara" 36% som svarat att vi är på fel väg medan du i jämförelse tycker att det nu är fantastiskt och positivt med 39% som svarar ja.
    Jag kan absolut inte se att 3% skulle vara en så revolutionerande och fantastiskt stor skillnad? Förmodligen ligger det väl den lilla skillnaden inom felmarginalen?

    ...........

    Fakta är fortfarande att endast 39% svarar ja.
    Jag kan fortfarande inte begripa hur du kan tycka att dessa 39% skulle vara något positivt och fantastiskt.
    39% tycker jag är ett tydligt misslyckande!

    (Även om det tidigare har varit ännu värre misslyckanden.)

    Det är du som slingrar dig, inte jag. Det är fler som tycker att Sverige går åt rätt håll än de som tycker att Sverige går åt fel håll. Face the facts..


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (S vill inte minska kriminaliteten)
    KillBill skrev 2021-03-24 17:59:03 följande:
    Så här summerar tidningen Norra Skåne resultatet av enkäten:

    www.nsk.se/2021/03/23/svenskarna-tror-pa-framtiden/

    Citat:

    Mitt i pandemin känner svenskarna framtidstro och fler tycker samhället är på väg åt rätt än åt fel håll, enligt årets förtroendebarometer från Kantar/Sifo.
    Nu för tiden, efter snart 7 år med S-regering, så har vi 60 utsatta områden i vårt nya Sverige.
    Alltså 60 st utsatta områden i Sverige!

    Om man gör en enkät och frågar befolkningen om det faktum att vi nu har 60 utsatta områden i Sverige, representerar detta faktum att vi är på rätt väg?
    Undrar hur många som då svarar ja...

    Du, Norra Skåne och väldigt många journalister och andra propagandister försöker ständigt dölja och förneka sanningen.
    Men om man ärligt och öppet i en frågeställning redovisar att vi numera har 60 utanförskapsområden i vårt nya Sverige,
    finns det då någon som tror att en klar majoritet av befolkningen svarar ett rungande ja på frågan om vi är på rätt väg?

    Jag tror inte det finns en enda, inte ens du KillBill, som ärligt tror att majoriteten av befolkningen skulle svara ja på den frågan.

    Som man ropar får man svar. Har du hört den förut?
  • Anonym (S vill inte minska kriminaliteten)
    KillBill skrev 2021-03-24 18:32:50 följande:

    Det är du som slingrar dig, inte jag. Det är fler som tycker att Sverige går åt rätt håll än de som tycker att Sverige går åt fel håll. Face the facts..


    Nej jag behöver inte slingra mig ens det minsta lilla.
    Jag "face the facts" som du har presenterat.

    Fakta är fortfarande att endast 39% svarar ja på frågan om Sverige är på rätt väg.

    Menar du att den siffran inte stämmer?
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?