Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Nu är det ju inte jag som skrivit den där boken du hänvisar till stup i kvarten. Lite rundgång i din parabol verkar det som.Om du saknar en sådan tråd är det nog bättre du skapar en själv. Du vet nog mer än mig om hur hur anmälningar går till här och hur en parabol kan hjälpa dig avläsa meningen i inläggen här

Nja, jag blir inte hysterisk vid tanken på att inlägg kan bli anmälda. Jag bryr mig inte överhuvudtaget om att notera vilka av mina som tas bort.

Jag tycker bara att det är onödigt att du går upp i spinn i den här tråden redan vid tanken på att inlägg kan bli bortmodererade. Kan ju inte vara nyttigt att vara så kolerisk, hur har du det med blodtrycket 

Om du tänker efter är det väl bättre att vi får möjlighet att ta del av dina humörsvängningar i en tråd som just handlar om dig. Den här tråden handlar om S så därför föreslår jag att du startar en tråd om dig själv och dina vallningar i stället.

Lycka till!

Kanske det. Du gillar ju att kommentera när andra får sina inlägg bortplockade dock eller blir bannade eller vad som. Nästan lite hysteriskt faktiskt Om du saknar en sådan tråd föreslår jag att du skapar en själv. Tror inte det är fler än du som är fixerade vid mig.

Nja, jag skulle iofs kunna skapa en generell tråd.

Men då skulle jag sätta in fenomenet att bli upprörd över några borttagna inlägg - i ditt fall redan vid tanken på att de kan komma att tas bort  - i ett bortskämdhetsperspektiv.

Jag upplever att många inom skrikhögern, inklusive SD, aldrig har mött motstånd, det vill säga kämpat, på annat sätt än genom att börja kverulera i en självcentrerande spiral.

För övrigt ser jag skrikhögern som den diametrala motsatsen till det som brukade förknippas med socialdemokratin: Handlingskraft, ett tänkesätt där det var en självklarhet att göra rätt för sig och en syn på andra där man inte i förstone skulle trycka ner utan snarare hjälpa till.

En idealbild, kanske men inte desto mindre delvis sann ur ett historiskt perspektiv. Idag är begreppet som arbetarrörelse, folkbildning och solidaritet obsoleta.

Tiderna förändras och kanske S också - men de kommer aldrig att nå upp till det stöd de en gång hade.

De har liksom ingen röd tråd i sin berättelse längre.

Jag kanske startar tråden om bortskämdhet och självfixering som ett politiskt fenomen så småningom. Det är ett intressant och aktuellt ämne.

Varsågod och gör det då. 

Ingen annan än just FDFMGA har nämnt ordet skyhög i samband med 30 000. Dessutom var det just FDFMGA som påstod att samma lön var usel.

Den som eventuellt roas av det socialistiska avloppsröret kan ju läsa:

www.svd.se/brakforlust-igen-for-vanstersajten-politism

Hur länge tycker LO-medlemmar och kommunals kvarvarande medlemmar att man ska pumpa in pengar i socialistprojektet?
"Politisms chefredaktör skriver i mejl att de två har 44000 kronor i månaden."

Inte illa för att lajva nyhetssajt med rubriker som

Zlatan är hipster AF i San Francisco

Gigi Gorgeous nekad inträde i Dubai på grund av transfobi

Tycker de undersköterskor och svarvare som står för kalaset att de får valuta för sina pengar, tro?

44.000 är väl en hyfsat månadslön, ungefär vad en vvs-montör tjänar, men i det faktaunderlag du presenterade fanns det inte utrymme för den lönenivån, vilket du ju själv kom fram till med din kulram.

Nu tillhör jag inte gänget som muttrar avundsjukt över andras löner, jag tror att det finns väsentligare företeelser att uppröras över. Dessutom - du höjer inte din egen lön genom att missunnsamhet, utan genom att utföra ett bättre arbete - eller åtminstone att få din arbetsgivare att tro att du presterar allt bättre.

Ett råd i all välmening - och då ska du veta att jag har en gedigen erfarenhet av löneförhandlingar. Vi socialdemokrater har ju inte sällan arbetat fackligt och min erfarenhet är att gnäll över andras höga löner är kontraproduktivt för den egna löneutvecklingen.

Politism har inte råd att hålla sig med dessa, sett till branschen de jobbar i, välbetalda skribenter. Som du ser i artikeln det länkades till här ovan blev det en brakförlust på 3,2 miljoner förra året. Även under det S-märkta avloppsrörets första år blev det en jätteförlust. Det man får göra är helt enkelt att banta ner organisationen och anpassa den till rådande omständigheter. Den typen av artiklar man producerar efterfrågas helt enkelt inte i någon större utsträckning idag.

En annan möjlighet är förstås att fortsätta gå med jätteförlust och låta ägarna tillföra mer pengar. Problemet då är att det finns ett stort antal ofrivilliga ägare i den här cirkusen, nämligen kommunals medlemmar. Om de inte gillar vad som pågår har de inte så mycket att säga till om utan de får helt enkelt rösta med fötterna och gå ur förbundet precis som många redan gjort efter de andra skandalerna som uppdagades härom året.

Det är du mot sossarnas pressekreterare i denna fight.

Din teori är att Expressen kan ha fejkat pressekreterarens citat.