Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Ja, jag förstår att du skäms över dina tankar och anser att de kan liknas vid avföring, som flera andra redan konstaterat är du ju också en aning fixerad vid avföring.

Men så småningom kanske du lämnar det anala stadiet bakom dig, så att säga, tillsammans med nattmössestater och andra griller.

Nåväl, särskilt konsekvent är du ju inte. Jag antar att det inte är förbjudet med fackföreningar i den där nattmössestaten du och några anda svärmar för, inte heller att det ska finnas en särskild avdelning där de mest tyckmyckna eller koleriska nattmössorna ska avgöra en varas eller en tjänst värde och samhällsnytta.

Eller ska den där nattmössestaten vara en lydstat till Nordkorea med en Kim Jung-un-nattmösa som vajar med dekreten från Stor-Kim.

Avundsjuka är ju den värsta sjukdomen brukar det sägas, så visst förstår jag att du blev förgrymmad när du fick veta vad journalisterna på Politism tjänar

Nu är det ju ni socialister som står för den värsta sortens avundsjuka och missunnsamhet, undanber mig även din form av projicering.
Återgå gärna till trådämnet, även om det smärtar hos er såssar att Partiet ständigt krymper.

Inte smärtar det mig.

Nu projicerar du din egen avundsjuka på andra

jag anser att det är fullt naturligt att S har minskat och utgår från att de aldrig mer kommer att komma i närheten av det stöd de en gång hade.

Spelar inte så stor roll för mig, huvudsaken att det förs en någotsånär socialliberal politik där inte personer som klassar vissa arbeten som samhällsnyttiga och andra som motsatsen får något inflytande, särskilt inte om man som du gör detta på politiska grunder.

Jag hoppas på att blockpolitiken ska brytas upp och på en regering som har en sammansättning av partier från båda de forna blocken.

Där finns det risk att jag kan komma att bli rejält besviken, men när du tror att jag blir besviken för att S har minskat så utgår du från skrikhögerns omvärlds- och människosyn.

Jag har inte mycket till övers för skrikhögern.

Och så var halmgubben framme igen.

Att du aldrig kan lära dig debattera utan dessa halmgubbar.

Din syn på vad du kallar "skrikhöger" motsvarar min syn på den dumvänster du och andra representerar.

Inte alls. 

Du kan inte veta om det smärtar mig att S är ett 25-procentsparti numera, men det kan jag veta.

Du får ta hand om dina egna halmgubbar, jag har ingen som helst avsikt att adoptera dem.

Ja? Det ekonomiska systemet i diktaturen Chile var nyliberalt.

Till skillnad från dig vurmar jag inte för diktaturer.

Varför hittar du på att jag skulle vurma för diktaturer?

Redan glömt bort dina krumbukter för att ursäkta Veronika Palms angolaresa i revolutionsromantikens tecken. ?

Men med en parti ledare som hyllar Fatah med "Kära systerparti " kan det nog inte bli på annat sätt.