Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

När det gäller det faktum att socialdemokraternas tält var placerat för nära vallokalen och att en socialdemokratisk partifunktionär vid ett tillfälle har befunnit sig i röstlokalen så säger Valprövningsnämndens att:
 

"Omständigheterna försvårades dock av att röstningslokalen som var i en galleria inte tydligt avgränsats"

"Några markeringar som visade var röstningslokalens gränser gick fanns uppenbarligen inte"

 

Man kan fundera på vilket ansvar valförrättaren har  (vald av den borgerligt styrda valnämnden) för att det var dålig ordning i vallokalen och att vallokalen inte tydligt avgränsats. Brister vid uppförandet av vallokalen i Vivalla kan exempelvis ha bidragit till att socialdemokraterna placerade sitt tält för nära vallokalen (på samma sätt som bla centerpartiet placerad sitt valtält för nära röstlokalen på Stockholm central samma år).

 

När det gäller frågan om varför det blev omval så är lagen utformad så att för omval så krävs det en övervägande sannolikhet att valutgången skulle kunna ha påverkas. Valprövningsnämndens ordförande Bengt-Åke Nilsson har efter domen uttalat sig att  felaktigheterna med budrösterna med fog kan anses ha påverkat valutgången.  Detta har han inte sagt om någon av de övriga bristerna som inträffade vid valet i Vivalla.

Jag brukar försöka undvika att sortera in människor i samhällsnyttiga och icke-samhällsnyttiga.

Historien visar att den sortens människosyn brukar ha vissa konsekvenser.

Det verkar som att du skulle passa in synnerligen illa i den nattmössestat du förespråkar. Där är det väl rimligen så att en tjänsts värde motsvarar det högsta värde någon är villig att betala för tjänsten.

Nu är jag iofs inte så insatt i teorierna kring en nattmössestat, kanske fackföreningar är förbjudna i detta utopia. Eller att nattmössestaten har särskilda politiska kommissarier av sovjetmodell som avgör vad som är politiskt korrekt eller inte inom den åsiktskorridor nattmössestaten kan rymmas i.

Tänk att du inte klarade av att ta med citatet i sin helhet. Det har till och med försvunnit delar av citatet mitt i texten.

Huuur kunde det bli så?

Undra sa flundra ...

Det korrekta citatet:

"Kommentar, från mig:

Håkan Juholts tal är inte raderade från Socialdemokraternas Youtubekanal. Det går fortfarande att se dem via en googling. De är däremot dolda från Socialdemokraternas tidslinje, på samma sätt som ett femtiotal andra klipp med olika socialdemokratiska företrädare, bland andra Stefan Löfven och Carin Jämtin. Anledningen till detta var en allmän rensning av långa klipp, som skedde under valrörelsen. Denna rensning skedde tyvärr rätt godtyckligt och var absolut inte riktad mot Håkan Juholt. Det ligger för övrigt flera klipp med Juholt direkt synliga på vår tidslinje. Jag förutsätter att du tar med den i sin helhet."

Juholts tal har stoppats undan. Man har gjort det svarare att hitta dem. Det är vad pressekreteraren säger.

Det var vad Juholt reagerade över.

Det står klart och tydligt i beslutet vad som orsakade omvalet. Jag har länkat och citerat.

Två av skälen var sossarna som följde med från valskolan och sossarnas val-tält.

Vad Bengt-Åke Nilsson säger till pressen efteråt gör ingen skillnad för den saken.

Ungsossar och ungsossar.

Sidan drivs av två stycken redan etablerade mediemänniskor som har/har haft andra anställningar inom vänsterpressen och som nu kan ta ut lön från ännu en part. Ungefär.

Att mjölka systemet på pengar.

Om jag hade betalt in till LO och de sedan betalde för detta ...

Nu är det ju främst röda och bruna socialister som brukar förknippas med att förbjuda folk från att organisera sig i diverse organisationer. Knappast något som förespråkas i ett liberalt samhälle.

Bättre lycka med nästa Halmgubbe.

Var det verkligen en halmgubbe.

Jag tycker inte det, men så tycker jag också att du inte är konsekvent i din påstådda liberalism.

Vad du tycker om mig och vad katterna lämnar i sina lådor lägger jag i samma skräppåse.

Pinochets liberala Chile var rätten till facklig organisering starkt begränsad.

Upplysningsvis var Chile en diktatur...

Fast det kanske är svårt att förstå innebörden av begreppet diktatur om man vurmar för länder som Angola...