Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Skit samma vilken siffra det är som stämmer så är skillnaden liten och det gör att poliser och andra grupper numera räknas in som höginkomsttagare.....

Ja, om du räknar alla som betalar stalig skatt som höginkomsttagare. Själv skulle jag snarare se den andra gränsen, 651.700, som gränsen mot höginkomsttagare, det vill säga några tusenlappar över 50.000.

Men det du anmärker på att inte brytpunkten indexreglerats är ingen stor grej för mig - och knappast för regeringen heller.

[quote=77600380][quote-nick]Anonym (Guttaperka) skrev 2017-04-17 14:43:26 följande:[/quote-nick]

Kan du inte förklara vad som egentligen menas med "troll" eller hur du vill karakterisera de debattörer som du syftar på? (Nedanstående gäller enbart FL)

I vissa fall ser man ju direkt att det är någon som vill provocera. Jag läser TS och förstår snabbt vad det handlar om. Oftast bläddrar jag förbi eller skriver en rad beträffande någon principfråga (eller någon löjlig kommentar om tråden uppenbart är på sandlådenivå). 

I andra fall kan jag tänka mig att folk skriver för att provocera fram en respons som man kan anta kommer, det gäller väl ofta politik-trådarna (där både vänster- och högermänniskor ofta har en otroligt enkelspårig retorik och är väldigt snarstuckna). Jag tycker ofta man ser när det handlar om provokation och väljer att varken svara eller bry mig när diskussionen inte ger något.

Sedan finns det diskussioner som jag finner intressanta, vare sig det är någon verklig person eller något "troll" som står bakom inläggen. Jag bryr mig inte för fem öre vilket. Jag tycker bara att det är roligt att ge ett inlägg i debatten (det är dock relativt sällan jag får något svar i andra trådar, utom när jag själv provocerar för att få en respons). 

Jag påverkas dock inte av "trollen" utanför internetforumet. Men det skulle alltså finnas de som gör det trots att det bara är argument? Vad spelar det egentligen för roll vem som står bakom dem?

(P.s. läs detta som en frågvis fråga och inte som ett ifrågasättande).

Troll kan ju vara roliga, har funnits några som har skämtat här så att ganska många kvinnor har gått i taket. Tror han hette bloublod som va kung på det.

Men nu har det ju ramlat in politiska där iaf 1 har erkänt att hen får betalat för att skriva här ( sedan är inte jag här så ofta, så har 100% koll på vad som skrivs) Och det är ju mindre kul när det sitter betalda människor och sprider propaganda.

Har inga problem med att privat-personer sitter och håller på och bråkar och länkar lite.

Men när det nu som i detta fall verkar vara röda betalda troll, samtidigt som man ser Löfven i tv och han är väldigt rädd att främmande makter och troll-fabriker ska påverka valet.

Då vänder det sig i min mage och jag tycker att det är förjävligt.

Visst det va ett par moderater inför förra valet, och har nog funnits någon Sdare med.

Och ibland har det nog ramlat in några flashbackackare på lördagskvällen lite halvfulla och drivit med dem, men då har de varit helt tysta. Antar att de inte vill få statistik upplagt här.

Men dessa har suttit i år, så de är helt outstanding när det gäller att använda troll, och det tycker inte jag är ok alls.

Att vissa har tid att skriva så mycket som de gör, framförallt på politikforumet, tyder onekligen på att de har utrymme att ägna sig åt att skriva inom ramen för sitt arbete (om de inte är pensionärer, eller möjligen arbetslösa). Jag ser dock inget konstigt med det egentligen.

Värre med t.ex. infiltratörer som nästlar sig in i maktens korridorer (t.ex personen som nästlade sig in i SDs riksdagsgrupp, eller alla personer med extrema åsikter i MP).

Men måste man inte vara väldigt lättpåverkad för att påverkas av vad någon känd skribent skriver här på familjeliv? Hur skulle det kunna påverka exempelvis ett val? Möjligt att jag själv är lite naiv också.

Nej att andra får betala mera i skatt förstår jag att det inte berör dej...

Det är ju liksom det hela socialismen går ut på, att andra betalar för en.....

Är det inte bättre att titta på medianlön? Medianlönen 2015 var 28 600 kr. Det är mindre än 30% av alla förvärvsarbetande som betalar statlig inkomstskatt. 

Är det inte bättre att titta på medianlön? Medianlönen 2015 var 28 600 kr. Det är mindre än 30% av alla förvärvsarbetande som betalar statlig inkomstskatt. 

Nu var ju saken den att även poliser och special sjuksköterskor får börja betala statlig skatt.....

Och det är ju bla dessa grupper man vill ha i arbete! Att jobba 100% och övertid lär ju knappast locka för dessa grupper bla....

Det är bara ett mindre antal poliser och sjuksköterskor som kommer upp i sådana löner att de måste betala statligt inkomstskatt på några tior i månaden och jag tror snarare att poliser och sjuksköterskor gläds om det är så att det nuförtiden finns medlemmar som tjänar så bra att de måste betala statlig skatt. Det innebär i så fall att de tillhör den skara på knappt 30% av alla förvärvsarbetare som tjänar mest i det svenska samhället.