Inlägg från: Anonym (Anna) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Anna)

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    [quote=77588038][quote-nick]FDFMGA skrev 2017-04-13 06:52:01 följande:[/quote-nick]

    På frivillig basis skulle det dels kunna bidra till att potentialen för kunskapsinhämtning bland skrikhögeraktivister och SD-krigare höjdes och dels skulle det kunna utgöra en motvikt till näthatet.

    Men tyvärr är det alltför få vuxna som ids bidra till ett sånt kunskapslyft, så jag betvivlar att du kommer att få se fler socialdemokrater som går in och förklarar på vilka grunder skrikhögern missförstått något, exempelvis när ett gäng aktivister fått korn på en urgammal tidningsartikel och tutar upprört och unisont över hur man kan skriva så mot bakgrund av samtida skeenden.

    Jag tror att den salutogena effekten skulle kunna ha effekt om fler hjälpte till att få skrikhögern att förstå - men jag tror alltså inte att det kommer att bli så.

    Om du vill kan jag hjälpa dig att ta reda på vad som rent konkret hände med S-motionen till partikongressen.

    Haha du kom ju hit när ni i ungdomspartierna i tusental skulle utrota nätrasismen.

    Det va ju någon kvinna som hånade dig och som såg att era konton på FB försvann efter 3 dagar, då ni blev helt överkörda av fakta.

    Nu vet jag ju inte sanningen i det då jag inte själv va där. Men vet att hon skratta åt dig och undrad hur det gick för er. Och nej hon va ingen Sdare utan en vanlig kvinna som hade varit med här ganska länge.

  • Anonym (Anna)
    nattuw skrev 2017-04-17 13:25:50 följande:

    Så vissa av signaturerna på familjeliv tillhör den socialdemokratiska trollfabriken. Det skulle onekligen förklara en del av hatet mot Alliansen och det krampaktiga försvaret av Socialdemokraterna.


    Det vet jag inte, men hen här ju skrivit att hen kommer från SSU. Och hen dök uppgift samband medikament mot nätrasismen ( trots det är hen absolut topp 3 av de mesta fördomsfulla människorna som jag sett här)

    Men vet i fan om det kan vara så illa, sossarna borde ju ha någon form av kvalitetssäkring.

    Då hen avfärdar allt och alla som Sdare, trots att de flesta forumsmedlemmar vet att det inte stämmer, så blir ju hen bara ett stort sänke för sossarna.

    Fast visst, svenskar är ju rätt puckade så kanske inte finns några bättre än de 3-4, som sitter och länkar tveksam propaganda dagarna i ända.
  • Anonym (Anna)

    [quote=77600380][quote-nick]Anonym (Guttaperka) skrev 2017-04-17 14:43:26 följande:[/quote-nick]

    Kan du inte förklara vad som egentligen menas med "troll" eller hur du vill karakterisera de debattörer som du syftar på? (Nedanstående gäller enbart FL)

    I vissa fall ser man ju direkt att det är någon som vill provocera. Jag läser TS och förstår snabbt vad det handlar om. Oftast bläddrar jag förbi eller skriver en rad beträffande någon principfråga (eller någon löjlig kommentar om tråden uppenbart är på sandlådenivå). 

    I andra fall kan jag tänka mig att folk skriver för att provocera fram en respons som man kan anta kommer, det gäller väl ofta politik-trådarna (där både vänster- och högermänniskor ofta har en otroligt enkelspårig retorik och är väldigt snarstuckna). Jag tycker ofta man ser när det handlar om provokation och väljer att varken svara eller bry mig när diskussionen inte ger något.

    Sedan finns det diskussioner som jag finner intressanta, vare sig det är någon verklig person eller något "troll" som står bakom inläggen. Jag bryr mig inte för fem öre vilket. Jag tycker bara att det är roligt att ge ett inlägg i debatten (det är dock relativt sällan jag får något svar i andra trådar, utom när jag själv provocerar för att få en respons). 

    Jag påverkas dock inte av "trollen" utanför internetforumet. Men det skulle alltså finnas de som gör det trots att det bara är argument? Vad spelar det egentligen för roll vem som står bakom dem?

    (P.s. läs detta som en frågvis fråga och inte som ett ifrågasättande).

    Troll kan ju vara roliga, har funnits några som har skämtat här så att ganska många kvinnor har gått i taket. Tror han hette bloublod som va kung på det.

    Men nu har det ju ramlat in politiska där iaf 1 har erkänt att hen får betalat för att skriva här ( sedan är inte jag här så ofta, så har 100% koll på vad som skrivs) Och det är ju mindre kul när det sitter betalda människor och sprider propaganda.

    Har inga problem med att privat-personer sitter och håller på och bråkar och länkar lite.

    Men när det nu som i detta fall verkar vara röda betalda troll, samtidigt som man ser Löfven i tv och han är väldigt rädd att främmande makter och troll-fabriker ska påverka valet.

    Då vänder det sig i min mage och jag tycker att det är förjävligt.

    Visst det va ett par moderater inför förra valet, och har nog funnits någon Sdare med.

    Och ibland har det nog ramlat in några flashbackackare på lördagskvällen lite halvfulla och drivit med dem, men då har de varit helt tysta. Antar att de inte vill få statistik upplagt här.

    Men dessa har suttit i år, så de är helt outstanding när det gäller att använda troll, och det tycker inte jag är ok alls.

Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?